Potenza Emissione Trasmettitori Roma

[piersan]

Salve
qualcuno conosce, o sa dove si possono reperire, le potenze (ERP) di emissione dei trasmettitori di Roma Monte Mario e Monte Cavo, dopo lo switch off di novembre. almeno per i principali network nazionali?

Auguri a tutti

 

[AG-BRASC]

E' una parola...
Io se vuoi posso sbilanciarmi in una mia stima per alcuni tra impianti e Mux principali (Monte Mario, Monte Cavo e Velletri, che indicherò rispettivamente con MM, MC e VL in KW ERP approssimativi).

RAI
Mux 1: MM 10KW, MC 10KW, VL 1KW
Mux 2: MM 20KW, MC 10KW, VL 10KW
Mux 3: MM 20KW, MC 10KW, VL 10KW
Mux 4: MC 20KW
Mux 5: MM 20KW

Mediaset
Mux 1: MM 10KW, MC 50KW, VL 10KW
Mux 2: MM 10KW, MC 50KW, VL 10KW
Mux 4: MM 10KW, MC 50KW, VL 10KW
Mux 5: MM 10KW, MC 50KW

Mux D-Free: MC 20KW

TIMB
TIMB3: MM 10KW, MC 20KW, VL 10KW
TIMB2: MC 20KW, VL 5KW
TIMB1: MC 20KW, VL 5KW

 

[mostricino]

E' una parola...
Io se vuoi posso sbilanciarmi in una mia stima per alcuni tra impianti e Mux principali (Monte Mario, Monte Cavo e Velletri, che indicherò rispettivamente con MM, MC e VL in KW ERP approssimativi).

RAI
Mux 1: MM 10KW, MC 10KW, VL 1KW
Mux 2: MM 20KW, MC 10KW, VL 10KW
Mux 3: MM 20KW, MC 10KW, VL 10KW
Mux 4: MC 20KW
Mux 5: MM 20KW

Mediaset
Mux 1: MM 10KW, MC 50KW, VL 10KW
Mux 2: MM 10KW, MC 50KW, VL 10KW
Mux 4: MM 10KW, MC 50KW, VL 10KW
Mux 5: MM 10KW, MC 50KW

Mux D-Free: MC 20KW

TIMB
TIMB3: MM 10KW, MC 20KW, VL 10KW
TIMB2: MC 20KW, VL 5KW
TIMB1: MC 20KW, VL 5KW

ma non dovevano di molto calare le potenze?
sono rimaste le stesse?
se con il digitale mediamente sono a 10 kilowatt,
prima con l' analogico a quanto uscivano?
40 kw? (non ci credo!)
non stanno ancora usando potenze allucinanti?

 

[gescort]

Diciamo che stanno a circa 1-2KW ogni mux.

 

[AG-BRASC]

Ma qui si parla di potenze ERP, cioè con il fattore di moltiplicazione derivante dal guadagno dei sistemi d'antenna, ovvero, potenza d'uscita dei finali moltiplicata per tali fattori (e mi sa che comunque mi sono anche tenuto stretto).
Considera che prima dello switch off queste potenze ERP raggiungevano, giusto come ordine di idee, anche 250 - 500KW!

Edit: ho visto che il buon gescort ha postato giusto un attimo prima di me esponendo appunto l'ordine di potenza degli apparati finali (sempre per i siti più "grossi").

 

[liebherr]

Diciamo che stanno a circa 1-2KW ogni mux.

che mica sono pochi in digitale

sai per caso che apparati compra la rai?? cioè da chi? e poi come procedono i brodcaster?? cambiano tutto o convertono vecchi apparati?? età media di sti arnesi?? + di 10 anni o meno?

 

[liebherr]

Ma qui si parla di potenze ERP, cioè con il fattore di moltiplicazione derivante dal guadagno dei sistemi d'antenna, ovvero, potenza d'uscita dei finali moltiplicata per tali fattori (e mi sa che comunque mi sono anche tenuto stretto).
Considera che prima dello switch off queste potenze ERP raggiungevano, giusto come ordine di idee, anche 250 - 500KW!

Edit: ho visto che il buon gescort ha postato giusto un attimo prima di me esponendo appunto l'ordine di potenza degli apparati finali (sempre per i siti più "grossi").

non ho idea di come siano le antenne di roma ma immaginando una irradiazione non su tutti i 4 lati (cioè a 360 gradi) ma solo su due..se ogni fila di pannelli ha mettiamo 12 pannelli (una buona configurazione per sito di interesse) abbiamo che l'antenna moltiplica di circa 100 volte la potenza del trasmettitore ergo il kW di gescort diventano 100 erp

la maggior parte dei trasmettitori delle tv private nei siti principali di solito avevano in analogico di qualche kW..a meno di cambiare l'attrezzatura in digitale la potenza di uscita massima è di circa 1/4..non altrettanto la potenza consumata

 

[Ospite]

Per la potenza di impianti di trasmissione di Monte Paradiso, caro AG-BRASC puoi fare anche qui una stima di approssimazione dei parametri tecnici, almeno dei nazionali?

 

[gescort]

che mica sono pochi in digitale

sai per caso che apparati compra la rai?? cioè da chi? e poi come procedono i brodcaster?? cambiano tutto o convertono vecchi apparati?? età media di sti arnesi?? + di 10 anni o meno?

Pare che la rai abbia diversi clienti, come screen service, itelco,dmt,teleco,ecc...
Gli apparati hanno circa un anno, ma per i siti medio piccoli sono nuovissimi.
Dei vecchi apparati non convertono nulla....si buttano al riciclaggio.

 

[gescort]

non ho idea di come siano le antenne di roma ma immaginando una irradiazione non su tutti i 4 lati (cioè a 360 gradi) ma solo su due..se ogni fila di pannelli ha mettiamo 12 pannelli (una buona configurazione per sito di interesse) abbiamo che l'antenna moltiplica di circa 100 volte la potenza del trasmettitore ergo il kW di gescort diventano 100 erp

la maggior parte dei trasmettitori delle tv private nei siti principali di solito avevano in analogico di qualche kW..a meno di cambiare l'attrezzatura in digitale la potenza di uscita massima è di circa 1/4..non altrettanto la potenza consumata

Per non incasinare gli utenti(del forum) è meglio indicare la potenza della macchina perchè la variabile pannelli (antenna) è molto alta.
Tutto ciò vale per i siti importanti ,per quelli medi le potenze si aggirano intorno ai 25W per salire fino a 200W per singolo mux.

 

[alan-carter]

Peccato che il risparmio energetico dei trasmettitori digitali vada in fumo grazie ai milioni di decoders in stand-by o accesi.

E se non sono decoder sono televisori a "ciucciare" tanti bei watt, un lcd 32 pollici per esempio assorbe una potenza di 150 watt.

L'unico vantaggio in termini ecologici del passaggio alla tecnica digitale è la drastica diminuzione dell'elettrosmog nei pressi dei siti di trasmissione, a vantaggio dei residenti.

 

[liebherr]

no purtroppo sul fronte del consumo elettrico la riduzione è solo minimale..es trasmettitore da 2500 watt analogici si pappa in ingresso oltre 6kW..in digitale può uscire con 600 watt ma si consuma in ingresso quasi 5kW

il vantaggio del digitale sull'analogico si ha sul livello di campo minimo per avere ottima visione su frequenza pulita..in queste condizioni il digitale è quasi miracoloso..ma invece con interferenze varie..resta il vantaggio del digitale ma è altra storia

Poi c'è da vedere con lo switch off che combinano le tv..fino ad ora + o meno c'era la traccia dell'impianto censito e relative norme di conversione......adesso con la sfn credo che ognuno finisca per fare come gli pare e gira voce che chi può e visto che per apparati vecchi di oltre 10 anni la conversione è problematica per cui si preferisce spesso cambiare tutto..ecco chi può compra apparati + potenti

 

[massera]

no purtroppo sul fronte del consumo elettrico la riduzione è solo minimale..es trasmettitore da 2500 watt analogici si pappa in ingresso oltre 6kW..in digitale può uscire con 600 watt ma si consuma in ingresso quasi 5kW

il vantaggio del digitale sull'analogico si ha sul livello di campo minimo per avere ottima visione su frequenza pulita..in queste condizioni il digitale è quasi miracoloso..ma invece con interferenze varie..resta il vantaggio del digitale ma è altra storia

Poi c'è da vedere con lo switch off che combinano le tv..fino ad ora + o meno c'era la traccia dell'impianto censito e relative norme di conversione......adesso con la sfn credo che ognuno finisca per fare come gli pare e gira voce che chi può e visto che per apparati vecchi di oltre 10 anni la conversione è problematica per cui si preferisce spesso cambiare tutto..ecco chi può compra apparati + potenti

Qui c'è solo da quotare in pieno, aggiungendo che comunque ad un certo momento si è verificata la mancata coordinazione del mux 2 di mediaset (ch 36) quindi problemi di SFN a Roma. Oddio: non sono sicuro che sia un problema di potenza....

 

[massera]

Peccato che il risparmio energetico dei trasmettitori digitali vada in fumo grazie ai milioni di decoders in stand-by o accesi.

E se non sono decoder sono televisori a "ciucciare" tanti bei watt, un lcd 32 pollici per esempio assorbe una potenza di 150 watt.

L'unico vantaggio in termini ecologici del passaggio alla tecnica digitale è la drastica diminuzione dell'elettrosmog nei pressi dei siti di trasmissione, a vantaggio dei residenti.

Per ovviare a questo almeno durante la notte stacco la presa di corrente dei due decoder che ho in casa. La diminuzione dell'elettrosmog è stato uno dei punti cardine dell'informazione (non sempre completa) che si è fatta per il passaggio al dtt.
Se poi aggiungiamo che alcuni siti trasmittenti verranno dismessi (così si dice), vi sarà un ulteriore miglioramento sotto questo punto di vista, ovviamente senza lasciare al buio alcune zone.

 

[liebherr]

Qui c'è solo da quotare in pieno, aggiungendo che comunque ad un certo momento si è verificata la mancata coordinazione del mux 2 di mediaset (ch 36) quindi problemi di SFN a Roma. Oddio: non sono sicuro che sia un problema di potenza....

se in una rete sfn c'è un malfunzionamento quello che dovrebbe essere un segnale di rete diventa un interferente con danno evidentissimi

 

[Ospite]

Peccato che il risparmio energetico dei trasmettitori digitali vada in fumo grazie ai milioni di decoders in stand-by o accesi.

E se non sono decoder sono televisori a "ciucciare" tanti bei watt, un lcd 32 pollici per esempio assorbe una potenza di 150 watt.

L'unico vantaggio in termini ecologici del passaggio alla tecnica digitale è la drastica diminuzione dell'elettrosmog nei pressi dei siti di trasmissione, a vantaggio dei residenti.

Puoi spiegarmi come mai in DTT è diminuito l'effetto dell'elettrosmog?

 

[AG-BRASC]

E' presto detto, Corry.
A parità di sistema radiante (antenne), un impianto digitale può coprire esattamente la stessa area raggiunta da un segnale analogico (quindi con identico servizio, in termini di utenti) utilizzando un finale avente una potenza pari a 1/4 o anche 1/8 (a volte addirittura 1/10) di quella precedentemente usata per l'analogico. Va da sé che l'impatto di irradiazione di onde elettomagnetiche sul territorio diventa decisamente minore...
Ma poi non se ne è già parlato?

 

[alan-carter]

OT

Vado fuori tema, rimanendo nell'ambito del risparmio energetico. Nel 2011 il Governatore della California, Arnold Schwarzenegger, metterà al bando i televisori lcd e plasma.

Vi linko un interessante articolo che avevo letto un pò di tempo fa.

http://www.repubblica.it/2009/09/se...ornia-maxischermi/california-maxischermi.html

Fine OT

 

[liebherr]

E' presto detto, Corry.
A parità di sistema radiante (antenne), un impianto digitale può coprire esattamente la stessa area raggiunta da un segnale analogico (quindi con identico servizio, in termini di utenti) utilizzando un finale avente una potenza pari a 1/4 o anche 1/8 (a volte addirittura 1/10) di quella precedentemente usata per l'analogico. Va da sé che l'impatto di irradiazione di onde elettomagnetiche sul territorio diventa decisamente minore...
Ma poi non se ne è già parlato?

questo in teoria su come vadano per davvero le cose in pratica temo sia altra storia..non credo che le bollette enel delle tv diminuiranno

 

[massera]

E' presto detto, Corry.
A parità di sistema radiante (antenne), un impianto digitale può coprire esattamente la stessa area raggiunta da un segnale analogico (quindi con identico servizio, in termini di utenti) utilizzando un finale avente una potenza pari a 1/4 o anche 1/8 (a volte addirittura 1/10) di quella precedentemente usata per l'analogico. Va da sé che l'impatto di irradiazione di onde elettomagnetiche sul territorio diventa decisamente minore...
Ma poi non se ne è già parlato?

Impeccabile, come sempre.