Qualcosa non quadra da Valcava (TIMB)

[AG-BRASC]

Vero, l'attenuazione di tratta risulta inferiore. Ma è vero anche che le Yagi UHF vanno in crisi soprattutto sulla parte alta della gamma, dove invece proprio perchè l'attenuazione di tratta è più elevata si potrebbe avere bisogno di qualche DB in più ;-)

Scusami ma non ti seguo... A parte che più indietro il paragone che facevo era tra una direttiva tipo 42 elementi Fracarro e una logaritmica (e non con una semplice Yagi).
E poi, se proprio vogliamo parlare di Yagi, anche queste rispetto alle log tendono ad avere un guadagno un po' più elevato sui canali più alti... A meno che per "crisi" tu non faccia riferimento ad altro (che so? disadattamenti, buchi di segnale...).

 

[aquilaromana]

Scrivo da Castel San Giovanni (PC).
Volevo sapere perchè i canali 36 e 49 da Valcava Prato della Costa (mediaset Canale5, Italia1, Rete4) non partono subito ma bisogna attendere svariati secondi. Il problema non si manifesta sempre ma spesso, per entrambi (più problematico il 36, con Iris)
Il segnale quando c'è è ottimo. (qualità e potanza attorno all'80%)
E' un problema momentaneo di "assestamento" o bisogna fare qualcosa all'antenna?
Grazie

PB

 

[Franco-59]

Scusami ma non ti seguo... A parte che più indietro il paragone che facevo era tra una direttiva tipo 42 elementi Fracarro e una logaritmica (e non con una semplice Yagi).
E poi, se proprio vogliamo parlare di Yagi, anche queste rispetto alle log tendono ad avere un guadagno un po' più elevato sui canali più alti... A meno che per "crisi" tu non faccia riferimento ad altro (che so? disadattamenti, buchi di segnale...).

Ciao, la direttiva tipo 42 el Fracarro è della famiglia delle Yagi. Che poi abbia gli elementi con una forma particolare quello è un altro discorso: il costruttore ritiene che con quelle forme l'antenna sia più performante, ci sono innumerevoli varianti sul tema.
Rispetto al guadagno sui canali alti ricordo che le Fracarro da BV avevano il guadagno che si abbassava decisamente sui canali alti (diciamo grosso modo dal 63 a salire). Poi magari oggi hanno migliorato la cosa, sono un po' di anni che non pratico più (o che pratico su altre gamme...).
mamma mia ma come siamo andati OT siamo partiti dai TIMB, il 48 sembra migliorato molto, per il 47 ancora notte fonda, e siamo arrivati ai diagrammi di radiazione e di guadagno delle antenne.
Speriamo non ci sgridino
ciao.
Franco

 

[Franco-59]

Migliorati i mux TIMB da Valcava

Dal giorno 15 qualcosa è stato fatto e la situazione è di molto migliorata: ora i 2 mux sul 47 e 48 sono fruibili.
Il livello di segnale è salito di 3 db dal 28-11 e la qualità ora è abbastanza stabile attorno all'80%
Quello che non mi torna è il livello di segnale indicato dai decoder e rapportato a quanto vedo sullo spettro/misuratore di campo Unaohm.
Entrambi arrivano alla presa a 63db, ma il decoder Telesystem TS6207 indica segnali piuttosto differenti, 70% il 47 e 75% il 48. Giusto per fare un paragone il 23, che qui arriva a +22db rispetto ai mux TIMB (85db), lo da "solo" al 79%.
Ma allora l'indicazione del segnale sui decoder è così inaffidabile?

 

[3750...]

Dal giorno 15 qualcosa è stato fatto e la situazione è di molto migliorata: ora i 2 mux sul 47 e 48 sono fruibili.
Il livello di segnale è salito di 3 db dal 28-11 e la qualità ora è abbastanza stabile attorno all'80%

E' stata leggermente modificata l'antenna sul Giarolo ...

Quello che non mi torna è il livello di segnale indicato dai decoder e rapportato a quanto vedo sullo spettro/misuratore di campo Unaohm.
Entrambi arrivano alla presa a 63db, ma il decoder Telesystem TS6207 indica segnali piuttosto differenti, 70% il 47 e 75% il 48. Giusto per fare un paragone il 23, che qui arriva a +22db rispetto ai mux TIMB (85db), lo da "solo" al 79%.
Ma allora l'indicazione del segnale sui decoder è così inaffidabile?

I livelli indicati dai decoder commerciali sono del tutto inaffidabili e non andrebbero mai considerati. Tra l'altro, ciascun decoder dà un'indicazione differente ...

 

[Franco-59]

E' stata leggermente modificata l'antenna sul Giarolo ...

I livelli indicati dai decoder commerciali sono del tutto inaffidabili e non andrebbero mai considerati. Tra l'altro, ciascun decoder dà un'indicazione differente ...

Anche da Valcava pare abbiano modificato il diagramma di irradiazione mandando un po' più di segnale verso Ovest.
Confermo l'indicazione differente di ciascun decoder anche dello stesso produttore, ma almeno pensavo che come indicazione di valore relativo potesse andare bene.
Esiste uno strumento low cost per ottimizzare il puntamento tipo il sat finder?

 

[liebherr]

si le indicazioni dei decoder lasciano il tempo che trovano ma li puoi usare ugualmente per puntare le antenne cercando i massimi specie della qualità

 

[Piasco09]

riuppo questa discussione perchè è da inizio settimana che non ricevo piu' il mux di La7 (credo il 48) da Piasco (CN) qualcuno ha notizie?

 

[Franco-59]

48 ora OK

Netto miglioramento in questi giorni del MUX TIMB sul 48 da Valcava.
Il 48 ora arriva con qualità quasi sempre al 100%; per contro il 47, che arriva più debole, dopo qualche giorno di qualità decente, da ieri sera non è più fruibile.
Vista la mia posizione un po' critica verso Valcava penso a problemi di SFN tra Valcava e Giarolo.