carlo1977
Digital-Forum Senior
...come da oggetto. Attualmente uso uno humax 5100 e va parecchio bene, tanti nominavano gli Echostar. Voi cosa consigliate??
Quale decoder consigliate x impianto motorizzato?
- Creatore Discussione carlo1977
- Data di inizio
Se ti interessa la sensibilità del tuner perchè vuoi diventare un feed hunter estremo, lascia stare il ClarkeTech.
Non saprei scegliere poi tra FortechStar o Echostar, aspetta altre info.
Ciao
Non saprei scegliere poi tra FortechStar o Echostar, aspetta altre info.
Ciao
cartina
Digital-Forum Senior
carlo1977 ha scritto:
Pigmos
Digital-Forum Senior Master
Io ho preso un Manhattan Plaza ST 450, per soli 190 euro.
La differenza tra questo e il fratello maggiore 550 è che quest'ultimo ha un modulo Irdeto preinstallato, e può ospitare altre due CAM.
Io ho preso la settimana scorsa il modello 450 che non ha Irdeto ma solo la possibilità di alloggiare due CAM.
La funzione di Blind Scan è decisamente fenomenale, così come la possibilità di trovare gli altri satelliti posizionandone solo 3.
Il Blind Scan, in pratica, effettua una scansione su tutta la banda coperta dagli LNB (inizia dal verticale, banda bassa poi alta, orizzontale, banda bassa poi alta) alla ricerca di transponders che tramettino qualcosa (in questa fase non fa differenza tra feed, tv, radio o dati), una volta individuati i transponders, all'interno di questi va alla sintonizzazione delle Tv e delle Radio.
Il procedimento della ricerca delle posizioni satellitari, ad onor del vero, non l'ho fatto, ho preferito cercarli manualmente, anche perchè io uso un Polarmount e quindi una volta capito qual'era l'intervallo di corsa dell'attuatore che mi definiva un grado è stato molto semplice sintonizzarli tutti, anche perchè mentre sposti la parabola compare una barra che ti indica la potenza e qualità del segnale.
La Manhattan indica la capacità di sintonizzare 5000 canali tra Tv e Radio, io ho sintonizzato 5120 Tv e diverse migliaia di Radio, non mi ha segnalato il raggiungimento del limite di memoria, pertanto ipotizzo che con gli aggiornamenti si sia spostato in avanti questo limite.
Il Manhattan, a quanto si dice, è uno dei pochi ricevitori che ha un posizionatore DC (per attuatori a 36V), oltre a poter pilotare gli STAB (protocollo USALS) o qualunque altro motore tramite DiseqC 1.2.
La Lista sei canali è un po macchinosa, soprattutto se poi la si vuole riordinare, un processo tedioso e lungo, però le modalià di ordinamento dei canali sui satelliti è qualosa di fantasioso. Permette di ordinare in ordine alfabetico, ordine di sintonizzazione (o ordinamento manuale se effettuato), ordnando prima i FTA e poi i codificati. Ogni canale così non ha un proprio numero, ma un numero di canale che varia dinamicamente. Tenendo poi conto che la lista è a due dimensioni, sopra e giù ti permette di spostarti tra i canali di un satellite, destra e sinistra tra un satellite e l'altro.
Purtroppo anche l'ordine dei satelliti è l'ordine con cui si sono sintonizzati, pertanto il consiglio che do è quello di individuare il satellite più a Est, e poi spostarsi verso Ovest, in modo da avere un ordine che ha logica. Io purtroppo ho fatto diversamente, partendo dal centro (HotBird) sono andato prima ad Est, poi arrivato alla fine sono andato da HotBird verso Ovest ed ora mi trovo un ordinamento dei canali che è "a sentimento", cosa che, se non utilizzato da me, porta ad un abuso del motore, soprattutto se si fa zapping.
La sensiiblità del tuner mi è sembrata eccellente.
Cosa altro posso aggiungere? Ah, il cavo dati seriali necessario per la programmazione del ricevitore da PC è fuori standard pertanto preparatevi col saldatore!
Per chi avesse manie di personalizzazione estrema, il ricevitore supporta il protocollo SatCodX, pertanto è possibile aggiornare la lista dei transponders utilizzando quella fornita da questo sito mediante i file sdx.
Una volta fatto questo si può evitare la BlindScan, cercando, invece, all'interno dei transponders aggiornati precaricati.
P.S. Una ricerca BlindScan su Hot Bird richiede anche 15 minuti, quindi armatevi di santa pazienza.
P.P.S Servizio di assistenza fenomenale, domenica a mezzogiorno ho inviato una richiesta di asistenza per via del cavo che non faceva l'aggiornamento, mi hanno risposto lunedì mattina alle 8.00!
La differenza tra questo e il fratello maggiore 550 è che quest'ultimo ha un modulo Irdeto preinstallato, e può ospitare altre due CAM.
Io ho preso la settimana scorsa il modello 450 che non ha Irdeto ma solo la possibilità di alloggiare due CAM.
La funzione di Blind Scan è decisamente fenomenale, così come la possibilità di trovare gli altri satelliti posizionandone solo 3.
Il Blind Scan, in pratica, effettua una scansione su tutta la banda coperta dagli LNB (inizia dal verticale, banda bassa poi alta, orizzontale, banda bassa poi alta) alla ricerca di transponders che tramettino qualcosa (in questa fase non fa differenza tra feed, tv, radio o dati), una volta individuati i transponders, all'interno di questi va alla sintonizzazione delle Tv e delle Radio.
Il procedimento della ricerca delle posizioni satellitari, ad onor del vero, non l'ho fatto, ho preferito cercarli manualmente, anche perchè io uso un Polarmount e quindi una volta capito qual'era l'intervallo di corsa dell'attuatore che mi definiva un grado è stato molto semplice sintonizzarli tutti, anche perchè mentre sposti la parabola compare una barra che ti indica la potenza e qualità del segnale.
La Manhattan indica la capacità di sintonizzare 5000 canali tra Tv e Radio, io ho sintonizzato 5120 Tv e diverse migliaia di Radio, non mi ha segnalato il raggiungimento del limite di memoria, pertanto ipotizzo che con gli aggiornamenti si sia spostato in avanti questo limite.
Il Manhattan, a quanto si dice, è uno dei pochi ricevitori che ha un posizionatore DC (per attuatori a 36V), oltre a poter pilotare gli STAB (protocollo USALS) o qualunque altro motore tramite DiseqC 1.2.
La Lista sei canali è un po macchinosa, soprattutto se poi la si vuole riordinare, un processo tedioso e lungo, però le modalià di ordinamento dei canali sui satelliti è qualosa di fantasioso. Permette di ordinare in ordine alfabetico, ordine di sintonizzazione (o ordinamento manuale se effettuato), ordnando prima i FTA e poi i codificati. Ogni canale così non ha un proprio numero, ma un numero di canale che varia dinamicamente. Tenendo poi conto che la lista è a due dimensioni, sopra e giù ti permette di spostarti tra i canali di un satellite, destra e sinistra tra un satellite e l'altro.
Purtroppo anche l'ordine dei satelliti è l'ordine con cui si sono sintonizzati, pertanto il consiglio che do è quello di individuare il satellite più a Est, e poi spostarsi verso Ovest, in modo da avere un ordine che ha logica. Io purtroppo ho fatto diversamente, partendo dal centro (HotBird) sono andato prima ad Est, poi arrivato alla fine sono andato da HotBird verso Ovest ed ora mi trovo un ordinamento dei canali che è "a sentimento", cosa che, se non utilizzato da me, porta ad un abuso del motore, soprattutto se si fa zapping.
La sensiiblità del tuner mi è sembrata eccellente.
Cosa altro posso aggiungere? Ah, il cavo dati seriali necessario per la programmazione del ricevitore da PC è fuori standard pertanto preparatevi col saldatore!
Per chi avesse manie di personalizzazione estrema, il ricevitore supporta il protocollo SatCodX, pertanto è possibile aggiornare la lista dei transponders utilizzando quella fornita da questo sito mediante i file sdx.
Una volta fatto questo si può evitare la BlindScan, cercando, invece, all'interno dei transponders aggiornati precaricati.
P.S. Una ricerca BlindScan su Hot Bird richiede anche 15 minuti, quindi armatevi di santa pazienza.
P.P.S Servizio di assistenza fenomenale, domenica a mezzogiorno ho inviato una richiesta di asistenza per via del cavo che non faceva l'aggiornamento, mi hanno risposto lunedì mattina alle 8.00!
cavallis
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 23 Febbraio 2003
- Messaggi
- 1.848
pigmos ha scritto:
anche io l'ho comprato pochi giorni fa e devo ritenermi molto soddisfatto.
Per quel che chiedo io, è un deco completo con posizionatore aggiunto; la funzione di ricerca automatica dando i 3 sat (centrale + estremi) funziona molto bene, avendola sperimentata di persona).
Altra cosa non di poco conto, in questa fase di ricerca nuovo sat, viene attivata anche una funzione autofocus (il che non è poco).
Non capisco il fuori standard del cavo seriale, avendo caricato io il nuovo firmware (con "moderato" emu) con un normale null-modem, senza alcun problema.
Adesso ci aggiungo un hard disk e faccio anche il PVR.........
Per non dire poi dell'uscita per polarizzatori meccanici....che a me adesso serve perecchio!
Per quanto riguarda il numero di canali sintonizzabile, ho letto di firmware modificati (forse dalla stessa casa madre, non so) che accettano fino a 8000 canali; infatti, io ne ho sintonizzati un vagone fra Ku e C ed ancora non mi appaiono messaggi in merito, quindi credo proprio di averne uno di quelli.....
Ultima modifica:
@cav
accidenti, mi sto già innamorando di questo decoder, + in la vorrei farti delle domande, se posso.
Ciao
accidenti, mi sto già innamorando di questo decoder, + in la vorrei farti delle domande, se posso.
Ciao
so per certo che il FortechStar è il più usato tra i feedhunters ma il Manhattan Plaza ST 450 mi intriga parecchio.......maxicono ha scritto:
Pigmos
Digital-Forum Senior Master
Non ho provato, personalmente, perchè avendo un nuovo impianto (perchè per me quello analogico, riattivato per poco, era in disuso da 2-3 anni) non sapevo fino a che satelliti riuscivo a vedere, quindi mi sono centrato su Hot Bird e mi sono "allargato", non ho nemmeno capito se quelli che lui chiama Satellite Occidentale e Satellite Orientale devono essere gli estremi, oppure solo alcune posizioni sufficientemente distanti tra loro. Quindi nel dubbio ho fatto a mano, ma l'autofocus mi sembra una funzione veramente fenomenale.cavallis ha scritto:
Ho comprato un cavo seriale null modem e non m'è funzionato, perchè il pin1 non era collegato al 6 ma solo il 4. In effetti le specifiche del null modem dicono proprio così, si vede anche se esistono cavi che fanno anche il ponte 1-6 su 4, poi i pin da 6 a 9 non servono per il Manhattan mentre nel null modem sono collegati il 6 sull'1 il 7 sull'8 e il 9 non serve (o in alcuni a ponte sulla massa). In ogni caso se capita uno di questi cavi, che ha comunque il diritti di chiamarsi null modem, basta un saldatore a stagno. Anche io ho caricato un firmware leggermente modificato, solo che non ci ho capito un granchè... ad essere sincero, sono nuovo di questo mondo!cavallis ha scritto:
Faccio la stessa cosa, però non so quant'è la capacità massima, io volevo prendere un 80 GB, sul manuale che è vechiotto, parla fino a 100 GB, ma "informaticamente" non c'è differenza tra un 100 ed un 120 o un 150 GB.cavallis ha scritto:
Beh, se mi dici dov'è che trovi tutte queste informazioni, mi sarebbero utili perchè vorrei utilizzare al massimo il ricevitore e capire come funziona il digitale... ripeto vengo da 15 anni di analogico, uno di quei vecchi cacciatori di feed dei tempi andati, infatti sono rimasto "stereo"-fatto quando ho visto che Hot Bird c'erano 1200 canali, il mio ricevitore analogico ne sintonizzava 400 massimo e non l'ho mai riempito.cavallis ha scritto:
Comunque ho l'impressione che il manuale della Manhattan è scritto anni addietro, vale per tutti e non segue il passo degli aggiornamenti.
Io lo sto traducendo in italiano per permettere a mio padre di poterlo utilizzare, quindi quando ho finito se c'è qualcuno che lo vuole, basta che bussi.
Cmq sono molto felice dell'acquisto. Questo Manhattan mi sta veramente sorprendendo... io l'ho comprato anche per il nome, ai miei tempi (ho 29 anni, non è che ne abbia tanti, ma al liceo smanettavo sul Sat, oggi non ho più tempo, torno tardi da lavoro e quando torno non ho tempo e voglia per sbattere, quindi si riduce tutto al week-end) c'erano alcune ditte che producevano ricevitori superiori alla massa: Echostar, Manhattan e Drake, la prima pare che non faccia più ricevitori da tempo, la terza non perviene, quindi Manhattan mi dava sicurezza, anche se forse il top oggi sono prodotti ibridi dall'informatica come il DreamBox, ma voi ci vedete mio padre, all'età di 65 anni, con un ictus sulle spalle, a dover armeggiare con un PC dedicato alla Sat-mania basato su Linux (definizione molto sintetica ma che rende l'idea, almeno per quel che ho capito del DreamBox).
hai fatto delle prove comparative con altri ricevitori oppure vedi dei canali che sono notoriamente debolucci come segnale?pigmos ha scritto:
Pigmos
Digital-Forum Senior Master
A Napoli, su Turksat 2A con parabola da 125, prendo le due polarizzazioni, sia verticale che orizzontale, la prima è sullo spot West, oriwentato sulla Germania, la seconda è sullo spot East, orientato sul Medio Oriente. Tutti e due abbastanza difficili da prendere alle mie latitudini.
Chiedetemi altre info, magari riusciamo a trovare altre caratteristiche.
P.S. Dalla versione 72 del firmware, i Plaza ST gestiscono 8000 canali, come gestiscono gli SCR-LNB, ed Hard-Disk fino a 120 GB, ma non c'è scritto ne sul manuale ne sul foglio delle specifiche, però è scritto qui:
http://www.manhattan-receivers.com/modules/news/article.php?storyid=14
Forse dovrebbero investire un po anche sulla comunicazione, oltre a costruire ottimi ricevitorie d ad avere un servizio di assistenza decisamente disponibile e pronto.
Chiedetemi altre info, magari riusciamo a trovare altre caratteristiche.
P.S. Dalla versione 72 del firmware, i Plaza ST gestiscono 8000 canali, come gestiscono gli SCR-LNB, ed Hard-Disk fino a 120 GB, ma non c'è scritto ne sul manuale ne sul foglio delle specifiche, però è scritto qui:
http://www.manhattan-receivers.com/modules/news/article.php?storyid=14
Forse dovrebbero investire un po anche sulla comunicazione, oltre a costruire ottimi ricevitorie d ad avere un servizio di assistenza decisamente disponibile e pronto.
@pigmos
mi par d' aver letto sulle specifiche "up to 160GB".
OK, deciso, appena vendo quel rottame del CT2100 lo prendo.
Ciao
mi par d' aver letto sulle specifiche "up to 160GB".
OK, deciso, appena vendo quel rottame del CT2100 lo prendo.
Ciao
Pigmos
Digital-Forum Senior Master
Guarda, se leggi la recensione su ****, ti rendi conto che da quanto dicono è un ricevitore con un firmware "acerbo", o meglio che può estrapolare ancora molto dall'hardware di cui è dotato.
Ne ho avuto anche io l'impressione, poi il manuale è scarno fornisce poco aiuto, quindi devi metterti tu telecomando alla mano a tirare le rape da questo prodotto.
Io, come, ho già detto, sto traducendo il manuale per il 'mi babbo, ma sinceramente ho in mente di scrivere qualcosa "propria manu" perchè quello oltre a permetterti di sintonizzare i canali, altro non dice.
Ne ho avuto anche io l'impressione, poi il manuale è scarno fornisce poco aiuto, quindi devi metterti tu telecomando alla mano a tirare le rape da questo prodotto.
Io, come, ho già detto, sto traducendo il manuale per il 'mi babbo, ma sinceramente ho in mente di scrivere qualcosa "propria manu" perchè quello oltre a permetterti di sintonizzare i canali, altro non dice.
Ultima modifica di un moderatore:
OK, appena ne avrò uno ci sbatterò la testa, ma che tu sappia, una volta registrato un evento, posso passarlo su PC senza smontare l' HD?
Pigmos
Digital-Forum Senior Master
Non ho ancora l'HD, quindi non posso dirti, nel manuale non se ne parla, ma sul sito della Manhattan, nelle discussioni degli utenti pare si parli di un "fantomatico" Serial Transfer.
Partiamo dal fatto che c'è bisogno anche del softwre sul PC per fare un Serial Trasfer, e non c'è, sarebbe poi lunghissimo come trasferimento.
Quindi ti dico con quasi certezza che l'unico modo è togliere l'HD e montarlo su un PC.
Partiamo dal fatto che c'è bisogno anche del softwre sul PC per fare un Serial Trasfer, e non c'è, sarebbe poi lunghissimo come trasferimento.
Quindi ti dico con quasi certezza che l'unico modo è togliere l'HD e montarlo su un PC.
pigmos ha scritto:
Mi sa che è così, perchè c'è solo la RS232, niente USB, ne tantomeno LAN.
Manca sempre 1 a far 31!
Lo spot west non crea nessun problema come puoi vedere dal footprintpigmos ha scritto:
mentre lo spot east è spostato verso sud-est e comunque io lo prendo ugualmente con parabola da 125 ma con un lnb da 0,7 e da Roma che rispetto a napoli ha 2dbw in meno.
Dovresti fare dei test su satelliti più deboli, altrimenti non si riesce a determinare quanto sia sensibile il tuner.
Ciao e grazie ancora per la tua disponibilità.
Pigmos
Digital-Forum Senior Master
Ok, MisterSat, sono tutto vostro, ditemi che prove devo fare, che lo metto sotto torchio... però datemi il week-end di tempo!