Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.


?La rai lo sa eccome, tant'è che fu fra le prime a fare test in 16:9 su un canale dedicato sul sat (punt'a caso i mondiali, del 1998), ancora prima che tele+ proponesse un canale cinema 16:9. Purtroppo chiuse tutto in un batter d'occhio (come i test HD per le olimpiadi di Torino).fano ha scritto:La RAI credo il 16:9 non sappia nemmeno cosa sia, avete visto come
ha trasmesso i mondiali, no?
Caspita, è veroGIOSCO ha scritto:Zwobot e March: risposta all'unisono!![]()
(ovviamente con le immagini schiacciate)

Credo che nessuna trasmissione Rai venga prodotta in 16:9, le bande nere generalmente vengono messe sopra ad una ripresa in 4:3, e questo "perchè fa figo", oltre che per inserire numeri di telefonoeduardo1982 ha scritto:Comunque è assurdo che producano trasmissioni in 16:9 (es. quelli che il calcio) e poi mandano le bande nere sul DTT.


eduardo1982 ha scritto:Comunque è assurdo che producano trasmissioni in 16:9 (es. quelli che il calcio) e poi mandano le bande nere sul DTT.
Capisco che (forse) ci sono più TV 4:3 che 16:9 ma il decoder sia terrestre che SAT è in grado di mettere lui le bande nere sui TV 4:3. Quindi perché non trasmettere in anamorfico sul DTT e via SAT almeno le trasmissione prodotte in questo formato?
Mistero!!!
senza il forse....banino ha scritto:Il problema della RAI è che cambiano vertici ad ogni cambio di vento,con una proprietà fissa,forse avremmo avuto da tempo le tecnologie che aspettiamo.