Buongiorno a tutti, volevo segnalarvi una cosa capitata ieri sera, e porvi un quesito. Possiedo un decoder Humax 3500 collegato a un impianto condominiale, che mi permette di ricevere il segnale digitale in modo nitido e perfetto. ieri sera però ho collegato un decoder usb della hauppage, modello NOVA-T, che ho collegato alla stessa identica presa dell'antenna che usavo con lo Humax. con grande sorpresa scopro che con il decoder USB ricevo più canali in particolare tutto il mux di videostar (molto gradito) con una qualità eccellente. Mi domando innanzi tutto come sia possibile una cosa del genere. va beh a livello tecnico potrei rispondermi da solo, magari il decoder usb è più sensibile dello humax, ma la mia domanda è se secondo voi è plausibile che una persona acquisti un decoder pagato anche non poco e poi non riesca a vedere i canali anche con un impianto di antenna perfetto? non è possibile aggiornare il decoder (sul sito humax non rilasciano aggiornamenti da anni, anzi non è mai esistito un aggiornamento per quel modello) o comunque stilare una "classifica" dove vengano evidenziati i pregi e i difetti di ogni decoder?
Ricezione MUX con diversi decoder
- Creatore Discussione miky7676
- Data di inizio
massera
Digital-Forum Friend
Una cosa del genere capita anche a me: infatti col decoder interattivo si memorizzano meglio dei segnali "al limite", mentre con lo zapper no. Viceversa, invece, lo zapper memorizza meglio un mux locale (lazio tv) che sull'interattivo a volte compare a schermo nero e che è vedibile solo cambiando canale continuamente e rimettendo poi sul canale di lazio tv stesso. Comunque a te sembra una situazione leggermente diversa.
Ora spero di riuscire ad aggiornare il decoder perchè lo si può fare solo con i mux timb che ricevo bene solo da poco. Magari con l'aggiornamento ci potrebbe essere una maggiore facilità di utilizzo del decoder.
Evidentemente da decoder a decoder ci sono differenze nella ricezione dei mux "precari".
Ora spero di riuscire ad aggiornare il decoder perchè lo si può fare solo con i mux timb che ricevo bene solo da poco. Magari con l'aggiornamento ci potrebbe essere una maggiore facilità di utilizzo del decoder.
Evidentemente da decoder a decoder ci sono differenze nella ricezione dei mux "precari".
Ultima modifica:
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
Se un decoder è carente dal punto di vista ricezione difficilmente si risolve con un aggiornamento, è un problema a livello hardware ci sono tuner più sensibili ed altri più sordi...miky7676 ha scritto:
Ne ho provati almeno 7 marche diverse sulla stessa antenna e le differenze in ricezione da marca a marca sono notevolissime, si passa da una ricezione ottima a una media e in qualche caso molto scarsa
...per non parlare di altri problemi...Nella sezione ricevitori qualche classifica c'è specialmente per i decoder zapper.
Comunque con un impianto di antenna veramente "perfetto" la maggior parte dei decoder dovrebbe ricevere tutti i mux che l'antenna è in grado di fornire ai livelli di norma.
Tra parentresi un antenna può essere anche "perfetta" dal punto di vista tecnico, ma se un mux arriva debole ad un livello che non può essere discriminato, la perfezione non basta, anche se questo sembra non essere il tuo caso.
Ciao
Ultima modifica:
agosto1968
Digital-Forum Senior Master
Quel modello è aggiornabile via OTA (da antenna), però ormai è un po' vecchiotto e credo che non lo aggiorneranno più. L'ultima versione software disponibile dovrebbe essere la ALTS 1.1.1.3; in ogni caso questo normalmente non comporta differenze di sensibilità del tuner, che sembra essere il tuo problema [...oops... preceduto da FOXBAT...].miky7676 ha scritto:
Sarebbe bello, ma sono troppi i parametri da considerare: ogni decoder ha i suoi pro e i suoi contro.miky7676 ha scritto:
I decoder USB in genere hanno una sensibilità migliore perché devono poter funzionare anche con antennini portatili; per contro, funzionano meno bene con segnali più forti perché hanno un filtro d'ingresso abbastanza scarso.
Comunque, i mux che non prendi probabilmente sono ricevuti a potenza molto bassa: la colpa più che del decoder è dell'impianto di ricezione, oppure semplicemente sei fuori dalla loro area di servizio.
si è vero non ho considerato che i decoder usb debbano funzionare con antennine portatili e che quindi il decoder sia concepito per lavorare in un altro modo.
Non vorrei ostinarmi, però sembra che il mux che ricevo solo con usb abbia una qualità ottima, ieri sera per esempio non è mai andato a scatti, non abbia mai dato problemi di squadrettamento e cose varie. inoltre sia su otgtv sia sul sito di videostar (mux che ricevo solo con usb) indicano che la mia zona (lodi) sia coperta al 1005 da quel mux.
Non vorrei ostinarmi, però sembra che il mux che ricevo solo con usb abbia una qualità ottima, ieri sera per esempio non è mai andato a scatti, non abbia mai dato problemi di squadrettamento e cose varie. inoltre sia su otgtv sia sul sito di videostar (mux che ricevo solo con usb) indicano che la mia zona (lodi) sia coperta al 1005 da quel mux.
areggio
Digital-Forum Friend
OT: succede proprio di tutto... il 99% di chi ha ricevitori USB si lamenta che non riesce a vedere tutti i mux, rispetto ad un ricevitore "normale"...
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
miky7676 ha scritto:
Purtroppo nel "Far West" dell'etere Italiano l'impianto "perfetto" è difficile da realizzare, c'è sempre tra la marea di Mux qualcosa che non si riesce a ricevere come si vorrebbe...è una situazione tipicamante Italiana, principalmente dovuta al fatto che la postazione di trasmissione (riferita alla copertura di una determinata zona) non è la stessa per tutte le emmittenti, e anche le potenze di trasmissione non sono le stesse.
Comunque nel tuo caso sembra essere più un problema di decoder
massera
Digital-Forum Friend
al di là del far west, il problema è che i mux più importanti non sono collocati in tutte le postazioni, a volte neanche in quelle che hanno se non proprio un grandissimo, almeno un discreto bacino d'utenza.
Si devono fare a volte "giochi" con l'antenna e se ci sono dei mux che arrivano in maniera precaria perchè vi sono ostacoli e quant'altro, si possono trovare dei decoder che li memorizzano e altri no, almeno così succede a me.
Si devono fare a volte "giochi" con l'antenna e se ci sono dei mux che arrivano in maniera precaria perchè vi sono ostacoli e quant'altro, si possono trovare dei decoder che li memorizzano e altri no, almeno così succede a me.
speriamo solo nello switch off allora.. e incrociamo le dita... è vero che la maggior parte delle volte si guardano i canali nazionali, ma a volte 8spesso) propongono cose oscene e inguardabili (almeno per me) e in quei casi mi "rifugio" in canali locali, dove quanto meno non fanno vedere ragazzi chiusi in casa per mesi, o altri che cantano e ballano aspettando un voto tramite sms...
massera
Digital-Forum Friend
Trovandoti a poca distanza da Milano credo che con lo switch dovresti avere un'ottima copertura, tale che il segnale potrebbe essere ricevibile ottimamente con qualsiasi tipo di decoder.
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
A chi lo dici...massera ha scritto:
Non solo a temassera ha scritto:
massera
Digital-Forum Friend
X Foxbat
Pensavo che a Roma ci fosse una ricezione spettacolare... a me non è sempre buona a Viale Marconi, ma io ho un'antennina da interni e neanche di qualità eccelsa e poi vs il Monte cavo ho qualche ostacolo.
Pensavo che a Roma ci fosse una ricezione spettacolare... a me non è sempre buona a Viale Marconi, ma io ho un'antennina da interni e neanche di qualità eccelsa e poi vs il Monte cavo ho qualche ostacolo.
massera
Digital-Forum Friend
miky7676 ha scritto:
Spero meglio di alcune zone del Lazio...
comunque qualcosa sta migliorando anche da noi, quindi se all'inizio dello switch non ci sono tutti i mux non bisogna pensar male.
Foxbat
Digital-Forum Gold Master
Kantrax
Digital-Forum Silver Master
miky7676 ha scritto:
Ti arriva il 28 di Videostar, giusto?
Purtroppo il mux videostar sul 28 lo ricevo solo ed esclusivamente con il decoder usb, mentre con lo humax 3500 non c'è verso di agganciarlo... mi piacerebbe moltissimo poterlo ricevere sempre e non esser vincolato a vedere la tv sul pc portatile...
massera
Digital-Forum Friend
FOXBAT ha scritto:Si, ma ci possono essere dei posti particolari dove ad esempio la ricezione da M.Cavo è sempre stata problematica perchè coperto, e il 90% delle TV "private" trasmette da li...guarda ad esempio quanto scrissi qui
Sì, un amico a Roma in analogico riceveva in pratica solo Monte Mario e gli mancava qualcosa, mentre mia zia (zona Trionfale/Prati) riceveva in analogico ben 40 canali.
Comunque bene o male c'è un'ottima ricezione, credo che i casi "negativi" siano pochi....
