Riduzione di potenza da valcava (ch 67)

[tonin85]

1. hai idea di cosa vuol dire, dal punto di vista amministrativo modificare potenze eirp, o addirittura canale? documentati.
2. sei davvero convinto che insieme all' SFN tramsetteranno anche i miracoli? come sopra.
3. che cetrano i rumori di fondo? me lo spieghi? chi ti dice che la convivenza AN-DIG impedisca la fruizione dei contenuti? in che misura si interfersicono, fatte salve le sovrapposizioni di postazioni, che sta al tecnico nominato dall' utente evitare?

Rispondo ai quesiti

1. La potenza di Mediaset Premium da Valcava è stata abbassata volutamente perchè Mediaset non ha concessione per trasmettere sul canale 67, è una frequenza presa in prestito da QuartaRete (che come frequenza nazionale usa il ch67),e dopo la digitalizzazione a Torino questi si sono trovati ad interferire sui segnali di QuartaRete. L'ultima citata ha chiamato Mediaset ordinandogli di uscire con una potenza più bassa, e questi hanno abbassato i loro trasmettitori in attesa della digitalizzazione della lombardia.

2. La tecnologia SFN consente di vedere i mux su un canale ben stabilito evitando le interferenze tra gestori.... e anche spostandoti (parlo sopratutto delle TV Mobili) non avrai interruzioni di segnale, perchè succederà come succede con i cellulari al diminure della cella di valcava, aumenta quella di Giarolo Ipotesi....
Gli utenti con davanti ostacoli avranno più punti per prendere il segnale, ameno che non hanno 4 grattacieli attorno a casa sua potranno scegliere la postazione che meglio riescono ad agganciarsi.... non come adesso.

3. Il segnale analogico per il digitale terrestre è un danno, è un rumore che disturba fortemente il digitale, e non sempre si riesce a eliminare o filtrare.
Per esempio da noi il Mux di ReteA arriva sul ch51 da Milano ma da Roncola abbiamo TRS che trasmette sul ch51 in analogico e siccome è nella traettoria l'unico modo per eliminare TRS è sparare al trasmettitore.
L'analogico è un problema e anche se giri l'antenna su un mux digitale l'analogico rimane sempre anche se con intensità minore.

 

[antonioST4]

Rispondo ai quesiti

....

1) non credo proprio che un' emittente dia ordini ad un' altra, semmai bisogna intentare un' azione legale.Ma accedi ad informazioni iper riservate o parli secondo la tua immaginazione?

2) studia moltissimo le SFN. Chi ti ha detto che tanti trasmettitori in SFN trasmetteranno, ognuno dalla propria postazione, a 360° offrendo una copertura capillare? (Ogni postazione erediterà dall' analogico le direzioni di irradiazione, e le potenze saranno ridotte, e soprattutto dubito che aumenteranno in numero in generale). Lo pensi tu facendo un accostamento con la tecnologia GSM che francamente non sta proprio in piedi. E poi le modulazioni usate in DVB-H, quelle che PARZIALMENTE assicurano mobilità alla copertura, sono assolutamente inadeguate alle necessità di banda delle emittenti. Ne passerà di acqua sotto i ponti prima che i televisori diventeranno telefoni cellulari.
E hai idea di quanto più soggette ad avarie le reti SFN rsipetto ad una MFN? E' un caso che il mux di stato non va in SFN? rifletti.

Ma poi mischi le carte in tavola? parliamo di ricezione domestica o di telefonia mobile??

 

[liebherr]

non è una questione di ordini o cause..chiaramente in questo periodo di transizione è ovvio che ci vuole un minimo di collaborazione

con le frequenze che si spostano questi problemi saranno fatto quotidiano fino a quando non si farà lo switch off ovunque

 

[tonin85]

1) non credo proprio che un' emittente dia ordini ad un' altra, semmai bisogna intentare un' azione legale.Ma accedi ad informazioni iper riservate o parli secondo la tua immaginazione?

2) studia moltissimo le SFN. Chi ti ha detto che tanti trasmettitori in SFN trasmetteranno, ognuno dalla propria postazione, a 360° offrendo una copertura capillare? (Ogni postazione erediterà dall' analogico le direzioni di irradiazione, e le potenze saranno ridotte, e soprattutto dubito che aumenteranno in numero in generale). Lo pensi tu facendo un accostamento con la tecnologia GSM che francamente non sta proprio in piedi. E poi le modulazioni usate in DVB-H, quelle che PARZIALMENTE assicurano mobilità alla copertura, sono assolutamente inadeguate alle necessità di banda delle emittenti. Ne passerà di acqua sotto i ponti prima che i televisori diventeranno telefoni cellulari.
E hai idea di quanto più soggette ad avarie le reti SFN rsipetto ad una MFN? E' un caso che il mux di stato non va in SFN? rifletti.

Ma poi mischi le carte in tavola? parliamo di ricezione domestica o di telefonia mobile??

Informati bene e vedrai che QuartaRete possiede i diritti per trasmettere sul canale 67 mentre premium no visto che il canale 67 è di Quartarete.
Qualsiasi persona civile, specie in un periodo di transizione, prima chiama l'occupante (in questo caso mediaset) e gli dice se può abbassare il segnale che la disturba, se mediaset non lo abbassava sta tranquillo che andavano per vie legali..

La trasmissione SFN non è male così come la descrivi tu. Certo che necessita di manutenzione.

Chi ha detto che aumentano le postazioni? Io mai ho detto questo.

 

[Lochness]

Qualsiasi persona civile, specie in un periodo di transizione, prima chiama l'occupante (in questo caso mediaset) e gli dice se può abbassare il segnale che la disturba, se mediaset non lo abbassava sta tranquillo che andavano per vie legali..

E intanto io pago per un servizio che non ricevo più.... CHISSA' COME MAI questa Quartarete si è svegliata ad ottobre a lamentarsi, E NON A LUGLIO prima che la gente sottoscrivesse l'abbonamento Premium.... Cosa faccio, mi metto a risistemare l'antenna sei mesi prima dello switchoff, col rischio di avere fra sei mesi un impianto già inadeguato?