Sky risponde al pezzo di Fabio Fazio su 'La Stampa'

[pietro89]

Tullio Camiglieri, Direttore delle Comunicazioni e Relazioni Esterne Sky Italia risponde sul numero odierno della Stampa all'articolo "Il satellite non salverà la tivù" apparso sullo stesso quotidiano nella giornata di ieri.

"Dalla lettera di Fabio Fazio di ieri sulla Stampa si evince che il conduttore non sa bene cosa sia la tv via satellite e cosa la pay tv, due realtà non necessariamente coincidenti.

La riflessione più amara è che Fazio parli di questa realtà più per sentito dire che per esperienza diretta. Lui la guarda per vedere le donne nude e le partite della Sampdoria, questo è chiaro...

il resto dell'articolo qui http://www.digital-sat.it/new.php?id=11433

(non sapevo dove mettere la news e l'ho messa in questa sezione...)

 

[Imbriagon]

E no Fazio certe cose non si dicono.

Ma il Tullio per rispondere a Fazio così ha mai visto mondo SKYfo ?

 

[Boothby]

Ma il Tullio per rispondere a Fazio così ha mai visto mondo SKYfo ?

Cosa ci sarebbe di sbagliato nelle parole di Camiglieri?

 

[Burchio]

E no Fazio certe cose non si dicono.

Ma il Tullio per rispondere a Fazio così ha mai visto mondo SKYfo ?

veramente l'ha detto che li cè la pubblicità nn ha detto falsità una volta ogni tanto (a parte la questione delle colpe delle card craccate)

 

[andresa]

il TUTTLIO poteva risparmiarsi le DONNINE NUDE.....dato che i canali che passa il DECODER BLINDATO SKY questi canali FREE ci da' da vedere...tralasciandone decine e decine di emittenti europee e non.....


ma e' tanto vero che interrompere documentari otrasmissioni varie solo per trasmettere spot di altre trasmissioni o altri canali dell'abbonamento e un tanticchia scassa carrubbe.,....

p.s. fazio....se non fosse per la littizzetto............non farebbe piu' un programma in TV...........

tanto che l'anno scorso quando la LITTIZZETTO fu' operata fecero la diretta dalla casa della stessa altrimenti quelle puntate sarebbero state un FLOPPONE

 

[liebherr]

tullio fà sempre + venire il voltastomaco........le donnine nude detto da sky.... che è la + grande venditrice di porno in italia...dovrebbe solo vergognarsi visto che traggono profitto da film porno spesso realizzati sfruttando le persone e senza alcun rispetto per la dignità umana...certi film porno è suff guardarli per rendersene conto

 

[fabry1985mi]

Come dice Camiglieri Fazio ne capisce davvero poco di televisione satellitare:
Innanzi tutto il motivo per cui molti preferiscono Sky alla tv generalista non è collegata ad una questione quasi di "STATUS SYMBOL", bensì è legato al fatto che OGGETTIVAMENTE l'offerta della pay-tv italiana non è minimamente paragonabile con quella dei "fantastici" 6 (se vogliamo esagerare facciamo 9) canali conosciuti! (Spero sia a tutti chiara l'ironia!) Sono perfettamente d'accordo che canali quali SkyVivo e SkyShow non trasmettano eventi culturali (secondo l'idea di Fazio), ma i contenuti di altri canali sono sicuramente superiori alla media dei programmi della tv tradizionale! La libertà per ognuno di scegliere quello che vuole vedere è invalicabile e non si può costringere tutti a guardarsi un documentario storico piuttosto che la Maria De Filippi (con tutto il rispetto per la povera moglie di Costanzo che viene sempre criticata, ma poi fa un audience incredibile), così come non si può vincolare il pubblico a seguire Rai3...
In secondo luogo volevo toccare il discorso pubblicità: sono d'accordo che Sky interrompa i suoi programmi (anche se solo quelli di Mondo e nemmeno tutti) con degli spot, ma si può obiettare che non sarebbe economicamente sostenibile lo sviluppo della piattaforma (che rispetto a Telepiù è cresciuta e migliorata secondo me) senza gli incassi provenienti dagli spazi pubblicitari, fatto che la Rai dovrebbe conoscere benissimo visto che prende circa 100 € l'anno per famiglia (molto più di quel che incassa Sky dai canali del pacchetto base) senza però investire in qualcosa che mi spinga a vedere i suoi programmi rispetto a quelli del satellite...

 

[Dingo 67]

Il signor Fazio invece di andare a cercare chissa quali difetti nel satellite (che non dimentichiamo non è solo SKY) dovrebbe magari guardare nel suo di orticello

Tralasciando la programmazione (che comunque è la motivazione principale nella scelta di molte persone di passare al satellite) parliamo anche di tecnologia. Io grazie a TELE+ prima e SKY ora ho potuto godere appieno del mio vecchio TV 16/9 ed ora del mio Plasma e questo grazie alle (anche se poche) trasmissioni prima in 16/9 ed ora anche in alta Definizione. Ed io mi limito a SKY ma chi ha mastica le lingue ed ha una motorizzata sa gia da tempo cos'è la vera TV.

Se fosse per la tanto amata azienda del signor Fazio al giorno d'oggi basterebbe ancora questa:

Magari poi avrebbe anche la faccia tosta di rispondere che grazie alla RAI gli Italiani non devono sobbarcarsi spese inutili per nuovi apparecchi TV

 

[liebherr]

che la pubblicità su sky sia inutile economicamente e che serva solo a triturare le sfere degli abbonati è già stato detto e dimostrato molte volte es http://www.digital-forum.it/showthread.php?p=551188#post551188 i numeri sono chiari

Sulle tv in chiaro e generaliste ovvio che la pubblicità porta introiti ma sono ben altri ascolti

Sky poi è una cosa che alla fine vedono in pochissimi come si evince dai dati di ascolto...non per nulla ne hanno osteggiato la pubblicazione a lungo

Comunque la questione non è sky o no ma il modo rancoroso e allucinante con cui ha risposto Tullio al limite della cafonaggine

P.S: il canone RAI non è neppure di 9 euro al mese quindi meno di qualunque offerta sky e poi non dimentichiamoci che sky ha un sacco di privilegi che le altre tv in chiaro non hanno

 

[liebherr]

Se fosse per la tanto amata azienda del signor Fazio al giorno d'oggi basterebbe ancora questa:

Magari poi avrebbe anche la faccia tosta di rispondere che grazie alla RAI gli Italiani non devono sobbarcarsi spese inutili per nuovi apparecchi TV

oddio con i bit rate di sky forse è ancora il miglior apparecchio da usare

 

[MartyTeslow]

Non vedo che ci sia cosi scandaloso nella pubblicità... c'è dappertutto, in tutti i paesi, e forse è anche di più che qui, ricordo che in America generalmente ci sono ben 3 interruzioni pubblicitarie (esempio un programma dalle 9 alle 9.30 - 1a interruzione subito dopo la sigla, 2a a metà programma, 3a prima dei titoli di coda) ed è anche più lunga che qui... quindi Fazio dovrebbe solo starsi zitto e leggersi qualche articoletto o vedere qualche tv a pagamento straniera che dire queste buffonate..

 

[Boothby]

Comunque la questione non è sky o no ma il modo rancoroso e allucinante con cui ha risposto Tullio al limite della cafonaggine

Io non ho letto cafonaggine.

Semmai è stato Fazio con la frase "Per farla breve, propongo di rinviare l’onorificenza di luogo comune per la tivù satellitare a data da destinarsi, e nell’attesa di cavarsela con un prudenziale «Guardo il satellite perché ci sono le donne nude e le partite della Sampdoria», che è più sincero e condivisibile." a non essere un maestro di educazione.

oddio con i bit rate di sky forse è ancora il miglior apparecchio da usare

Meglio il bitrate basso di Sky, ma con dei colori che si possono definire tali, che il bitrate alto della Rai ma con colori anni '60

 

[pietro89]

godrò quando fazio verrà ricacciato dalla rai e cercarà lavoro su sky...inutile dire ke secondo me sky è l'unica tv italiana valida, il resto è fuffa, e poi dai come si fa a criticare la tecnologia satellitare... chissà se fazio è abbonato a sky o ha veramente il televisore in bianco e nero che per i canali della sua azienda basta e avanza?

 

[dj GCE]

Caro Fazio non consideri gli italiani così fessi, se non altro lo faccia per rispetto alla sua intelligenza

Visto che si parla d'intelligenza, almeno desse un vero decoder e non quella ciofeca di SkyBox che non è buono neanche per grattarci il formaggio...
Quel decoder sì che è un'offesa all'intelligenza umana!

 

[Dingo 67]

oddio con i bit rate di sky forse è ancora il miglior apparecchio da usare

Guarda, il BitRate di SKY il mio plasma riesce abbastanza a digerirlo (almeno per quanto riguarda i canali che mi interessano) ma la calza e il famigerato Cross Color o Cross Luminance tipico dell'encoding di uno scadentissimo segnale composito (vedi esempio)

dello schifosissimo segnale RAI proprio non li digerisce e ti assicuro che non li digerisco manco io

 

[Dingo 67]

non dimentichiamoci che sky ha un sacco di privilegi che le altre tv in chiaro non hanno

Come ad esempio quello che non gli ha permesso di concorrere all'acquisizione dei diritti TV per le squadre di calcio un paio di anni fa e che ha fatto si che MS li potesse comprare per tutte le piattaforme televisive (anche quelle che non aveva ) e di rivenderli a SKY in modo da finanziarsi a costo zero Mediaset Premium ????

E poi ci si stupisce che MS regala (o quasi) il campionato di Serie A mentre SKY è obbligata a farlo pagare salato

 

[lucamax]

Certa gente (Fazio)prima di parlare dovrebbe attivare il cervello
Parla di pubblicità sui canali Sky,sarà pure vero,ma.....
senti da che pulpito viene la predica!!!
Tutti gli ospiti del suo programma ,che tra l'altro è diventato troppo autocelebrativo e lezioso,pure i RAMARRI,fanno marchette di ogni sorta su libri,dischi,film e tutti i loro affaracci
Secondo me si dovrebbe indagare a fondo come vengano gestite queste che sono vere e proprie pubblicità e dove vadano a finire i compensi
ciao

 

[lucamax]

Come ad esempio quello che non gli ha permesso di concorrere all'acquisizione dei diritti TV per le squadre di calcio un paio di anni fa e che ha fatto si che MS li potesse comprare per tutte le piattaforme televisive (anche quelle che non aveva ) e di rivenderli a SKY in modo da finanziarsi a costo zero Mediaset Premium ????

E poi ci si stupisce che MS regala (o quasi) il campionato di Serie A mentre SKY è obbligata a farlo pagare salato

Infatti!
Non dimentichiamoci che il capo di MS,due anni fa era anche presidente del consiglio.............e i suoi interessi se li è fatti,e anche molto bene
ciao

 

[fabry1985mi]

P.S: il canone RAI non è neppure di 9 euro al mese quindi meno di qualunque offerta sky e poi non dimentichiamoci che sky ha un sacco di privilegi che le altre tv in chiaro non hanno

Scusami in anticipo per il tono un po' polemico, ma spero tu stia scherzando quando cerchi di paragonare la Rai con Sky: certamente il canone di 2 Minimondo è di 15€ (cioè circa 6,60 € in più di quanto vuole (già perché sei obbligato a pagarli!) la tv di Stato), ma ti ritrovi a vedere ben più di 3 canali (direi almeno 20 approssimando molto per difetto). Lascio quindi a te fare la proporzione fra l'offerta e i costi... Il rapporto qualità-prezzo non ha confronti!
Per quanto riguarda i privilegi a Sky mi viene in mente che, mentre il Sig. Berlusconi usava i Nostri soldi per finanziare il DTT (una televisione già vecchia in partenza come più volte detto anche su questo forum), di sovvenzioni statali per la tv via satellite non ne sono arrivate! Comunque se sostieni che la nostra Pay-tv sia stata favorita in qualche modo, ti chiedo di spiegarmi quando, perché proprio non mi viene in mente un episodio...

 

[Macchese]

Comunque se sostieni che la nostra Pay-tv sia stata favorita in qualche modo, ti chiedo di spiegarmi quando, perché proprio non mi viene in mente un episodio...

Legge sul decoder unico?Scaicess?Non ti ricordano niente queste cose?E poi hanno anche il coraggio di chiedere gli aiuti per le tv sat.....
Saluti
Mac'se