Sky su Eurobird9?

aristocle

Digital-Forum Gold Master
Registrato
13 Aprile 2008
Messaggi
7.917
Non so se ci avete mai pensato, ma per quale motivo SKY non ha fatto un accordo con Hotbird per chiedere il trasloco su Eurobird?
Si tratterebbe di prendere in affitto poco più di 20 trasponder sulla nuova posizione orbitale e di gestire i canali in maniera più efficiente, ad esempio facendosi assegnare (ora che è poco affollato) la stessa polarizzazione, cosa non da poco negli impianti centralizzati.

Il problema principale sarebbe quello di dover mettere in grado tutti i clienti di procedere come prima, ma nulla le vieterebbe di fare come stanno facendo gli altri, vedi Canalsat o Don't Panic: regalo di un LNB 9-13, o invio del tecnico gratis a casa (anche qui si tratterebbe di un lavoro di pochi minuti).

Anche se comportasse comunque delle spese credo che sarebbero ampiamente ripagate, vista la notevole differenza per i costi d'affitto (parliamo di 20 trasponder) e vista la ridotta presenza di canali extra (quelli dopo l'800) che le creano sicuramente fastidio (anche se minimo).
 
Beh, pare che con i condominiali non abbiano avuto successo; comunque non sarebbe un'ipotesi malvagia, avrebbero perfino più copertura, ergo potrebbero avere abbonamenti grigi in maggiore quantità...
 
L'ultimo pensiero di Sky è quello di spostarsi dai 13 gradi Est
Posizione orbitale vincente non si cambia
Una operazione del genere ,ora,disorienterebbe gli abbonati attuali e futuri
Totalmente differente è l'operazione di Canalsat che ,unendosi a Tps,ha deciso di mantenere la posizione originale su Astra e abbandonare HB
 
Eurobird 9 ha 20 transponder, di cui 17 già occupati, quindi bisognerebbe comunque aspettare lo spostamento di qualche Hotbird.

Inoltre non so se il gioco valga la candela, se tale posizione dovesse decollare Sky rischierebbe di ritrovarsi nella stessa situazione in cui si trova già ora a 13°E.
A meno che Eutelsat non voglia destinarlo solo agli italiani, ma mi pare improbabile.

PS: non dimentichiamoci che Eurobird 9 è un satellite "zoppo" che in passato ha già avuto problemi, se si dovesse guastare non ci sarebbero satelliti di backup su quella posizione.
 
Ultima modifica:
Spostarsi di satellite anche se dello stesso operatore costa un sacco di soldi e non credo che Sky ne voglia spendere tanti giusto per fare delle modifiche "leggi qualita'" per soddisfare quella poca (purtroppo) parte dei clienti che la vuole.

Se proprio Sky avesse intenzione di spostarsi potrebbe farlo inserendo la lingua Italiana a 28.2 est ma queste per il momento sono cose da fantascienza.

A breve comunque Eutelsat lancera' il satellite HotBird 9 e il piu' vecchio degli HotBird in orbita' sara' spostato in un altra posizione orbitale e magari finira' proprio dove trasmette Eurobird al momento.

Ciao ciao ;) ;)
 
Si HOT BIRD 6 dovrebbe proprio essere spostato a 9° est visto che Eurobird 9° ex HOT BIRD 2,sta lavorando a potenza ridotta causa un guasto ad un pannello solare.

Infatti tempo fa di corsa avevano spostato tutti i transponder da HOT BIRD 2 all'8 che era stato lanciato da poco
 
aristocle ha scritto:
Non so se ci avete mai pensato, ma per quale motivo SKY non ha fatto un accordo con Hotbird per chiedere il trasloco su Eurobird?
Sarebbe la più grossa idiozia in assoluto....;)
DA licenziamento in tronco dei vertici...
 
BillyClay ha scritto:
Sarebbe la più grossa idiozia in assoluto....;)
DA licenziamento in tronco dei vertici...

Ma non ho capito qual è il vero svantaggio per SKY.
 
aristocle ha scritto:
Ma non ho capito qual è il vero svantaggio per SKY.

Spostarsi è mille volte peggio, avrebbe solo svantaggi e meno spazio.
E dovrebbe far spostare le parabole di tutti i clienti a proprie spese!
 
dovrebbe far spostare le parabole...a spese del cliente (così riporta il contratto) e cmq notevolissima arrabbiatura di tutti quelli che vedono hotbird (dubito che si sposti anche i canali free rai mediaset)...inoltre un dual feed 9-19...uhm

insomma impossibilissimo, se sky voleva stare da un altra parte doveva nascere da un altra parte inoltre ha contratti appena rinnovati su hotbird
 
Zwobot ha scritto:
E dovrebbe far spostare le parabole di tutti i clienti a proprie spese!

A parte che in vari contratti ho letto che la parabola la montano gratis, aggiungerei poi che le spese di noleggio tx sarebbero molto minori su Eb9.
 
si ma sky ha già fatto un contratto ventennale con hotbird...
 
TIKAL ha scritto:
Se proprio Sky avesse intenzione di spostarsi potrebbe farlo inserendo la lingua Italiana a 28.2 est ma queste per il momento sono cose da fantascienza.
Intelligentissima come idea mettersi in un satellite in cui alcune frequenze non si prendono per 3/4 del territorio italiano... :evil5:
 
aristocle ha scritto:
A parte che in vari contratti ho letto che la parabola la montano gratis, aggiungerei poi che le spese di noleggio tx sarebbero molto minori su Eb9.

A parte questo e quello, io parlavo di chi la parabola ce l'ha già, ovvio che la montano gratis ai nuovi abbonati, ma lo sposterebbero gratis dai 13 ai 9 a chi ce l'ha già? E non sono poche!
E poi le spese di noleggio sono inferiori, ma mica di tanto, sono comunque soldoni.
E comuqnue è inutile discuterne, come ti ha goà detto Boothby, sui 9° est c'è un solo satellite, ha solo 20 transponder, e 17 sono già occupati, inoltre non c'è alcuna garanzia di back-up.
 
Cmq...avete mai sentito parlare in economia di rendita di posizione... :eusa_whistle:
nel nostro campo, per esempio, è quella che cedette in molte zone Mediaset a Telepiù: postazioni con canali su cui tutti avevano già l'antenna...
 
la rendita di posizione non è stare su HB..se sky pr assurdo si spostasse inevitabilmente si trascinerebbe dietro la quasi totalità delle parabole mono illuminatore..un conto è se si sposta una tv porno altro se si sposta sky

per ora i 9 sono agli inizi ma sono destinati a screscere e diventare come i 13 cioè praticamente si vuole raddoppiare..è inveitabile se si và verso l'HD

credo anche io che ben difficilmente si spostano ma metti che gli facciano contratti molto convenienti e in cui ci salta fuori anche le spese per muovere le padelle in astratto non sarebbe del tutto impossibile

penso che a 9 mano a mano che cresce ci lanceranno nuovi satelliti..è solo questione di soldi..per ora ci hanno spostano un rottame..ma se c'è ritorno nulla vieta che lancino nuovi satelliti
 
liebherr ha scritto:
la rendita di posizione non è stare su HB..se sky pr assurdo si spostasse inevitabilmente si trascinerebbe dietro la quasi totalità delle parabole mono illuminatore..un conto è se si sposta una tv porno altro se si sposta sky

per ora i 9 sono agli inizi ma sono destinati a screscere e diventare come i 13 cioè praticamente si vuole raddoppiare..è inveitabile se si và verso l'HD

credo anche io che ben difficilmente si spostano ma metti che gli facciano contratti molto convenienti e in cui ci salta fuori anche le spese per muovere le padelle in astratto non sarebbe del tutto impossibile

penso che a 9 mano a mano che cresce ci lanceranno nuovi satelliti..è solo questione di soldi..per ora ci hanno spostano un rottame..ma se c'è ritorno nulla vieta che lancino nuovi satelliti
:D
Rileggi bene il mio post...ti ricordi cosa fece Mediaset: vendette la "rendita di posizione" e se la rifece al volo con canali nuovi accesi appena in tempo (diciamo così...perchè molti in realtà furono accesi fuori tempo massimo :D ) tanto tutti corsero a sistemare l'antenna per non perdere Canale5...

Però Sky lo potrebbe fare solo rimborsando la spesa, perchè ci sarebbe troppo danno d'immagine...cosa che non preoccupò all'epoca il signore suaccennato...e in effetti la sua immagine pare non averne risentito :D :D :D
(tranne me che me la sono legata al dito....)
 
come ho detto in altro post

AL momento della fusione dovevano fare una scelta lungimirante.

Creare una posizione solo italiana per esempio a 10 o 16 gradi
oppure dare subito un dual a tutti
con il calcio da subito sull'altra.

come quando da analogico a digitale sky uk passo a 28.2
 
Indietro
Alto Basso