• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

TELEVES DATHD 1495 + problemi

Eheheh,ma se 2 postazioni si interferiscono bisogna accoppiare le antenne per stringere gli angoli,non esiste antenna in commercio che stringe sotto i 10 gradi,con due blu420 accoppiate (per farlo basta che i cavi delle due antenne siano della medesima lunghezza sino all'amplificatore e le due BLU 420 perfettamente alla stessa altezza per farlo bisogna montare una T siamo sui 7 gradi ed è facile risurre le famose righe orizzontali o i ballamenti;)
 
antenna0078 ha scritto:
Eheheh,ma se 2 postazioni si interferiscono bisogna accoppiare le antenne per stringere gli angoli,non esiste antenna in commercio che stringe sotto i 10 gradi,con due blu420 accoppiate (per farlo basta che i cavi delle due antenne siano della medesima lunghezza sino all'amplificatore e le due BLU 420 perfettamente alla stessa altezza per farlo bisogna montare una T siamo sui 7 gradi ed è facile risurre le famose righe orizzontali o i ballamenti;)

A parte che dire che la lunghezza deve essere identica è impreciso in quanto esistono delle fomrule per ricavarla, a parte che non hai minimamente specificato che le due antenne devono avere una distanza minima e che allargando la distanza varia il comportamento dei lobi laterali e della direttività, a parte che per accoppiarle non ci vuole un "T" si parlava di antenne singole... Poi accoppiandole, due K47 o due 188870 sarà sempre e comunque migliore elettricamente di due BLU.
 
ciao a tutti, scusate l'assenza ma mi sto riprendendo da una mezza influenza e voglia di pc era sotto 0,

mercoledi sono andato da un amico a chiedere se conosceva qualche bravo antennista... mi ha consigliato un ragazzo che lavora nella zona per alcune aziende, ho preso appuntamento per i primi della settimana che viene... anche lui cmq è dubbioso sul fatto del condominio...

vi posto una foto:

75341175197991483157408.jpg

la foto è fatta dal mio piano ossia il primo, la casa ha 3 piani..

grazie molte
 
L'importante è l'identica altezza e la distanza deve essere di circa 70,80 cm l'una dall'altra sul piano orizzontale per avere un discreto risultato,poi se ci vogliamo mettere con le formule matematiche alzo la bandiera bianca,la matematica non mi è mai piaciuta,ma di antenne ne ho accoppiate tante in vita mia e con risultati soddisfacenti.

P.s Anche qui è stata fatta la polemica ;) è vizio allora!!!;)

Dimenticavo per i geni incompresi,la T è di metallo e serve per montare sul palo le antenne non serve per i collegamenti come qualcuno credeva
 
Finalmente, anche se influenzato la foto è arrivata! Beh se devi puntare in quella direzione non c'è marca in assoluto che tenga :lol:. Quindi partire in quarta e spendere per la più costosa non penso sia un buon modo di cominciare (chiarisco che non voglio dire che sia meglio l'una o l'altra, non ricominciamo please;)). Se già hai delle antenne come presumo (mi sono un po' perso con gli utlimi post) cerca di partire da un più preciso puntamento. Poi controllerai le varie diramazioni dei cavi e i relativi partitori/derivatori.

Per i puntamenti qui www.otgtv.it/lista.php?code=RN23&posto=Bellaria-Igea%20Marina se non ti va di fare i conti fai una foto da dietro il palo in direzione Nord (o altra fai tu) che prenda le antenne che hai e vediamo un po' se ci sei.
 
antenna0078 ha scritto:
L'importante è l'identica altezza e la distanza deve essere di circa 70,80 cm l'una dall'altra sul piano orizzontale per avere un discreto risultato,poi se ci vogliamo mettere con le formule matematiche alzo la bandiera bianca,la matematica non mi è mai piaciuta,ma di antenne ne ho accoppiate tante in vita mia e con risultati soddisfacenti.

P.s Anche qui è stata fatta la polemica ;) è vizio allora!!!;)

Dimenticavo per i geni incompresi,la T è di metallo e serve per montare sul palo le antenne non serve per i collegamenti come qualcuno credeva

Nessuna polemica, figurati, anche perchè non me ne viene in tasca niente... E' soltanto per evitare di generare dubbi ai profani che non conoscono la materia.

Le formule servono: altrimenti il calcolo della lunghezza del cavo va a farsi benedire e con essa anche il risultato, che potrà essere personalmente soddisfacente invece che oggettivamente ottimo. Stessa cosa per la distanza orizzontale tra le due antenne: variando la spaziatura, si annulla un eventuale lobo secondario interferente che con altra distanza invece sarebbe ricevuto, per questo motivo, quando mi è capitato di accoppiare due antenne sul piano orizzontale, provavo sempre la distanza. In un certo modo un interferente a 30 gradi arriva ed uno a 45 no o viceversa, in un altro il risultato è l' opposto. La "margherita" di un ipotetico diagramma cambia tantissimo se disponiamo le antenne a 80 cm o 60 tanto per dire...

Qualcuno credeva che la "T" la intendessi come accoppiatore perchè mi è nuova si usino "T" di metallo per accoppiare antenne: solitamente, almeno che sappia io, si utilizzano o raccordi tipo il PV della Fracarro, oppure una doppa staffa a "L". Non si tratta di geni incompresi ma di rendere la spiegazione chiara, altrimenti potrei chiamare benissimo una a 6 celle "Paperino" e un convertitore PLL "Topolino".
 
Quando parlo di T intendo gli snodi con i pali,cmq la distanza di 70 cm è ottimale si stringe abbastanza e poi la lunghezza deve essere uguale per non creare onde disarmoniche basta siano perfettamente uguali,poi se vogliamo andare di fino parliamo di offel di matematica,ma si spendono troppi soldi poi,e ricordiamo che l'analogico per motivi lunghissimi da citare non è mai perfetto,come il digitale a volte squadretterà anche dopo lo switch off,il clima il meteo,le propagazioni,quindi perchè spendere i miliardi per migliorare di molto poco le cose??meglio risparmiare.
Ovvero per levare qualche riga sull'analogico,con il sistema di accoppiare si spendono non meno di 100 euro,quando una log + amp costa 15 euro,alla fine non voglio fare il presuntuoso le righe diminuiscono ma rimangono quindi il problema cari amici,non sono le riceventi ma l'impostazione dell'etere e dei ripetitori,la colpa è di chi trasmette + spesso e non di chi riceve,in italia è stato pianificato tutto un pò male quando si iniziarono le trasmissioni,basta vedere che ancora prima dello switch che mediaset sta facendo cambi di canale sui canali acquistati che erano interferiti,roba di interferenze ataviche interferenze che duravano da oltre 10 anni!!!
 
Ultima modifica:
gia gia ... ma infatti non si mettono due antenne accoppiate dove si riceve anche con una misera log, non credi ???
pensi che io abbia comprato la televes perchè la fracarro non mi piaceva e non sapevo come buttare i soldi ?
poi sul fatto che spesso è colpa di canali disturbati, sono con te, in italia abbiamo un tale casino che spero con lo switch off totale sia risolto

saluti
 
Ma credo che dopo lo switch è importante che le reti SFN vadano bene perchè se salta una SFN non si vede + nulla
 
con tutto il rispetto, fatte salve sporadiche, instantanee e fisiologiche incertezze di ricezione, sostanzialmente subite ovvero ricevute, non ho mai avuto per i miei impianti gli squadrettamenti di cui si parla....
neanche quest' estate, a 3 miglia dal canale di Procida ed Ischia, con 35° ed almeno il 60% di umidità:evil5:.

Ed è ovvio che io non sia l'unico a godere di questa situazione... sarà forse perchè ci atteniamo alle regole ed alle teorie, che non sono redatte per restare sui libri:evil5: aldilà di qualsivoglia opinione personale:evil5:

e quando proprio la ricezione è molto problematica (per non dire impossibile), e non godiamo dei dovuti margini di protezione, vai di parabola e tivusat...che di sicuro la domenica lo puoi lasciare acceso il telefono:badgrin:
 
antonioST4 ha scritto:
con tutto il rispetto, fatte salve sporadiche, instantanee e fisiologiche incertezze di ricezione, sostanzialmente subite ovvero ricevute, non ho mai avuto per i miei impianti gli squadrettamenti di cui si parla....
neanche quest' estate, a 3 miglia dal canale di Procida ed Ischia, con 35° ed almeno il 60% di umidità:evil5:.

Ed è ovvio che io non sia l'unico a godere di questa situazione... sarà forse perchè ci atteniamo alle regole ed alle teorie, che non sono redatte per restare sui libri:evil5: aldilà di qualsivoglia opinione personale:evil5:

e quando proprio la ricezione è molto problematica (per non dire impossibile), e non godiamo dei dovuti margini di protezione, vai di parabola e tivusat...che di sicuro la domenica lo puoi lasciare acceso il telefono:badgrin:

Direi che in questo intevrento quoto anche le virgole...
 
antonioST4 ha scritto:
e quando proprio la ricezione è molto problematica (per non dire impossibile), e non godiamo dei dovuti margini di protezione, vai di parabola e tivusat...che di sicuro la domenica lo puoi lasciare acceso il telefono:badgrin:

:badgrin: parole sante.;)
 
Pietruccio ha scritto:
Finalmente, anche se influenzato la foto è arrivata! Beh se devi puntare in quella direzione non c'è marca in assoluto che tenga :lol:. Quindi partire in quarta e spendere per la più costosa non penso sia un buon modo di cominciare (chiarisco che non voglio dire che sia meglio l'una o l'altra, non ricominciamo please;)). Se già hai delle antenne come presumo (mi sono un po' perso con gli utlimi post) cerca di partire da un più preciso puntamento. Poi controllerai le varie diramazioni dei cavi e i relativi partitori/derivatori.

Per i puntamenti qui www.otgtv.it/lista.php?code=RN23&posto=Bellaria-Igea%20Marina se non ti va di fare i conti fai una foto da dietro il palo in direzione Nord (o altra fai tu) che prenda le antenne che hai e vediamo un po' se ci sei.

quell'edificio è a sud di casa mia... il nord è semi-libero
 
Allora ho fatto 2 conti:
1 VHF verticale su bertinoro a 270°
E9 rete8vga, H1 STUDIO1 T.EMILIA

2 UHF IN ORIZZONTALE (166°MONTESCUDO E 195°CARPEGNA FORSE COPERTI(?) - 208° TALAMELLO OK - 270° BERTINORO OK)

21 RAIB 195°(?), 29 DFREE 270°, 35 TIMB2 270°,36 DFREE 286°, 41 TELEROMAGNA 270°, 46 RETE8VGARIMINI 208°, 52 MDS1 166°(?), 61 MDS2 208°.

Per le 3 rai finché non attivano il mux rai a le prenderesti in analogico raiuno in vhf e raidue raitre in uhf.

Fare una foto indicando le relative direzioni sarebbe utile per capire come stai messo. Per i puntamenti "coperti" bisognerà valutare ed orientare perfettamente per prendere le onde riflesse di solto non è un'impresa facile, ma non si sa mai una botta di ... fortuna e risolviamo.
Come va l'influenza? rimettiti presto perché dovrai lavorare :D .
 
Condivido con Pietruccio :
allora Banda 3° in verticale girata verso Bertinoro
Banda 4° orizzontale sempre verso bertinoro.
Vista la posizione ti bastano antenne non eccessivamente performanti.
Prima di parlare di banda 5° parliamo della tua posizione: se sei coperto verso Montescudo (posizione sud) allora ti devi affidare alle postazioni sul talamello.
La taratura del tuo centralino potrebbe essere 41/43 e l' antenna per la banda 5° meglio che sia direttiva..... se hai fortuna esci dallo scudo della palazzina.
Comunque parlane con il tuo Antennista e dicci. Ciao a Presto
 
Indietro
Alto Basso