Quando uno è forte il ranking non conta cmq i due giocano simile e per quello che a faticato
Tennis in TV - stagione 2025
- Creatore Discussione Cix86Roma
- Data di inizio
marcobremb
Digital-Forum Friend
Sky concederà senza problemi
"Non ha servito bene" è un eufemismo.
Ha fatto veramente male, appena 51% di prime palle.
Cosa c'entra Sky? I diritti sono dio Discovery. È Discovery a dover decidere, dopo essersi consultata con tutti quelli che la pagano per trasmettere sulle proprie piattaforme (e non in chiaro) i loro due canali. Non facciamo confusione
Il si lo ottengono. Sarà sul Nove, vediamo se giocano 5 ore quanti resisteranno davanti alla tv nella generalista
Sì, ha servito male e nonostante ciò ha vinto la sa 20ª (VENTESIMA) partita consecutiva nei tornei del Grande Slam e con una striscia aperta di 29 set consecutivi vinti... Numeri paurosi, per ritrovarli bisogna scomodare il Djokovic del 2021 proprio quel Djokovic che oggi trattate da pippone."Non ha servito bene" è un eufemismo.Ha fatto veramente male, appena 51% di prime palle.
smartibex
Digital-Forum Senior
E io che ho detto? Tutti gli altri carrier: DAZN, Amazon, Timvision... che per la finale degli AO hanno detto si in silenzio.
Si può analizzare un match al di là della vittoria o della sconfitta.
smartibex
Digital-Forum Senior
Anche Amazon è un carrier dei servizi Discovery, attraverso il "Channel" (opzione extra a pagamento)
Sono situazioni completamente diverse. A quel punto pure il play store dovrebbe essere consultato.
Magari il Codacons farà causa a chissà perché non si possono tenere in ostaggio le persone per così tanto tempo giocando sulla loro passione
smartibex
Digital-Forum Senior
Google non è un carrier
Certo: la mia analisi è che nonostante abbia servito male e senza particolari colpi devastanti, non abbia corso nessun rischio di perdere. Sebbene il servizio sia stato scarso Jannik ha ceduto solo una volta la battuta e ha fronteggiato palle break in soli 3 game su 17. Sicuramente poteva finire al 4° però la sensazione è stata che il miglior Djokovic degli ultimi 17 mesi non abbia impensierito un Sinner normale. Nell'altra semi, invece, un Alcaraz al top ha ceduto 3 servizi in 2 set e avrebbe potuto trovarsi sotto di 2 set. Poi Musetti ha finito la benzina e amen.
La mia speranza è che Sinner abbia più energie fisiche e mentali di Musetti e che possa tenere il ritmo del murciano per tutta la partita, ovviamente alzando di molto il livello del servizio.
Concordo, e poi tanto male Sinner non è andato il servizio, non conta solo la percentuale di prime ma forse conta di piu' quella sui punti fatti con la seconda contro uno che è da tutti considerato il miglior ribattitore della storia, un ottimo 63%. Segno che serviva bene la seconda.
Djokovic è ancora un signor tennista, appena sei mesi fa in Australia ha battuto in quattro set Alcaraz e l'altro ieri a un certo punto ha scherzato il numero 3 del mondo Zverev. Secondo me rifilare tre set a zero a questa versione di Djokovic (fisicamente ottima) conferma la grandezza di Sinner in una giornata in cui magari non era perfettamente centrato, ma le palle che ti da Djokovic non sono mai banali, giocarci contro è difficile, chiedere informazioni appunto ad Alcaraz e Zverev.
Comunque si giocherà la finale prevista da tutti ma Musetti e Djokovic le hanno rese molto interessanti e belle da seguire. Bravissimi entrambi.
Stai scherzando vero? allora uno che vince quello che ha vinto Sinner negli ultimi 18 mesi, che è indiscusso numero uno del mondo e perde oramai solo da Alcaraz con gli avversari che festeggiano se fanno un game ha la battuta inesistente? guarda che le statistiche ATP mettono Sinner tra i 5 migliori battitori del circuito, ieri c'era anche vento e questo forse l'ha disturbato nel mettere la prima ma la battuta che tu definisci inesistente gli ha comunque garantito 10 ace contro i 4 di Djokovic. Meno male che è inesistente se no gli altri tennisti dovrebbero cambiare sport se impara a servire.
- Registrato
- 16 Dicembre 2009
- Messaggi
- 12.674
Vorresti dire che attualmente la prima battuta non è il punto debole di Sinner?Stai scherzando vero? allora uno che vince quello che ha vinto Sinner negli ultimi 18 mesi, che è indiscusso numero uno del mondo e perde oramai solo da Alcaraz con gli avversari che festeggiano se fanno un game ha la battuta inesistente? guarda che le statistiche ATP mettono Sinner tra i 5 migliori battitori del circuito, ieri c'era anche vento e questo forse l'ha disturbato nel mettere la prima ma la battuta che tu definisci inesistente gli ha comunque garantito 10 ace contro i 4 di Djokovic. Meno male che è inesistente se no gli altri tennisti dovrebbero cambiare sport se impara a servire.
Assolutamente non è un punto debole, tutti quello che capiscono di tennis dicono che la prima di Sinner è tra le piu' efficaci del circuito, non confondiamo percentuali (a volte magari basse ma non sempre) ed efficacia della prima. Se non hai una ottima prima non diventi numero uno del mondo e non sei dominante sul cemento come Sinner. Non è assolutamente un punto debole di Sinner. Anzi, se gli entra è un punto forte.
Comunque leggendo le statistiche ho visto che ieri Sinner giocando male ha fatto 44 vincenti e 36 errori non forzati, siccome i numeri non sono una opinione e da sempre se in quella statistica sei in positivo (+8) si dice che uno ha giocato bene allora forse Sinner tanto male ieri non ha giocato.
Ultima modifica:
Non per le statistiche ufficiali ATP:
Leaderboard | ATP Tour | Tennis
Statistical measures of the best-performing players in three key categories in men's professional tennis.
www.atptour.com
Berrettini n.1 al servizio, Sinner n.5, Alcaraz n. 18.
Non per le statistiche ufficiali ATP:
Leaderboard | ATP Tour | Tennis
Statistical measures of the best-performing players in three key categories in men's professional tennis.
Berrettini n.1 al servizio, Sinner n.5, Alcaraz n. 18.
Non solo per le statistiche, la prima di Sinner e non dimentichiamo la seconda sono diventati cosi efficaci che hanno fatto forse la differenza tra il Sinner del 2022 e quello che è definitivamente esploso da Pechino 2023 in poi. Molti confondono percentuali ed efficacia, le percentuali bisogna leggerli, conta non solo quante prime metti ma conta principlamente quanti punti vinci e ieri Sinner ha vinto anche perchè al servizio aveva percentuali di punti vinti anche migliori di Djokovic.