Temo di sìPossiamo ufficialmente definirlo ormai un ex giocatore?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Temo di sìPossiamo ufficialmente definirlo ormai un ex giocatore?
Lo slittamento degli orari delle finali è una buona notiziaintanto riporto questo articolo sul prossimo Wimbledon. Cambio orari finali e assenza giudici di linea confermata. https://www.corriere.it/sport/tenni...li-132ca001-4280-4719-a342-b98772fadxlk.shtml
Bene alleluia per l'assnza dei giudici,almeno sarà un'edizione volta al progresso come US Open e Australian Open.P.s.articolo non visibile se non si è abbonati.Non visibile anche se si apre con finestra anonima.intanto riporto questo articolo sul prossimo Wimbledon. Cambio orari finali e assenza giudici di linea confermata. https://www.corriere.it/sport/tenni...li-132ca001-4280-4719-a342-b98772fadxlk.shtml
Io lo vedo tranquillamenteBene alleluia per l'assnza dei giudici,almeno sarà un'edizione volta al progresso come US Open e Australian Open.P.s.articolo non visibile se non si è abbonati.Non visibile anche se si apre con finestra anonima.
Bene alleluia per l'assnza dei giudici,almeno sarà un'edizione volta al progresso come US Open e Australian Open.P.s.articolo non visibile se non si è abbonati.Non visibile anche se si apre con finestra anonima.
Più o meno le stesse cose le trovi su https://www.livetennis.it/post/4423...ioni-di-sterline-per-i-vincitori-in-singolareBene alleluia per l'assnza dei giudici,almeno sarà un'edizione volta al progresso come US Open e Australian Open.P.s.articolo non visibile se non si è abbonati.Non visibile anche se si apre con finestra anonima.
Finale di Wimbledon che parte dalle 17 fa subito pensare alla finale vinta da Nadal contro Federer quando sul centrale era praticamente buio.
Perché così tardi? era sempre alle 15Finale di Wimbledon che parte dalle 17 fa subito pensare alla finale vinta da Nadal contro Federer quando sul centrale era praticamente buio.
Perchè la tv comanda.A fine giornata dopo le 17 ci sono più telespettatori ,siamo in piena estate e forse in europa la domenica di primo pomeriggio si preferisce in generale starsene al mare ecc.Perché così tardi? era sempre alle 15
Per noi europei cambia poco se la mete i alle 20/21 si cambiava secondo me è più per il mercato americanoPerchè la tv comanda.A fine giornata dopo le 17 ci sono più telespettatori ,siamo in piena estate e forse in europa la domenica di primo pomeriggio si preferisce in generale starsene al mare ecc.![]()
intanto riporto questo articolo sul prossimo Wimbledon. Cambio orari finali e assenza giudici di linea confermata. https://www.corriere.it/sport/tenni...li-132ca001-4280-4719-a342-b98772fadxlk.shtml
Se vanno veloci è anche già finita la tappa del Tour de France...Finali alle 17 una manna dal cielo per me.
Le famose spiagge inglesi...Perchè la tv comanda.A fine giornata dopo le 17 ci sono più telespettatori ,siamo in piena estate e forse in europa la domenica di primo pomeriggio si preferisce in generale starsene al mare ecc.![]()
Salve a tutti, in alternativa a Now Tv, avreste da suggerirmi, se esiste, una piattaforma streaming che trasmette il torneo di Winbledon senza vincoli contrattuali?
Non esiste, wimbledon è in esclusiva su sky, quindi nowtv per lo streamingSalve a tutti, in alternativa a Now Tv, avreste da suggerirmi, se esiste, una piattaforma streaming che trasmette il torneo di Winbledon senza vincoli contrattuali?
Non ha il vincolo di 12 mesi?Che poi non capisco il senso. Anche Now è senza vincoli: perché dovrebbero andare bene tutte ma non quella? Boh