Salve bella gente!
Mi sono appena registrato e come prima cosa voglio presentarmi ( sono Marco e vi scrivo da Firenze) e ringraziarvi per tutto quello che fate.
Detto questo vi posto la mia esperienza, relativa ai due decoder in questione, nella speranza possa essere utile a qualcuno; e già che ci sono vi chiedo anche un consiglio.
Ma andiamo per ordine:
Tralascio questioni troppo tecniche o di estetica e mi voglio soffermare sulla sensibilità in ricezione.
In questi giorni ho letto tutti i post dei due tread ufficilali su i due decoder ed ho visto che molti vorrebbero sapere proprio chi dei due ha il tuner più sensibile.
Ebbene: nel mio caso sembra vincere il Samsung...
Premetto che ho un problema di segnale debole sulla banda 54 che qui a Firenze ( non so se è uguale per tutti) copre i canali di Premium Cinema.
Facendo la ricerca con i due decoder succede che il Sansung trova i vari mya, joy, steel e premium cinema e li memorizza: purtroppo l'immagine non è fluida e squadretta spesso.
Però, quello che è sorprendente è che viceversa lo Humax nemmeno li trova!
Ed infatti all fine della scansione memorizza circa 15 canali in meno, tra i quali appunto mancano tutti quelli dell'offerta cinema di Premium.
La conclusione è quindi che, alla luce di questo test, sembrerebbe dunque che il Samsung abbia una ricezione migliore dell' Humax ed un tuner più sensibile.
A meno che...........
A meno che, ed è qui che scatta la domanda agli esperti, il 5500T sia impostato per non memorizzare segnali al si sotto di una certa qualità.
Si insomma, non vorrei che lo Humax fosse settato di fabbrica per non tener conto di segnali deboli che,anche se memorizzati, non garantirebbero una corretta visone del canale.
Ecco che così si spiegherebbe come mai lo Humax non memorizza i canali premium cinema, cosa che invece il Samsung fa anche se poi di fatto quest'ultimi sono quasi inguardabili.
Che dite: potrebbe essere oppure ho detto un immensa caxxata?
Vabbè, io chiamerò comunque l'antennista ma questa maggiore sensibilità del Samsung mi ha davvero colpito: davvero superlativa.
Ah dimenticavo: io alla fine tra i due ho acquistato proprio il Samsung, sia per quanto detto sopra ( anche se aspetto una risposta al mio dubbio) sia perchè ha il doppio card reader, che non è cosa da poco.
Spero di essere stato utile, grazie a tutti
Mi sono appena registrato e come prima cosa voglio presentarmi ( sono Marco e vi scrivo da Firenze) e ringraziarvi per tutto quello che fate.
Detto questo vi posto la mia esperienza, relativa ai due decoder in questione, nella speranza possa essere utile a qualcuno; e già che ci sono vi chiedo anche un consiglio.
Ma andiamo per ordine:
Tralascio questioni troppo tecniche o di estetica e mi voglio soffermare sulla sensibilità in ricezione.
In questi giorni ho letto tutti i post dei due tread ufficilali su i due decoder ed ho visto che molti vorrebbero sapere proprio chi dei due ha il tuner più sensibile.
Ebbene: nel mio caso sembra vincere il Samsung...
Premetto che ho un problema di segnale debole sulla banda 54 che qui a Firenze ( non so se è uguale per tutti) copre i canali di Premium Cinema.
Facendo la ricerca con i due decoder succede che il Sansung trova i vari mya, joy, steel e premium cinema e li memorizza: purtroppo l'immagine non è fluida e squadretta spesso.
Però, quello che è sorprendente è che viceversa lo Humax nemmeno li trova!
Ed infatti all fine della scansione memorizza circa 15 canali in meno, tra i quali appunto mancano tutti quelli dell'offerta cinema di Premium.
La conclusione è quindi che, alla luce di questo test, sembrerebbe dunque che il Samsung abbia una ricezione migliore dell' Humax ed un tuner più sensibile.
A meno che...........
A meno che, ed è qui che scatta la domanda agli esperti, il 5500T sia impostato per non memorizzare segnali al si sotto di una certa qualità.
Si insomma, non vorrei che lo Humax fosse settato di fabbrica per non tener conto di segnali deboli che,anche se memorizzati, non garantirebbero una corretta visone del canale.
Ecco che così si spiegherebbe come mai lo Humax non memorizza i canali premium cinema, cosa che invece il Samsung fa anche se poi di fatto quest'ultimi sono quasi inguardabili.
Che dite: potrebbe essere oppure ho detto un immensa caxxata?
Vabbè, io chiamerò comunque l'antennista ma questa maggiore sensibilità del Samsung mi ha davvero colpito: davvero superlativa.
Ah dimenticavo: io alla fine tra i due ho acquistato proprio il Samsung, sia per quanto detto sopra ( anche se aspetto una risposta al mio dubbio) sia perchè ha il doppio card reader, che non è cosa da poco.
Spero di essere stato utile, grazie a tutti
