TPS txp112

[BillyClay]

TPS ha lasciato stamattina questo txp...sempre per la gioa (o delusione?) degli utenti Sky
Ricordiamo che lo scorso mese lasciò il txp 114 che finì alla pay tv consociata polacca

 

[darkmoon]

TPS ha lasciato stamattina questo txp...sempre per la gioa (o delusione?) degli utenti Sky
Ricordiamo che lo scorso mese lasciò il txp 114 che finì alla pay tv consociata polacca

speriamo per la nostra gioa

 

[BillyClay]

it's just an illusion

 

[darkmoon]

si vive in un mondo d'illusioni una in più una in meno non fà differenza

 

[BillyClay]

si ma pensare che Canal Plus (che ha rilevato TPS e quindi i relativi contratti con eutelsat) voglia avvantaggiare la concorrente Sky mi sembra proprio troppo...
Se il primo transponder è stato dato ai polacchi di Cyfra+ vi sarà almeno venuto un piccolo sospetto?

 

[darkmoon]

Se il primo transponder è stato dato ai polacchi di Cyfra+ vi sarà almeno venuto un piccolo sospetto?

ma piccolino

 

[liebherr]

comunque come detto bisogna vedere che durata hanno i contratti che aveva tps e in cui c+ subentra..se ha la prelazione sul rinnovo etc etc..bisogna poi vedere se sky è veramente in cerca di altra banda

 

[darkmoon]

comunque come detto bisogna vedere che durata hanno i contratti che aveva tps e in cui c+ subentra..se ha la prelazione sul rinnovo etc etc..bisogna poi vedere se sky è veramente in cerca di altra banda

spero propio di sì

 

[ZWOBOT]

Mi sembra di sprecare tempo, ribadisco ancora una volta che Sky è in cerca di banda solo quando deve lanciare dei canali nuovi, non ha alcun interesse ad incrementare la qualità di quelli già esistenti, per loro i canali sono già ok così come sono.
Se gli mancassse banda per trasmettere i canali in base al loro metro, piuttosto farebbero slittare il lancio di nuovi canali, per cui se i canali trasmettono significa che per loro è tutto ok.

 

[darkmoon]

ma mi voglio togliere una curiosità
per assurdo sky fra 6 mesi amplia l'offerta hd ( per assurdo ) è ha bisogno di un transponder che fa schiocca le dita e gli compare davanti un transponder svuotato e pronto per l'uso ????

 

[ZWOBOT]

ma mi voglio togliere una curiosità
per assurdo sky fra 6 mesi amplia l'offerta hd ( per assurdo ) è ha bisogno di un transponder che fa schiocca le dita e gli compare davanti un transponder svuotato e pronto per l'uso ????

No, Sky ha dal 2006 un contratto con la Eutelsat per ottenere 10 transponder oltre a quelli che aveva in quel momento.
4 li ha già ottenuti, ben diluiti nel tempo.
Quando servirà un altro transponder, Sky dovrà avvisare la Eutelsat per tempo, in base a ciò che hanno concordato, ma comunque parecchi mesi prima, e la Eutelsat dovrà fare in modo di consegnare il transponder a Sky nei tempi previsti.

 

[darkmoon]

No, Sky ha dal 2006 un contratto con la Eutelsat per ottenere 10 transponder oltre a quelli che aveva in quel momento.
4 li ha già ottenuti, ben diluiti nel tempo.
Quando servirà un altro transponder, Sky dovrà avvisare la Eutelsat per tempo, in base a ciò che hanno concordato, ma comunque parecchi mesi prima, e la Eutelsat dovrà fare in modo di consegnare il transponder a Sky nei tempi previsti.

ecco come funziona
grazie per la delucidazione

 

[liebherr]

ecco come funziona
grazie per la delucidazione

non è così lineare..una volta sul sat c'era spazio a volontà bastava pagare ora su HB specie se si vuole interi trasponder non è affatto detto che ci siano anzi...ormai tutti vanno verso l'hd e lo spazio su HB inizia a non essrci+ da quì l'operazione 9 est

c'è anche una opportunità cioè se ad es hb diventa monopolizzato da sky diciamo così la posizione orbitale perde di pregio perchè i provider di altri paesi andranno su altre posizioni e così le parabole di quei paesi

 

[darkmoon]

non è così lineare..una volta sul sat c'era spazio a volontà bastava pagare ora su HB specie se si vuole interi trasponder non è affatto detto che ci siano anzi...ormai tutti vanno verso l'hd e lo spazio su HB inizia a non essrci+ da quì l'operazione 9 est

c'è anche una opportunità cioè se ad es hb diventa monopolizzato da sky diciamo così la posizione orbitale perde di pregio perchè i provider di altri paesi andranno su altre posizioni e così le parabole di quei paesi

questo e vero, però per una pay-tv come sky diciamo che lo spazio e vitale soprattutto con l'avvento dell'alta definizione e con l'aggiunta di nuovi canali sia sd che hd servono nuovi transponder sennò la qualità peggiorerà moltissimo ( perchè ora non è che sia spettacolare )

 

[dj GCE]

Se Sky vuole banda quando gli pare farebbe prima a lanciare dei sat ad hoc...

 

[ZWOBOT]

questo e vero, però per una pay-tv come sky diciamo che lo spazio e vitale soprattutto con l'avvento dell'alta definizione e con l'aggiunta di nuovi canali sia sd che hd servono nuovi transponder sennò la qualità peggiorerà moltissimo ( perchè ora non è che sia spettacolare )

La qualità non peggiorerà, perchè se Sky non ottenesse i transponder, quando questi servirebbero, semplicemente farebbero slittare il lancio di nuovi canali. Ma questo non succederà, secondo me le cose sono già ben pianificate, magari a grandi linee, ma lo sono, solo che non le diffondono pubblicamente.

Se Sky vuole banda quando gli pare farebbe prima a lanciare dei sat ad hoc...

Sky non è in grado di lanciare satelliti, nè credo alcun provider europeo lo sia.
Avrebbe forse dovuto fare come in UK, dove BSkyB ha cominciato ad affittare transponder su una posizione orbitale (28° est) praticamente vuota, che prima ospitava solo rari feed di servizio.
Però Sky Italia ha ereditato l'uso dei 13° est da Tele+ e Stream.

 

[darkmoon]

La qualità non peggiorerà, perchè se Sky non ottenesse i transponder, quando questi servirebbero, semplicemente farebbero slittare il lancio di nuovi canali. Ma questo non succederà, secondo me le cose sono già ben pianificate, magari a grandi linee, ma lo sono, solo che non le diffondono pubblicamente.

pianificate attentamente aggiungo