Abito a Trapani città, a poche centinaia di metri dalla collina S. Anna ( Pizzo Argenteria ), dove sono collocati alcuni ripetitori ( sarà alta circa 300/400m ), collina a sua volta propaggine a sud ovest del monte Erice, alla cui sommità ( 750 m ) c'è la maggior parte dei ripetitori che servono la città e buona parte della provincia ( qui la lista delle emittenti : http://www.otgtv.it/lista.php?code=TP10&posto=Trapani ).
Non ci sono grossi problemi di segnale, essendo a poca distanza dalle trasmittenti e quindi, per un impianto privato come il mio, spesso può non essere necessario amplificare. Tuttavia, a mio avviso e premetto che non sono un tecnico della materia, anche in questo caso non mancano le difficoltà: a parte l' antenna x la banda 3a, utile soprattutto x raiuno analogica ( ch 10 ) e mediaset premium ( ch 12 ), è usanza comune a molti installatori qui da noi utilizzare per l'uhf 2 antenne quasi sempre tipo fracarro 10rd45, una in orizzontale e l'altra in verticale, ovviamente puntate entrambe sulla stessa direzione, miscelando il tutto con un semplice miscelatore tipo fracarro ESVUU. E' la soluzione che ho usato anch'io, ma che - forse perchè sono troppo pignolo - non mi soddisfa appieno: sull'analogico c'è qualche problema di ricezione su rai2 e rai3 e qualche intermodulazione di troppo su qualche altro canale. Peraltro, come si può notare dalla lista trasmittenti, ci sono trasmittenti in or. ed altre in vert. e qualche canale è ricevibile sia in or. che in vert. ed ho il sospetto che in più di un'occasione le due antenne accoppiate finiscano per "fare a pugni" tra loro.
Aggiungo anche che con una semplice logaritma singola a larga banda messa in verticale ( anche questa, soluzione diffusissima ) già l'80% del ricevibile in città si vede ottimamente: però, se hai come nel mio caso, più di 25m di filo prima di arrivare al tv, può capitare che non entri il segnale digitale di med.premium ( che trasmette in orizzontale ).
Insomma, per farla breve, si ha l'impressione che per l'uhf l'ideale sarebbe usare una sola antenna p.es. in verticale, ma il fatto che alcune emittenti trasmettano solo in orizzontale spesso obbliga ad accoppiare un'altra antenna, e lì le cose si complicano. Peraltro, dopo aver battagliato non poco sul terrazzo per trovare il miglior compromesso per vedere l'analogico, con il digitale la ricezione è buona, ma alcuni repentini cali di segnale / squadrettamenti che noto ogni tanto mi fanno sospettare che forse per l'impianto si potrebbe trovare una soluzione migliore ( che ne so, per es. una sola antenna del tipo a pannello ? ). Voi che ne dite ( e mi scuso se sono stato troppo logorroico ) ?
Aggiungo soltanto, per completezza di info, che il filo di calata è nuovo, lungo poco più di 25m, sez. 0,5 e che prima del tv principale, dentro casa, ho montato un partitore fracarro a due uscite che serve il monitor tv in altra stanza.
Ciao e grazie
Non ci sono grossi problemi di segnale, essendo a poca distanza dalle trasmittenti e quindi, per un impianto privato come il mio, spesso può non essere necessario amplificare. Tuttavia, a mio avviso e premetto che non sono un tecnico della materia, anche in questo caso non mancano le difficoltà: a parte l' antenna x la banda 3a, utile soprattutto x raiuno analogica ( ch 10 ) e mediaset premium ( ch 12 ), è usanza comune a molti installatori qui da noi utilizzare per l'uhf 2 antenne quasi sempre tipo fracarro 10rd45, una in orizzontale e l'altra in verticale, ovviamente puntate entrambe sulla stessa direzione, miscelando il tutto con un semplice miscelatore tipo fracarro ESVUU. E' la soluzione che ho usato anch'io, ma che - forse perchè sono troppo pignolo - non mi soddisfa appieno: sull'analogico c'è qualche problema di ricezione su rai2 e rai3 e qualche intermodulazione di troppo su qualche altro canale. Peraltro, come si può notare dalla lista trasmittenti, ci sono trasmittenti in or. ed altre in vert. e qualche canale è ricevibile sia in or. che in vert. ed ho il sospetto che in più di un'occasione le due antenne accoppiate finiscano per "fare a pugni" tra loro.
Aggiungo anche che con una semplice logaritma singola a larga banda messa in verticale ( anche questa, soluzione diffusissima ) già l'80% del ricevibile in città si vede ottimamente: però, se hai come nel mio caso, più di 25m di filo prima di arrivare al tv, può capitare che non entri il segnale digitale di med.premium ( che trasmette in orizzontale ).
Insomma, per farla breve, si ha l'impressione che per l'uhf l'ideale sarebbe usare una sola antenna p.es. in verticale, ma il fatto che alcune emittenti trasmettano solo in orizzontale spesso obbliga ad accoppiare un'altra antenna, e lì le cose si complicano. Peraltro, dopo aver battagliato non poco sul terrazzo per trovare il miglior compromesso per vedere l'analogico, con il digitale la ricezione è buona, ma alcuni repentini cali di segnale / squadrettamenti che noto ogni tanto mi fanno sospettare che forse per l'impianto si potrebbe trovare una soluzione migliore ( che ne so, per es. una sola antenna del tipo a pannello ? ). Voi che ne dite ( e mi scuso se sono stato troppo logorroico ) ?
Aggiungo soltanto, per completezza di info, che il filo di calata è nuovo, lungo poco più di 25m, sez. 0,5 e che prima del tv principale, dentro casa, ho montato un partitore fracarro a due uscite che serve il monitor tv in altra stanza.
Ciao e grazie
, peraltro quasi tutti digitali 
.
.
