TV e formati cinematografici

ERCOLINO

ERCOLINO

Membro dello Staff
Amministratore
Registrato
3 Marzo 2003
Messaggi
248.534
Località
Torino
Lo postato qui anche se sarebbe piu un argomento da HT perchè è qui dove se ne discute piu spesso
Anche se è in francese mi pare molto capibile e puo chiarire le idee a chi ancora quando sente la parola PAN&SCAN cade dalle nuvole CLICCATE QUI
 
Se credevate che i film a tutto schermo fosse il modo migliore per vedere un cinema e che le bande nere sono solo una inutile scocciatura dopo aver visitato questo sito forse cambierete idea:

http://www.widescreen.org/widescreen.shtml

PS andate a vedere il link EXAMPLES che c'è la fiera degli orrori

spielberg.jpg
 
penso che sia una vergogna che sky non rispetti iformati originali dei film
 
nik99 ha scritto:
penso che sia una vergogna che sky non rispetti iformati originali dei film
Clicca per espandere...

anche perchè tele + lo faceva sempre, tranne casi eccezionali di pellicole di cui esistono solo master vecchi e unici.
 
johnnyb ha scritto:
anche perchè tele + lo faceva sempre, tranne casi eccezionali di pellicole di cui esistono solo master vecchi e unici.
Clicca per espandere...

la situazione è parecchio cambiata dal 2006...data dell'ultimo messaggio prima del tuo :D
 
Scusa ma perchè dici così?????? :doubt:

In quel periodo TUTTI i film su SKY Cinema HD e il 90% dei film Sui Canali SD in 4/3 passavano in Pan&Scan, l'unica che si salvava era SKY Cinema 16/9 che aveva circa il 90% di pellicole rispettate.

Ora la situazione è di circa il 90% di pellicole rispettate su tutti i canali SKY Cinema, se questo ti sembra un peggioramento non so che dirti :eusa_whistle:

A meno che tu non confonda SKY con GALLERY :badgrin: :badgrin: :badgrin:
 
Scusate la mia ignoranza in queste cose, ma ogni tanto capita di comprare dei dvd che hanno il rapporto tra lunghezza ed altezza di 16:9, ma sono immagini trasmesse in fullscreen a cui hanno levato, coprendo con delle bande nere, parti inferiori e superiori.
Volevo sapere come si chiama questo formato e perché fanno queste porcate qua, non sarebbe meglio per un dvd trasmettere un film in pan&scan piuttosto di questo 'finto' widescreen che ci toglie ulteriore immagine?
 
Non riesco a capire bene cosa intendi, ma comunque se un DVD presenta le bande nere che "coprono" parte deel schermo è perchè quella è la scelta di formato decisa dal regista e dal direttore della fotografia.

In qualche caso magari è possibile trovare in circolazione dei master (solitamente televisivi) con il mascherino piu aperto cioè senza le bande nere ma con il full frame a 1.78:1 o anche a 1:33:1 (cosa possibile in quanto il negativo orginale solitamente è su pellicola 35mm o Super35 che ha un aspect ratio di 1.33:1) ma non è certo la scelta migliore in quanto la parte mascherata può contenere particolari che non dovrebbero esserci.

fish_called_wanda_open_matte.jpg


Come vedi un questo esempio del film "Un Pesce di Nome Wanda" John Cleese dovrebbe essere colto in flagrante e in tutta la sua nudita dalla famigliola dopo essere stato circuito da Wanda, invece nella versione a mascherino aperto si vede che porta i pantaloni e questo ammazza la verve ironica della scena.
 
Grazie per la risposta.
Mi spiego meglio, tempo fa su un sito, ricordo di aver visto screenshot presi da una videocassetta che presentavano proporzioni 4:3 (full frame), ed altri screenshot presi dalla stessa scena questa volta però da dvd, che invece di avere più immagini ai lati come ci si aspetterebbe dal formato widescreen presentavano dei tagli superiori ed inferiori, coperti da bande nere, si aveva perciò una proporzione di 16:9, ma c'era ovviamente meno immagine perché la scena era croppata sopra e sotto.
Quella immagine che hai postato, i 'tagli' sono voluti, per mascherare cose che non si dovrebbero vedere, ma è sempre così?
Negli altri casi cioè, in cui non si devono nascondere particolari che non si dovrebbero vedere, non è meglio lasciare più immagine possibile?
 
Quando si gira il flim vengono mascherati i monitor su cui il regista ed il direttore della fotografia seguono i vari ciak del girato con lo stesso aspect ratio con cui dopo verranno sviluppate le pellicole che andranno nelle sale e i telecine dei DVD.
Per cui tutto quello che c'è sotto al mascherino è cosa che regista e direttore non vedono e che non fa parte del montaggio originale e di conseguenza contiene particolari ininfluenti allo svolgimento del racconto e spesso cose che non si dovrebbero vedere.

Quando viene realizzato un telecine fullframe questo può essere frutto di un Pan&scan con tagli laterali ma anche frutto di un Open Matte con l'eliminazione dei mascherini.
Sottolineato che in nessun caso queste scelte dovrebbero essere fatte in quanto il rispetto dell'opera richiede che si veda quanto voluto da regista e direttore della fotografia, resta comunque il fatto che l'Open Matte è il minore dei mali in quanto non taglia nulla.
 
Ora ho capito, il mio dubbio risaliva al fatto che pensavo che tutte le volte in cui si vede un film in modalità pan & scan, questo era dovuto esclusivamente a tagli laterali in modo che potesse essere visto per i vecchi televisori in 4:3
 
Dingo 67 ha scritto:
Scusa ma perchè dici così?????? :doubt:

In quel periodo TUTTI i film su SKY Cinema HD e il 90% dei film Sui Canali SD in 4/3 passavano in Pan&Scan, l'unica che si salvava era SKY Cinema 16/9 che aveva circa il 90% di pellicole rispettate.

Ora la situazione è di circa il 90% di pellicole rispettate su tutti i canali SKY Cinema, se questo ti sembra un peggioramento non so che dirti :eusa_whistle:

A meno che tu non confonda SKY con GALLERY :badgrin: :badgrin: :badgrin:
Clicca per espandere...

no non confondo, e se vorrai seganerò di volta in volta i film trasmessi nel formato errato.
 
Se vuoi un aiuto cominicia a tener d'occhio i titoli Buena Vista e Paramount che al momento tra le Prime TV sono quelli che non rispettano quasi mai il corretto FCO nel formato 2.35:1, mentre per gli altri distributori i casi di formato non rispettato sono molto rari.

Per quanto riguarda invece i film di catalogo la situazione è piu complicata e secondo me visto che SKY ha ereditato le library di TELE+ e STREAM potrebbe essere da ricercare qui il fatto del rispetto o non rispetto nel senso che se arrivano dagli scaffali di Cologno sicuramente sono nel corretto FCO se invece arrivano dagli scaffali di Via Salaria allora sono dolori :sad:

PS la mia battuta su Gallery riguarda il fatto che a MS il formato originale non lo rispettano proprio per nulla ne su C5/I1/R4, ne su IRIS ne tanto meno su Gallery :eusa_wall:
In questo senso con SKY dobbiamo gia ritenerci fortunati dell'alta percentuale di rispetto :icon_rolleyes:
 
Veramente, volendo fare i pignoli, ultimamente è rimasta solo la Paramount che da i master in p&s...la buenavista, gli ultimi 5-6 titoli in ppv e/o pay, li ha dati nel formato corretto, diciamo una novità partita da inizio 2008!:lol:

Le altre case è molto molto raro che diano master in p&s...mi sembra di essere tornato ai tempi della qualità di Tele+ da questo punto di vista!

Evviva direi...:D
 
Ciao ragazzi,volevo sapere una cosa da voi esperti che sicuramente ne capirete più di me che sono ignorante in materia.
Quando vedo un film su Sky noto che le scritte vanno sempre fuori dallo schermo,qualcuno può dirmi il perchè?
 
Se hai un TV 16:9 metti 16:9 mel menù del decoder.
Se hai TV 4:3 metti 4:3 e letterbox ON per avere tutta l'immagine (ma non lamentarti se poi ci sono le righe nere spesse :D ).
 
Papu ha scritto:
Se hai un TV 16:9 metti 16:9 mel menù del decoder.
Se hai TV 4:3 metti 4:3 e letterbox ON per avere tutta l'immagine (ma non lamentarti se poi ci sono le righe nere spesse :D ).
Clicca per espandere...

Ti ringrazio,ma se invece lo lascio così oltre a perdere alcune scritte vengono tagliate anche le immagini?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso