Valverde CT e Scrisi Rc scompariranno??

A

antenna0078

Un caro amico su internet mi ha parlato di questo sono rimasto sbalordito visto che tali postazioni sono oltre che storiche molto importanti viste le macroaree che servono si parla di centinaia di comuni e 2 capoluoghi di provincia come messina e reggio di calabria,in definitiva secondo indiscrezioni reggio di calabria sarà servita da forza d'agrò,castelmola(che attualmente ha i pannelli solo verso sud cioè taormina e giarre)e monte lauro,invece messina sarà servita da gambarie e calanna,insomma cosa succederà verranno eliminate scrisi e valverde,poi non si creeranno buchi di copertura cioè scrisi ad esempio va su valli che mancano a calanna-gambarie come valverde sicuramente copre buchi che monte lauro,forza d'agrò e castelmola non chiudono,insomma vi sembra intelligente poi in previsione della rete SFN che cavolata è!!!semmai ora poteva starci una cosa del genere ma con il digitale è solo meglio se ci sono tante postazioni che coprono buchi qua e là.

Insomma dite la vostra.
 
Secondo me è davvero prematuro fare tutto questo "fanta-DTT" già da adesso...
...Che poi chi ti dice che, a fronte di un eventuale reale abbandono di Valverde e Scrisi, non vengano attivati dei "mini impianti" locali per quelle zone eventualmente/potenzialmente non raggiungibili dal servizio delle sole Calanna/Gambarie per ME oppure Lauro/Forza D'Agrò/Castelmola per RC? :eusa_think:

...E allora noi nel Lazio che dovremmo dire, visto che ormai da secoli si parla del generale abbandono dello storico sito di MONTE CAVO? :5eek: ;)
 
antenna0078 ha scritto:
Un caro amico su internet mi ha parlato di questo sono rimasto sbalordito visto che tali postazioni sono oltre che storiche molto importanti viste le macroaree che servono si parla di centinaia di comuni e 2 capoluoghi di provincia come messina e reggio di calabria,in definitiva secondo indiscrezioni reggio di calabria sarà servita da forza d'agrò,castelmola(che attualmente ha i pannelli solo verso sud cioè taormina e giarre)e monte lauro,invece messina sarà servita da gambarie e calanna,insomma cosa succederà verranno eliminate scrisi e valverde,poi non si creeranno buchi di copertura cioè scrisi ad esempio va su valli che mancano a calanna-gambarie come valverde sicuramente copre buchi che monte lauro,forza d'agrò e castelmola non chiudono,insomma vi sembra intelligente poi in previsione della rete SFN che cavolata è!!!semmai ora poteva starci una cosa del genere ma con il digitale è solo meglio se ci sono tante postazioni che coprono buchi qua e là.

Insomma dite la vostra.
Ti posso assicurare che non chiudono ne Scrisi ne Valverde ne Castelmola :evil5: dormi tranquillo
 
rimarranno con dei gap filler per chiudere piccoli buchi,in ogni caso c'è solo da aspettare per ora,in sardegna sembra sia andato tutto bene quindi i progetti dovrebbero essere validi.
 
ma non chiudono nulla..i piani delle frequenze li fanno ma tanto resta tutto nei cassetti e con la sfn visto che su una data frequezna opera una sola tv praticamente possono fare come gli pare

poi mica è obbliagatorio coprire tutti..se alle tv non conviene possono benissimo non coprire la tua o altre zone nessuno li obbliga..queste sono tutte realtà che molti ancora si ostinano a non capire
 
AG-brasc ha scritto:
...E allora noi nel Lazio che dovremmo dire, visto che ormai da secoli si parla del generale abbandono dello storico sito di MONTE CAVO? :5eek: ;)
Monte Cavo non verrà abbandonato, verrà ridimensionato in termini di emissioni.
A Monte Mario rimarranno solo le radio FM.
 
aristocle ha scritto:
Monte Cavo non verrà abbandonato, verrà ridimensionato in termini di emissioni.
A Monte Mario rimarranno solo le radio FM.
Lo so, lo so... Stavo solo ricordando le sparate sensazionalistiche sentite sin troppe volte! :lol:
...Giusto per far capire. ;)
 
Il discorso è che se valverde o scrisi rimangono i gap filler i principali canali vengono spostati e chiusi con i gap nei buchi, ad es su monte lauro c'è rai mediaset e la7 facendo i mux non ci sono problemi e valverde farà appoggio con sfn lo stesso sarà a calanna con i segnali principali e scrisi che appoggia sono piccoli spostamenti e i canali incompatibili verranno levati a favore di quelli buoni poi i locali si raggrupperanno su alcuni mux quelli sui numeri con ottimo segnale e privi di incompatibilità.Insomma sarà meglio e l'SFN è la salvezza!!!
 
antenna0078 ha scritto:
Il discorso è che se valverde o scrisi rimangono i gap filler i principali canali vengono spostati e chiusi con i gap nei buchi, ad es su monte lauro c'è rai mediaset e la7 facendo i mux non ci sono problemi e valverde farà appoggio con sfn lo stesso sarà a calanna con i segnali principali e scrisi che appoggia sono piccoli spostamenti e i canali incompatibili verranno levati a favore di quelli buoni poi i locali si raggrupperanno su alcuni mux quelli sui numeri con ottimo segnale e privi di incompatibilità.Insomma sarà meglio e l'SFN è la salvezza!!!
Azz...hai le idee molto chiare e direi troppo sicure...è un tuo pensiero o lo hai letto da qualche parte?
 
ma quale...

Se chiudono Valverde, i comuni di Acireale, Acicatena, Aci S.Antonio (per un conto complessivo di 100 mila utenti) non vedranno più nulla. Monte Lauro coperto dalla collina di Cerza-Ficarazzi, Scrisi coperto dalle timpe di Acireale e Guardia: geograficamente (a parte pochissimi punti) è impossibile la penetrazione dei segnali da Scrisi e Monte Lauro - peraltro assai distanti kilometricamente parlando - su Acireale. Valverde, invece, dovrà essere potenziato come sito, garantendo l'attivazione del maggiore numero possibile di mux (anche a bassa potenza, ovviamente).
 
Purtroppo per te e per gli abitanti di quella zona, Valverde ha tutti i mux ,anche il dvbh ma la direzione che vi interessa non è illuminata dal sistema radiante , l'unica faccia che manca per motivi di censimento è quella .;)
Ma tranquillo come dicevo prima non spegneranno nulla.
 
gescort ha scritto:
la direzione che vi interessa non è illuminata dal sistema radiante , l'unica faccia che manca per motivi di censimento è quella .;)

cosa vuol dire "per motivi di censimento"?3 comuni con 100.000 persone non fanno gola a mediaset?
 
gipras ha scritto:
cosa vuol dire "per motivi di censimento"?3 comuni con 100.000 persone non fanno gola a mediaset?
Mi riferito al censimento dei canali fatto nel 90, non a quello della popolazione,per cui modifiche agli impianti radianti non sono concessi ,salvo lunghe procedure burocratiche ove è possibile,e nel caso vostro non lo è in quanto alcuni canali andrebbero ad interferire quelli calabri e altri.
 
Gescort, vedo che sei bene informato, ma ti chiedo di spiegarmi meglio la parola "interferenza", in quanto ad Acireale i canali calabri che si ricevono, sono solo quelli rai 1,2,3 in analogico, il ch25 analogico di Canale5 e il ch23digitale del Mux1 mediaset. Per il resto non ci sono altri canali, in quanto tutte le altre antenne (diciamo tv private) sono orientate su Valverde UNICA POSTAZIONE CHE COPRE TUTTA L'AREA GEOGRAFICA ACESE. Mi pare impossibile quindi che un attento censimento possa prevedere interferenze. Ad esempio, in pratica, sostieni che Mediaset ha spento poche settimane fa il mux2 sul ch 43 - che ad Acireale si riceveva benissimo - perchè interferiva con altri canali: quali? Lo stesso ch43, vorrei ricordare a me stesso, ha storicamente funzionato sia su Catania che su Acireale anche quando era analogico a partire dagli anni Ottanta. Quindi a cosa ci riferiamo? Il problema sta forse nel fatto che i tecnici mediaset hanno sottovalutato quest'area (che ribadisco sta a metà tra la Calabria e Monte Lauro, ma che per conformazione geografica è cieca sia dall'uno che dall'altro lato) se è vero come è vero che si riceve - male - solo il mux 1 da Scrisi.
 
Non chiuderanno nulla semplicemente valverde riempierà i buchi come anche scrisi,infatti se leggete bene c'è scritto che scrisi e valverde faranno da riempi buchi questo perchè è stato pianificato nel 2003 un sistema diverso con alcune modifiche su postazioni e rete sfn nel 2012 dovrebbe essere tutto perfetto diverso dal sistema attuale che non ha fondamento basta vedere quante zone di incrocio ci sono e quante interferenze in giro.
 
mgmgra ha scritto:
Gescort, vedo che sei bene informato, ma ti chiedo di spiegarmi meglio la parola "interferenza", in quanto ad Acireale i canali calabri che si ricevono, sono solo quelli rai 1,2,3 in analogico, il ch25 analogico di Canale5 e il ch23digitale del Mux1 mediaset. Per il resto non ci sono altri canali, in quanto tutte le altre antenne (diciamo tv private) sono orientate su Valverde UNICA POSTAZIONE CHE COPRE TUTTA L'AREA GEOGRAFICA ACESE. Mi pare impossibile quindi che un attento censimento possa prevedere interferenze. Ad esempio, in pratica, sostieni che Mediaset ha spento poche settimane fa il mux2 sul ch 43 - che ad Acireale si riceveva benissimo - perchè interferiva con altri canali: quali? Lo stesso ch43, vorrei ricordare a me stesso, ha storicamente funzionato sia su Catania che su Acireale anche quando era analogico a partire dagli anni Ottanta. Quindi a cosa ci riferiamo? Il problema sta forse nel fatto che i tecnici mediaset hanno sottovalutato quest'area (che ribadisco sta a metà tra la Calabria e Monte Lauro, ma che per conformazione geografica è cieca sia dall'uno che dall'altro lato) se è vero come è vero che si riceve - male - solo il mux 1 da Scrisi.
Be..non ci siete solo voi se Valverde avesse una antenna a 360° sicuramente interferirebbe con l'area di servizio di Scrisi perchè i canali 43,66, sono presenti anche in Calabria a Scrisi, ed il 35 è presente anche a Castelmola...o no?
 
antenna0078 ha scritto:
rimarranno con dei gap filler per chiudere piccoli buchi,in ogni caso c'è solo da aspettare per ora,in sardegna sembra sia andato tutto bene quindi i progetti dovrebbero essere validi.
La vedo un pò dura,non per nulla la sicilia è stata lasciata per ultima,ci sono così tante emittenti che neanche assengnando loro un canale in sfn si soddisferebbero tutte chissà cosa si inventeranno ai piani alti:eusa_think:
 
Indietro
Alto Basso