• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

GTMedia GTX Combo

Ci sono ad oggi delle evidenze, come si evince dallo specchietto predisposto dalla stessa GTMedia, che il GTX Combo è un' evoluzione del GT Combo, con a bordo lo slot per la CI+ e la possibilità di installare l' HDD.

Ok, vada per l'aggiunta degli slot CI+, ma la possibilità di un HDD interno la vedo sostanzialmente inutile; tanto si poteva collegare esternamente e forse è pure meglio che non sia interno. Questo perché per poi vedere i contenuti, casomai da un altro device, il SAT2IP o lo sharing remoto non è il suo cavallo di battaglia, inoltre un HD esterno può essere utilizzato per altre funzioni alla bisogna.

Quanto al resto l' Azienda potrebbe corrispondere le royalties, se non ha già avviato l' iter, a garanzia degli utenti.

Ricordo che esiste un solo canale 8K ed il 4:2:2 viene trasmesso su un numero di satelliti contenuto, più o meno, nelle dita di una mano.

Se elenchi una serie di caratteristiche tecniche che poi "funzionicchiano" hai prodotto un device che è una cinesata. :evil5:

Piuttosto non vantare certe caratteristiche visto che sei già consapevole che non hai un hw adeguato per farle funzionare degnamente.
 
al momento un decoder con Enigma è da preferirsi, nonostante il costo più elevato.
 
L'opinione che mi sono fatto in merito a questo nuovo GTX Twin grazie anche alle dichiarazioni fatte da chi già lo possiede!

1) gli slot CI+ se fossero certificati, non permetterebbero di esportare le registrazioni, e anche se fosse possibile, le registrazioni sarebbero criptate e visibili solo su quel decoder. (vedi TV e Decoder certifiati con slot CI+)
2) Il 4:2:2, non lo vogliono implementare, perchè? perchè secondo me, sarebbero più i casini che avrebbero a livello di copyright, che i guadagni che porterebbe. Ora, non so se quel tipo di trasmissione con quella colorimetria (4:2:2) viene usata solo in Europa, oppure a nche nel resto del Mondo?
Voglio ricordare che nel 2009 veniva messo in commercio un decoder (AZbox) che con a bordo un processore di soli 400Mhz e 128Mb di ram, era in grado (solo con il firmware originale) di aprire i feed SD in 4:2:2.
Anche con le varie PC card in commercio, per aprire tali feed, non serve avere a bordo un Hardware recente, basta un vecchio PC, io con il mio portatile di 15 anni fa, li visualizzo tranquillamente, e la differenza la fanno i codec video installati sui vari programmi utilizzati.
Voi venite a dirmi che con i processori che ci sono oggi installati sui nuovi decoder non sarebbero in grado con i codec adeguati di visonare tali feed senza problemi? Io non ci credo!

3) per l'8K, stendiamo un velo pietoso, non puoi mettere in bella mostra sulle specifiche la scritta 8K se poi il decoder (nato principalmenete per ricevere i canali via Sat e via DTT), non è in grado di visualizzare l'unico canale disponibile in tale formato.
Che poi nessuno ne senta la necessità sono pienamente daccordo. Ma se lo metti tra le specifiche io mi aspetto che sia in grado di rivceverlo.

4) @Mega, non te la prendere se facciamo le pulci a questo decoder, ma le premesse erano alte, peccato che alla fine si sono rivelate poco credibili. Ricordo che noi a differenza tua (giustamente essendo tu betatester qualificato), il decoder lo dobbiamo pagare, e se non rispetta almeno le specifiche dichiarate, lascia un pò l'amaro in bocca, e si grida giustamente all'ennesima "Cinesata".
 
... e quindi 80€ li vale tutti, non uno di più come auspicavo :D per non parlare della gestione dei canali che sarà impossibile
 
L'opinione che mi sono fatto in merito a questo nuovo GTX Twin grazie anche alle dichiarazioni fatte da chi già lo possiede!

1) gli slot CI+ se fossero certificati, non permetterebbero di esportare le registrazioni, e anche se fosse possibile, le registrazioni sarebbero criptate e visibili solo su quel decoder. (vedi TV e Decoder certifiati con slot CI+)
2) Il 4:2:2, non lo vogliono implementare, perchè? perchè secondo me, sarebbero più i casini che avrebbero a livello di copyright, che i guadagni che porterebbe. Ora, non so se quel tipo di trasmissione con quella colorimetria (4:2:2) viene usata solo in Europa, oppure a nche nel resto del Mondo?
Voglio ricordare che nel 2009 veniva messo in commercio un decoder (AZbox) che con a bordo un processore di soli 400Mhz e 128Mb di ram, era in grado (solo con il firmware originale) di aprire i feed SD in 4:2:2.
Anche con le varie PC card in commercio, per aprire tali feed, non serve avere a bordo un Hardware recente, basta un vecchio PC, io con il mio portatile di 15 anni fa, li visualizzo tranquillamente, e la differenza la fanno i codec video installati sui vari programmi utilizzati.
Voi venite a dirmi che con i processori che ci sono oggi installati sui nuovi decoder non sarebbero in grado con i codec adeguati di visonare tali feed senza problemi? Io non ci credo!

3) per l'8K, stendiamo un velo pietoso, non puoi mettere in bella mostra sulle specifiche la scritta 8K se poi il decoder (nato principalmenete per ricevere i canali via Sat e via DTT), non è in grado di visualizzare l'unico canale disponibile in tale formato.
Che poi nessuno ne senta la necessità sono pienamente daccordo. Ma se lo metti tra le specifiche io mi aspetto che sia in grado di rivceverlo.

4) @Mega, non te la prendere se facciamo le pulci a questo decoder, ma le premesse erano alte, peccato che alla fine si sono rivelate poco credibili. Ricordo che noi a differenza tua (giustamente essendo tu betatester qualificato), il decoder lo dobbiamo pagare, e se non rispetta almeno le specifiche dichiarate, lascia un pò l'amaro in bocca, e si grida giustamente all'ennesima "Cinesata".

Una piccola precisazione: qui parliamo del GTX Combo, che ha un ingresso sat più uno terrestre ed un solo slot per la CI+ : è prevista come opzione aggiuntiva la versione con due slot CI+.
Uscirà la versione GTX Twin, sat-sat, che dovrebbe avere due slot CI+, almeno il prototipo in mio possesso ha questa configurazione.
Giuste osservazioni le tue, volevo solo aggiungere che oltre ai codec è anche l' hardware del PC che fa il lavoro più importante, per quanto datato sia.
E' assolutamente corretto fare le pulci a questo e agli altri decoder. Anche io mi aspettavo un ricevitore di altra levatura quando qualche mese fa mi mandarono la brochure che appare nel primo post, oscurata e tagliata per ovvi motivi.
Il fatto di essere betatester non implica che io debba presentare un prodotto in maniera distorta: o dico pane al pane o non ne parlo.
 
@satlinea
Hai centrato in pieno la questione; mi inchino a quanto sei stato chiaro e puntuale! ;)

Vada per gli slot CI+ non certificati che possono quindi aggirare le restrizioni del PVR. Chiudiamo pure un occhio anche sul 4.2.2 che solo una piccola parte di utenti utilizzerebbe.

Voi venite a dirmi che con i processori che ci sono oggi installati sui nuovi decoder non sarebbero in grado con i codec adeguati di visonare tali feed senza problemi? Io non ci credo!

Su questo punto invece dissento; considera che i nuovi SoC sono progettati con una GPU integrata istruita per fare on the fly H265 e 4k, etc, non credo che abbiano algoritmi per fare on the fly il 4.2.2, quindi per questo devono sfruttare la CPU. Essendo degli ARM in tecnologia RISC per ottimizzare al massimo i consumi per poter decodificare i feed 4.2.2 secondo me devono fare una marea di operazioni software che ne compromettono pesantemente le prestazioni. Quindi o si passa a SoC più potenti che ne vengono comunque a capo facendosi tutte le operazioni necessarie oppure il core deve prevedere un set di istruzioni per venirne a capo direttamente, deve essere istruito. Visto che utilizzano SoC del mondo Android non credo che ci saranno mai core GPU dedicati al 4.2.2.
La soluzione quindi adottata, con un Amlogic S905X3, è più votata all'economicità che non casomai puntare su un Amlogic con core A73 che sarebbe costato una fucilata, ma sicuramente non avrebbe avuto alcun tipo di problema. ;)

Ma se lo metti tra le specifiche io mi aspetto che sia in grado di rivceverlo.

Questo è il punto focale della questione a mio parere; non solo per il 4.2.2 o l'8k. Anche per i modelli inferiori, se metti nell'elenco delle specifiche tecniche una qualsiasi caratteristica questa deve andare senza se e senza ma. E se ti sogni di proporre/pubblicare un nuovo firmware, come Mars, questo deve innanzi tutto soddisfare tutte le specifiche precedenti e casomai aggiungerne di funzionanti, non togliere caratteristiche dalle specifiche e aggiungerne delle farlocche che non vanno! ;)

4) @Mega, non te la prendere se facciamo le pulci a questo decoder, ma le premesse erano alte, peccato che alla fine si sono rivelate poco credibili. Ricordo che noi a differenza tua (giustamente essendo tu betatester qualificato), il decoder lo dobbiamo pagare, e se non rispetta almeno le specifiche dichiarate, lascia un pò l'amaro in bocca, e si grida giustamente all'ennesima "Cinesata".

Che sia chiaro inoltre che non è una critica nei confronti di Mega, anzi si spera che grazie al suo apporto faccia capire a GTMedia che forse sarebbe ora di smetterla con le "cinesate" e si inizi a proporre prodotti più seri. ;)
Meglio meno funzionalità ma funzionanti che non un elenco di farloccate a mio parere.
Per quanto riguarda i firmware decidano poi una strada e non lascino i clienti in mezzo al guado con una versione stock e Mars, entrambe con i loro pro/contro, senza una chiara strategia su quale dei due da portare avanti.
 
Una piccola precisazione: qui parliamo del GTX Combo, che ha un ingresso sat più uno terrestre ed un solo slot per la CI+ : è prevista come opzione aggiuntiva la versione con due slot CI+.
Si scusa, non sò perchè ho scritto GTX Twin? Intendevo il Combo! ;)

Giuste osservazioni le tue, volevo solo aggiungere che oltre ai codec è anche l' hardware del PC che fa il lavoro più importante, per quanto datato sia.
Mi sbaglierò, ma io sono convinto che con quel processore e i 2Gb di ram si potrebbe fare! Ma secondo me, non c'è la volontà, il perchè lo sanno solo loro! E non mi riferisco solo alla GT Media!
Discorso diverso per i canali 8K via Sat, li serve un hardware con le @@!

E' assolutamente corretto fare le pulci a questo e agli altri decoder. Anche io mi aspettavo un ricevitore di altra levatura quando qualche mese fa mi mandarono la brochure che appare nel primo post, oscurata e tagliata per ovvi motivi.
Il fatto di essere betatester non implica che io debba presentare un prodotto in maniera distorta: o dico pane al pane o non ne parlo.
Giusto, ma se non lo paghi e si rivela un bidone poco ti importa, ma se lo paghi e non rispetta quanto dichiarato ti assicuro che un pochino ti rode. ;)
Comunque, stiamo a vedere se con il tempo si rivelerà l'acquisto azzeccato, per il momento, e per quanto mi riguarda passo! :)
 
Ultima modifica:
Il fatto di essere betatester non implica che io debba presentare un prodotto in maniera distorta: o dico pane al pane o non ne parlo.

Questo bisogna dartene atto, non vuole essere una lecchinata, ma personalmente pur essendo parte in causa sei sempre stato molto equilibrato, anzi, secondo me pendi leggermente più dalla nostra parte che non quella di GTMedia. ;)

Mi sbaglierò, ma io sono convinto che con quel processore e i 2Gb di ram si potrebbe fare! Ma secondo me, non c'è la volontà, il perchè lo sanno solo loro! E non mi riferisco solo alla GT Media!
Discorso diverso per gli 8K, li serve un hardware con le @@!

Ni; hai parzialmente ragione. Forse ottimizzandolo al 100%, facendogli fare il 4.2.2 come task esclusivo, potrebbe pure essere sufficiente. Ma se contemporaneamente deve fare dell'altro non potrà mai farcela. Per gli 8k se il SoC ha una GPU dedicata bene, altrimenti non ci sono santi. Il S905X3 da specifiche può arrivare a 8K@24fps, quindi anche se ci arriva secondo me ha il fiato molto corto. Bisognerà attendere nuovi SoC più prestanti per poterli vantare pienamente.

Giusto, ma se non lo paghi e si rivela un bidone poco ti importa, ma se lo paghi e non rispetta quanto dichiarato ti assicuro che un pochino ti rode. ;)

Perlomeno ci deve essere trasparenza, che dicano chiaramente ciò che funziona bene al 100% e quello che invece è solo abbozzato/farloccato. Visto che lato venditori questo non verrà mai fatto ho appunto aperto un nuovo thread "GTMedia bugs" in modo che possiamo elencare per ogni singolo modello i punti deboli in modo che i potenziali acquirenti facciano un acquisto consapevole. L'importante è che questo si sappia prima dell'acquisto, se uno è consapevole prima di acquistarlo dopo gli roderà di meno. ;)
 
il combo l'ho studiato per bene per quanto riguarda il 4:2:2 e vi posso dire che da un lato c'è un software alquanto vecchiotto (un player basato su ffmpeg) ed una CPU che non ce la fa proprio per cui credo che per quel decoder siamo arrivati al limite.

Giusto per la cronaca chissà chi ha fatto mettere alla gtmedia la possibilità di spegnere il 4:2:2? :eusa_whistle: e sapete il motivo, con i 4:2:2 la CPU schizza al 100% e dopo un po' di impalla per bene e va riavviato
 
_https://www.linuxsat-support.com/thread/155291-gtmedia-gtx-combo-android9-0-dvb-s2x-s2-s-t2-t-c2-c-atsc-t-isdbt-ci-plus-hdd/?postID=725661#post725661

ho visto che sono presenti 2 slot ci+.
possono essere usati entrambi per il sat o uno è per il dvb-t e uno per il dvb-s?

chiedo questo perchè avevo una scheda da pc combo aveva questo limite, aveva 2 slot ci ma 1 per il dvb-t e 1 per il dvb-s

grazie
 
ho visto che sono presenti 2 slot ci+.
possono essere usati entrambi per il sat o uno è per il dvb-t e uno per il dvb-s?

chiedo questo perchè avevo una scheda da pc combo aveva questo limite, aveva 2 slot ci ma 1 per il dvb-t e 1 per il dvb-s

grazie

IL GTX Combo di serie esce con uno slot CI+, il secondo viene dato come opzionale.
Il mio campione ha un solo slot quindi non posso provare, a parte che non potrei perchè non ho come farlo sul terrestre.
 
era per capire se si possono usare contemporaneamente 2 cam per il sat. ovviamente la cam per il dvb-t non ha più senso in italia
 
era per capire se si possono usare contemporaneamente 2 cam per il sat. ovviamente la cam per il dvb-t non ha più senso in italia

Probabilmente sarà possibile col modello Twin (che non ha il terrestre), ma stanno pensando adesso al lancio del GTX Combo e non so quando uscirà.
 
gia disponibile su ebay a 150 euro dichiarano 8k e 4:2:2

anche a meno con Alì dalla spagna 127€, quello che dichiarano non ha fa più testo vediamo chi lo proverà ma credo pochi e ci racconteranno l' esperienza dei test già qualcosa MEGADISH ci ha detto. Occhio su Ali rischiate di prendere un GT Combo a 89€ non vi fidate di questo prezzo stracciato controllate bene...
 
Ultima modifica:
Scusate, ma quando si parla di feed 4.2.2 come specifica è il YUV422? Quindi oltre ai GT/GTX Combo è compatibile anche il V9 Prime ed il V8UHD oltre che altri modelli più datati?
 
Scusate, ma quando si parla di feed 4.2.2 come specifica è il YUV422? Quindi oltre ai GT/GTX Combo è compatibile anche il V9 Prime ed il V8UHD oltre che altri modelli più datati?

Gli unici ricevitori della GTMedia in grado di far vedere direttamente i feed in 4:2:2, con quella specifica che hai scritto, talvolta in modo deludente, sono il GTX ed il GT Combo.
Con l' ausilio di VLC, o simili, si vedono spesso molto bene (ci sono delle eccezioni).
Con gli altri ricevitori si possono vedere tramite il GTShare ma i risultati sono molto modesti.
 
Grazie Mega, come temevo. Se il SAT2IP con VLC si vede molto bene e funziona come sulle liste M3U il tutto diventa un crash continuo.

I GT/GTX Combo come se la cavano col SAT2IP? Soffrono anche loro dei problemi dei modelli inferiori?

PS Supportano la ricerca con LCN Italy?
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso