Bella domanda! Bisognerebbe girarla a chi di dovere...Amigo54 ha scritto:Mi chiedo perchè immettere sul mercato un decoder ancora immaturo e con difetti evidenti.
C'è da augurarsi che, col tam-tam che si può fare su internet, come gli acquirenti possono imparare dalle esperienze negative di altri, anche i produttori/distributori/venditori si diano da fare per evitarle!
Purtroppo, al termine "offerta", per varie esperienze non felici, ho dovuto imparare ad associare quello di "svendita" (per scarsa qualità del prodotto - aggiungerei!).Amigo54 ha scritto:L'avevo preso in offerta allettato dal prezzo natalizio (29€)...
Sarà... ma oggi più che mai sembra valida la regola: si ottiene (quando va bene) per quel che si paga!
Come già scritto da Trittico2 (mi pare), è questa la cosa più censurabile.Amigo54 ha scritto:...e dal nome (3600), ma appunto questo decoder ha solo il nome del vecchio 3600 HD.
E a quanto pare, il vizietto avrebbe contagiato altri. Resta da verificare se con analoghi effetti, per lo più negativi. Es: Irradio 3331 --> Irradio 3331 Plus.
Mah... a circa qualche euro in più si trovava il papà non HP... e pure il "clone" Strong STR 8105 (ECO o non ECO)...Amigo54 ha scritto:Poteva essere un buon prodotto, legge anche filmati MKV (non sempre rispetta l'aspect ratio in uscita) e harddisk NTFS e schede SDHC.
Il menù poteva essere organizzato un pò meglio, ma a quel prezzo direi che c'è poco da lamentarsi.
Almeno il cambio prodotto o un buono, se il venditore è serio deve concedertelo!Amigo54 ha scritto:Pazienza, domani provo a far valere la garanzia.