• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Adiconsum: ''La Rai con il volantino Tivù sta facendo pubblicità ingannevole''

VIANELLO_85

VIANELLO_85

Membro dello Staff
Super Moderatore
Registrato
18 Luglio 2006
Messaggi
84.700
Località
Pellestrina (VE)
Riceviamo e pubblichiamo comunicato emesso dell'associazione Adiconsum:

''La Rai con il volantino Tivù sta facendo pubblicità ingannevole ''Nei negozi viene distribuito uno strano ...

Ulteriori dettagli su DIGITAL-SAT
 
Perché la RAI e Tivù inducono i consumatori ad acquistare un decoder utile per la televisione a pagamento?

come sono ingenui questi..dell'adiconsum..per lo stesso motivo per cui la rai consiglia decoder "interattivi"
 
Nel volantino si dice inoltre che per vedere in HD occorre un decoder, esterno o interno alla tv, con il bollino Gold DGTVì (che peraltro costa altre 150 euro).
Clicca per espandere...
Ma se i decoder per TivùSat in HD non sono ancora in commercio, quel prezzo a cosa si riferisce?
 
Biscuo ha scritto:
Ma se i decoder per TivùSat in HD non sono ancora in commercio, quel prezzo a cosa si riferisce?
Clicca per espandere...
al digitale terrestre
 
Dunque... facciamo qualche calcolo...

Tivù (RAI, Mediaset, Telecom)... delle tre almeno due sappiamo da che parte stanno... aggiungiamo che attualmente il bollino Gold serve solo per Mediaset Premium HD... uniamo il fatto che i mondiali sono un grosso richiamo ogni volta e che qualcuno sicuramente è disposto pure a cambiare il proprio decoder pur di vederli in HD... sommiamo il tutto... e cosa viene fuori ? :eusa_whistle:
 
StarKnight ha scritto:
Dunque... facciamo qualche calcolo...

Tivù (RAI, Mediaset, Telecom)... delle tre almeno due sappiamo da che parte stanno... aggiungiamo che attualmente il bollino Gold serve solo per Mediaset Premium HD... uniamo il fatto che i mondiali sono un grosso richiamo ogni volta e che qualcuno sicuramente è disposto pure a cambiare il proprio decoder pur di vederli in HD... sommiamo il tutto... e cosa viene fuori ? :eusa_whistle:
Clicca per espandere...

Proviamo a girare la frittata..
Supponiamo che si faccia pressione nel vendere zapper HD: cosa andrebbe raccontato poi a chi vuole Premium HD? Che deve ricambiare decoder?
 
aristocle ha scritto:
Proviamo a girare la frittata..
Supponiamo che si faccia pressione nel vendere zapper HD: cosa andrebbe raccontato poi a chi vuole Premium HD? Che deve ricambiare decoder?
Clicca per espandere...
non dovrebbe essere un problema della tv pubblica...
 
aristocle ha scritto:
Supponiamo che si faccia pressione nel vendere zapper HD: cosa andrebbe raccontato poi a chi vuole Premium HD? Che deve ricambiare decoder?
Clicca per espandere...

Ma il punto qui è che il volantino non sta facendo pubblicità a Premium HD bensì ai mondiali di calcio 2010.

Pertanto l'informazione avrebbe dovuto attenersi solo ed esclusivamente ai requisiti minimi per vedere questi e non a quelli "extra" per poter vedere una PayTV di Mediaset :eusa_naughty:

Tuttalpiù avrebbero potuto aggiungere che la presenza del bollino Gold avrebbe garantito anche la compatibilità con la PayTV HD ma che questo non era indispensabile per i canali in chiaro.
 
Hai ragione, bastava essere chiari e specificare che come caratteristica aggiuntiva era possibile usare un determinato apparecchio per accedere ai canali pay HD, anche in considerazione che quanto detto da Aristocle non è proprio sbagliato... la gente si sarebbe potuta arrabbiare e protestare proprio per questo discorso dell'impossibilità di accedere ai canali pay, le lamentele più grandi sarebbero state: "ho speso 150 euro e ora devo mettere un altro scatolotto", "è una fregatura" "lo fanno apposta per vedere ricevitori" e roba così.
 
Non è possibile che il mercato sia diventato Tivù VS Sky. Non è assolutamente corretto da parte della Rai e degli infiltrati Mediaset in Rai. Lo dico da abbonato premium, ma il conflitto di interessi, non di una persona ma di un gruppo editoriale e finanziario fa male a tutti. Alle aziende. Agli utenti.
 
pietro89 ha scritto:
non dovrebbe essere un problema della tv pubblica...
Clicca per espandere...

Come l'impossibilità di decodifica da agosto scorso sugli SKYBOX.
Agli abbonati SKY nn è interessato chi avesse ragione, interessava solo che le cose proseguissero come prima.

E ricollegandomi al discorso intendevo quanto detto da Gpp: alla gente come al solito piace lamentarsi.
Nel caso dei decoder HD, non ritengo del tutto sbagliato il discorso. Uno zapper HD non so quanto costerebbe meno di un MHP HD con CI+..

Certo è che potevano fare una discriminazione su pay/free come dice Starknight, ma probabilmente sarebbe stato complicato da far capire. O eventualmente dovevano dire "ATTENZIONE: solo canali in chiaro".
 
Ultima modifica:
aristocle ha scritto:
Certo è che potevano fare una discriminazione su pay/free come dice Starknight, ma probabilmente sarebbe stato complicato da far capire. O eventualmente dovevano dire "ATTENZIONE: solo canali in chiaro".
Clicca per espandere...
è questo che dovevano fare, perchè la paytv è opzionale (che peraltro la rai non ha), non è corretto pubblicizzare decoder più costosi per un servizio che non tutti voglio/possono.
è come se la telecom facesse pagare a tutti un modem adsl con la scusa che magari un giorno si vorrà attivare alice...
 
pietro89 ha scritto:
è questo che dovevano fare, perchè la paytv è opzionale (che peraltro la rai non ha), non è corretto pubblicizzare decoder più costosi per un servizio che non tutti voglio/possono.
è come se la telecom facesse pagare a tutti un modem adsl con la scusa che magari un giorno si vorrà attivare alice...
Clicca per espandere...

c'è differenza nel consigliare di acquistare un decoder bollino oro dall'imporne l'acquisto...
pensa invece che quello che hai detto sopra corrisponde al vero, in quanto molti operatori (wind, fastweb e la stessa telecom) attivano ormai solo in voip e ti rifilano un modem, a prescindere che tu lo abbia richiesto, e in qualche velato modo te lo fanno pagare (leggasi canone).
finchè non esisterà un bollino equivalente al silver per l'HD non ci trovo nulla di ingannevole.
come al solito adiconsum si dimostra molto lontana dai problemi reali dei consumatori (e ribadisco, parlo da pentito ex-associato).
 
ciumbuntu ha scritto:
ma esistono zapper HD?
Clicca per espandere...

Ma con tutto questo parlare nessuno si è accorto che di decoder HD con bollini riconosciuto da DGTVi con cui la rai è associata è che rappresenta gli standard di sicurezza ne esistono solo 2 per l' HD ed entrambi x la PAY...

http://www.dgtvi.it/stat/Allegati/f_Bollini1754380305e9c3d-4473-42a1-98b7-0f3ebd89660.jpg

Quindi mi sembra ovvio che la rai pubblicizzi x forza di cose un decoder con la predisposizione al PAy...:evil5: :evil5:

AL massimo chiedetevi come mai DGTVi non ha bollini HD Zapper; ma questo è un altro discorso...

Quindi direi proprio che ciò che dice l'Adiconsum non ha alcun senso...
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso