• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Diritti TV 2006-07: notizie, commenti, opinioni e proposte

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
tanto per RICORDARVELO ogni tanto non si parla del PROSSIMO ANNO ma tra due stagioni calcistiche , la prossima e' tutto come ora...
 
lombardf ha scritto:
tanto per RICORDARVELO ogni tanto non si parla del PROSSIMO ANNO ma tra due stagioni calcistiche , la prossima e' tutto come ora...
Clicca per espandere...

Per sky non è cosi ci sono delle squadre in cui scade il contratto questo fine stagione sicuramente la Fiorentina e Palermo
 
Diritti tv-Metodo Inglese adattato alla Serie A

Diritti tv secondo il metodo della Premier, ritocchi per Juventus forti aumenti per altri club

Roma - Secondo lo studio di StageUp, una ripartizione dei ricavi da diritti tv ottenuta attraverso l'applicazione di criteri mutuati da quelli della Premier League penalizzerebbe Milan, Inter, Roma e Lazio. Solo ritocchi per la Juventus e forti aumenti per la maggior parte dei club di medio/piccole dimensioni. Milan e Inter sarebbero le societa' di Serie A piu' penalizzate dall'adozione di una contrattazione collettiva dei diritti tv e dalla loro successiva ripartizione secondo criteri mutuati dalla Premier League inglese.

Lo afferma lo studio di StageUp sulla mutualita' nel massimo campionato di calcio. Secondo la ricerca, che utilizza un modello inglese adattato alla realta' italiana, il Milan, nell'attuale stagione agonistica, incasserebbe 29 milioni di euro in meno, il 12,4% dei ricavi dell'ultimo bilancio approvato, al netto di quanto gia' erogato con l'attuale sistema mutualistico (la cosiddetta regola del 18%). L'Inter incasserebbe 22,8 milioni in meno (l'11,6% dei ricavi 2004/05).

Secondo la simulazione, anche i club della Capitale avrebbero decrementi delle entrate: i giallorossi per 12,9 milioni di euro (il 9,7% sui ricavi 04/05), i bian****urri per 6,2 milioni (il 7,3% sui ricavi 04/05). Lo studio StageUp vede confermata la forza mediatico/sportiva della Juventus che dall’adozione del modello vedrebbe un ritocco al ribasso dei ricavi di soli 2 milioni di euro, l’1% dei suoi ricavi 2004/05. Verrebbero invece premiate quasi tutte le società medio-piccole: in particolare il Livorno di Spinelli ed il Chievo di Campedelli.I toscani avrebbero un aumento di introiti pari a 10 milioni di euro con un ipotetico raddoppio degli attuali incassi da diritti media.

I veneti porterebbero a casa 7,7 milioni in piu’, una cifra superiore del 57,5% degli attuali ricavi dalla fonte televisiva. Fra le altre società che beneficerebbero della nuova mutualita’ emergono l’Ascoli (+5,9 milioni), la Sampdoria (+6,6 milioni), il Siena (+6,3 milioni), la Reggina (+4,9 milioni) la Fiorentina (+4,2 milioni), l’Udinese (+3,4 milioni), il Messina (+3,3 milioni), l’Empoli (+3 milioni), il Treviso (+2,3 milioni), il Cagliari (+0,9 milioni) ed il Parma (+0,3 milioni). Palermo e Lecce, al contrario, sarebbero penalizzate sia pur di poco: la società di Zamparini dovrebbe rinunciare a 1,7 milioni, quella di Semeraro a 0,5.

Il modello inglese prevede che l’ammontare dei ricavi da vendita dei diritti televisivi per la piattaforma satellitare e di digitale terrestre della stagione 2005/2006 (contrattati da ciascun club con le emittenti individualmente) viene ripartito per il 50% in parti uguali fra le 20 società di Serie A. La restante parte viene assegnata per il 25% in base alla classifica del girone d’andata della stagione in corso (criterio del merito sportivo) e per il 25% in base al numero dei tifosi di ogni singola squadra (criterio del bacino d’utenza) derivante dalla ricerca demoscopica multiclient periodica SportFans di StageUp e Ipsos.La numerosita’ del bacino di tifo di ogni club sostituisce la variabile presente nel modello inglese del numero di partite teletrasmesse in cui ciascun club e’ protagonista. La sostituzione e’ stata effettuata al fine di rendere maggiormente perequato il modello tra grandi e piccoli club utilizzando peraltro un parametro di potenziale utilizzato da parte delle principali media company. Dal calcolo di ripartizione sono esclusi i proventi derivanti dalla vendita dei diritti televisivi in chiaro.

Libero Sport

P.s Presumo si basi sull'attuale classifica del campionato
P.s 2 Non so quanto possa essere accurato,ambasciator non porta pegno

Byz
 
Ultima modifica:
La Juve anche col metodo inglese prenderebbe più o meno la stessa cifra...
 
Non ci si capisce piu' niente facciamo chiarezza SOLO per quanto riguarda i nuovi contratti (detentore diritti multipli - diritti satellite), Galliani oggi ha detto che e' sicuro che tutte le squadre stanno per avere offerte:

Juventus: Mediaset --> Sky
Inter: Mediaset --> Sky
Livorno: Mediaset --> Sky
Milan: ? --> ?
Roma: ? --> ?
Lazio: ? --> ?
Fiorentina ? --> ?
Chievo: ? --> ?
Samp: ? --> ?
Palermo: ? --> ?
Udinese: ? --> ?
Siena: ? --> ?
Ascoli: ? --> ?
Reggina: ? --> ?
Messina: ? --> ?
Parma: ? --> ?
Empoli: ? --> ?
Cagliari: ? --> ?
Treviso: ? --> ?
Lecce: ? --> ?


cerchero' di aggiornarlo il piu' possibile, in base SOLO NOTIZIE UFFICIALI ciao a tutti
 
Ultima modifica:
Ultima modifica:
Ecco cosa dice la gazzetta dello sport di oggi:


Accordo in vista tra il Messina e Mediaset. Siamo ormai alla definizione dei dettagli tra la società di Cologno Monzese e il club siciliano in scadenza di contratto proprio con il Biscione. Per la società dei Franza si sta prospettando un accordo simile a quello sottoscritto a fine gennaio dal Livorno. Anche il peso economico del vincolo è simile, visto che sul piatto ci sono circa dieci milioni di euro all'anno per la piattaforma di tutti i media (ovviamente il satellitare sarà girato a Sky Italia). Se tutto va secondo logica, insomma, il Messina dovrebbe presentarsi alla prossima assemblea del 3 marzo con il contratto rinnovato per due stagioni. E, in tal caso, rimarrebbero senza un puntello per la prossima stagione solo i 4 club del consorzio Calcio Italia che proprio ieri hanno respinto l'offerta di Media Partners per conto di Telecom Italia Media.

Secondo articolo:

Al mattino Telecom Italia Media presenta l'offerta collettiva, ma nel pomeriggio il consorzio Calcio Italia rimanda tutto al mittente al termine di un consiglio d'amministrazione di circa tre ore.
Positivo, invece, il segnale politico al Palazzo. E non solo. Cagliari, Fiorentina, Lecce, Palermo e Sampdoria decidono, infatti, di congelare ogni protesta contro le grandi. E non a caso nel comunicato che sancisce questa presa di posizione viene fatto esplicito riferimento all'invito del presidente federale Franco Carraro che auspicava una prova generale di buon senso.
È la riunione di ieri pomeriggioèandatainquestadirezione. Tanto più che all'appuntamento i club erano quasi tutti rappresentati al top. I fratelli Andrea e Diego Della Valle per la Fiorentina (con loro l'avvocato Carlo Montagna), il presidente Maurizio Zamparini e il d.g. Rinaldo Sagramola per il Palermo, il presidente Riccardo Garrone e il d.g. Beppe Marotta per la Sampdoria, l'avvocato Bruno Ghirardi a nome di Massimo Cellino per il Cagliari e l'avvocato Mario Moroni per il Lecce oltre che in qualità di presidente del consorzio Calcio Italia.
Tramite Media Partners ieri Telecom Italia Media ha formalizzato la seguente proposta: in caso di accettazione in forma collettiva a ogni club viene riconosciuto un surplus di 500 mila euro a stagione. Questo premio si va ad aggiungere ai 29 milioni già proposti in forma singola alla Fiorentina, i 27 al Palermo, i 16 alla Sampdoria e i 10 medi per il Lecce. Dal segreto del consiglio del consorzio emerge una controproposta: un ulteriore rialzo complessivo tra il 15 e il 20 per cento. Vale a dire un incremento sui 15 milioni che porterebbe l'azienda de La7 ad un investimento da quasi 100 milioni di euro.
La palla ora passa agli uomini di Marco Tronchetti Provera con le considerazioni di Maurizio Zamparini: «Non possono bastarci quei soldi. Palermo, Fiorentina e Sampdoria meritano un altro riconoscimento da Telecom Italia Media. Ce lo aspettiamo».
 
sven ha scritto:
Diritti tv: verso l'accordo tra Messina e Mediaset
MESSINA, 22 febbraio 2006 - Manca ancora la firma sul contratto, ma il Messina ha raggiunto l'accordo con Mediaset per i diritti televisivi. Il presidente dei giallorossi, Pietro Franza, avrebbe trovato l'intesa per oltre 3 milioni e mezzo di euro in più a stagione.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Messina/Primo_Piano/2006/02_Febbraio/22/dirittitv.shtml
Clicca per espandere...

Calcio – Anche il Messina firma con Mediaset
mercoledì 22 febbraio 2006 12.53.00


La squadra siciliana ha raggiunto l’accordo economico sui diritti tv con il gruppo Mediaset.
Il Messina riceverà per gli incontri casalinghi circa 12.5 milioni l’anno per due anni.
Grazie a questo ritocco il club giallorosso si avvicina agli introiti degli altri club “medi” come il Siena, il Cagliari e l’Udinese, tutti intorno all’area dei 13 mln di Euro l’anno.
Soddisfatto il Presidente Franza.



Saluti.
 
Che casino!

In tutto questo casino per i diritti tv, una cosa non ho capito. Cioè dalla stagione 2007-2008 SKY avrà ancora l'esclusiva sulle immagine della serie A come ha ora (Sampdoria e Lecce escluse) ?
Oppure Mediaset dal 2007-2008 avendo acquistato i diritti in blocco avrà lei l'esclusiva.
Fatemi capire perchè si stà creando una giungla :icon_rolleyes:
 
Progressive ha scritto:
In tutto questo casino per i diritti tv, una cosa non ho capito. Cioè dalla stagione 2007-2008 SKY avrà ancora l'esclusiva sulle immagine della serie A come ha ora (Sampdoria e Lecce escluse) ?
Oppure Mediaset dal 2007-2008 avendo acquistato i diritti in blocco avrà lei l'esclusiva.
Fatemi capire perchè si stà creando una giungla :icon_rolleyes:
Clicca per espandere...

Sky ha ricomprato già i diritti di diverse squadre per le quali Mediaset aveva comprato i diritti tv per tutte le tecnologie, quindi continuerà dal 2007/08 a mandare in onda le partite di campionato. Se avrà ancora la prima scelta per il posizionamento delle telecamere negli stadi o meno è qualcosa che vedremo (sicuramente nè Mediaset nè Sky l'avranno per la Juventus in quanto delle riprese per le gare interne dei bianconeri saranno effettuate dalla Rai in seguito all'accordo per la library e lo Juventus Channel)
 
Grazie jack! :icon_wink: Cmq è un controsenso che Sky e Mediaset paghino per trasmetter le partite e non abbiano il potere di metter le telecamere dove gli pare al contrario della Rai che manco può far veder le sintesi ha questo privilegio. Cè qualcosa che tocca! :eusa_wall:
 
Se è vero che fra un anno (o due anni) le partite si vedranno soltanto su Mediaset e Sky vorrà dire che mi abbono al DTT così pago soltanto 200/250 euro l'anno (penso che sarà così, attualmente costa 99 euro). Con Sky invece pago di +... Addirittura 684 euro l'anno! Che faccio? Non mi conviene proprio SKY... Se ci danno il MySky gratis x gli abbonati Full ancora meglio! Altrimenti distinti saluti da parte mia. :)
 
a meno che a quel punto sky non caccia un pacchetto ad hoc che costi più o meno quanto il dtt, e starà solo a te poi valutare chi ti offre il prodotto più rispondente alle tue esigenze. (Per fare i precisini, sono sempre tanti, ma servono 468€/anno per avere calcio e non più di 600, c'è mondo+calcio infatti)
 
oppure per chi come il sottoscritto non ha l'opzione del DTT, speriamo che i dirirtti restino a SKY, almeno per il SAT
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso