T
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
marco1963 ha scritto:Sembra (ripeto "sembra") di no, quindi o DTT o bouquet Sky
Men che meno su tivusat, per ovvie ragioni
bellin1 ha scritto:E' una domanda che ho posto pure io ed al momento non ho ricevuto risposta..
Evidentemente nessuno è certo di una risposta. L'intervista al dirigente fa capire di si..ma altri smentiscono.
Sarebbe fondamentale per tanti sapere qualcosa in merito.
Cielo andrà si o no fta su hotbird???
grazie
ps: al momento l'unica intervista attendibile sembra questa:
Sul digitale Cielo punta al numero 10 del telecomando, mentre su Sky sara' trasmesso sempre free ma al canale 129. "Questo canale sara' gratuito ovunque andra' e abbiamo intenzione di sfruttare col tempo tutte le piattaforme tecnologiche disponibili", spiega Davey. Che pero' aggiunge che in canale "non andra' sulla nuova piattaforma satellire Tivusat, perche' il supporto satellitare lo abbiamo gia' con Sky".
marco1963 ha scritto:L'intervista è (abbastanza) chiara.
Al momento "sembra" che andrà solo su DTT e Sky, poi in futuro (quindi Sat free, iptv, ecc.) vedremo.
marco1963 ha scritto:L'intervista è (abbastanza) chiara.
Al momento "sembra" che andrà solo su DTT e Sky, poi in futuro (quindi Sat free, iptv, ecc.) vedremo.
bellin1 ha scritto:dici??
A me fa capire che invece andrà free anche su hotbird ...
ma chi ci capisce.......
A parte il fatto che non tutti lo sanno, continua a sfuggirvi il punto della questione: un prodotto che va in pay nel momento in cui va in chiaro si S-V-A-L-U-T-A; che si svaluti poco o tanto dipende da molti fattori ed è difficile da prevedere ma è un fatto che si svaluti; perciò, da questo punto di vista, cielo è un danno per Sky; è ovvio che loro pensano che ne valga pena recuperando su pubblicità e aumento futuro degli abbonati, oltre al fatto di rompere (sperabilmente) lo status quo della tv terrestre. Spero per loro che abbiano ragioneBurchio ha scritto:esatto e questa cosa succede già da SEI ANNI...
... nn è affatto una novità mi pare
alexzoppi ha scritto:A parte il fatto che non tutti lo sanno, continua a sfuggirvi il punto della questione: un prodotto che va in pay nel momento in cui va in chiaro si S-V-A-L-U-T-A; che si svaluti poco o tanto dipende da molti fattori ed è difficile da prevedere ma è un fatto che si svaluti; perciò, da questo punto di vista, cielo è un danno per Sky; è ovvio che loro pensano che ne valga pena recuperando su pubblicità e aumento futuro degli abbonati, oltre al fatto di rompere (sperabilmente) lo status quo della tv terrestre. Spero per loro che abbiano ragione
mentre su Sky sara' trasmesso sempre free ma al canale 129. "Questo canale sara' gratuito ovunque andra' e abbiamo intenzione di sfruttare col tempo tutte le piattaforme tecnologiche disponibili",
Sam89 ha scritto:Te l'hanno spiegato in tutte le salse....però continui a perseverare!!
Non è cosi'!!...Va beh,contento tu!!...
innanzitutto ti ringrazio per aver risposto ai miei messaggiBurchio ha scritto:invece se ci esponi i tuoi dubbi...noi te li chiariamo...
ci sono delle case che producono telefilm pe l'america...dove vanno in onda su canali nn necessariamente di proprietà della casa produttrice...
ogni casa ha degli accordi diversi.
mediaset ha l'esclusiva dei warner e universal(xò solo dal 2005, infatti prima la universal aveva qualche telefilm su fox(BSG) e la warner era sulla rai(friends)
fox ha il contratto con la disney dal 2003 o 2004 e dal 2009 ce l'ha anche con foxUSA(cleveland show). prima la foxUSA era con mediaset(i simpson)
la rai ora ha il secondo passaggio della disney...e la paramount(cbs)
poi ci sono serie che vengono prodotte da altri produttori minori, poi le tv via cavo...poi le serietv che vengono scartate...insomma la questione varia molto spesso e di anno in anno e di telefilm in telefilm
bobsky ha scritto:innanzitutto ti ringrazio per aver risposto ai miei messaggi
i conti che non mi tornavano, di cui parlavo, riguardano alcuni telefilm trasmessi da reti in chiaro, che, in alcuni casi, mi sembra, hanno trasmesso lo stesso ciclo di episodi anche più volte in un anno.
dado88, invece, mi diceva che deve necessariamente passare un lasso di tempo prima che si possano ritrasmettere gli stessi episodi...
comunque non è che voglio rompere troppo, voi ne sapete sicuramente più di me di diritti televisivi. resta il fatto che comunque, secondo me, le repliche di telefilm già terminati resta(va) una particolarità di sky (ok, di fox, che sarà indipendente finchè volete, ma è visibile solo ed esclusivamente su sky, quindi non giriamoci troppo intorno...).
ora invece prima rai4 (che mica ha colpe, è una rete concorrente, ma se permettete io con sky un po' me la prendo anche qui, perché è abbastanza fastidioso pagare un servizio che si fa soffiare diversi telefilm interessanti da una concorrente, oltretutto gratuita...), e adesso pure cielo (stesso gruppo editoriale di sky) fanno perdere una parte (mica dico tutto!) del valore del pacchetto intrattenimento.
senza contare inoltre vari telefilm che sono passati a MP...
ci saranno tutti i vincoli contrattuali che volete, ok, ma a me, da spettatore, vedere che diversi contenuti che fino a poco fa erano ormai quasi solo su sky, adesso sono passati a concorrenti o con prezzi più economici (MP gallery) o addirittura gratuiti (rai4), e adesso pure a uno gratuito prodotto dallo stesso gruppo editoriale di sky... come dovrei reagire? devo essere contento?
io pago uguale a prima, ma diversi contenuti sono o spariti, oppure ci sono ancora, ma sarebbero gratuiti sul dtt... che bello...
sui telefilm citati... il problema del pacchetto intrattenimento è proprio questo. le nuove stagioni saranno sì "esclusive", ma sono quasi inaccessibili per chi non ha visto le precedenti.
e non dite che sono troppo difficile e pignolo... di true blood, ad esempio, ora c'è la seconda stagione inedita, ma chi come me s'era perso la prima? è vero, l'hanno replicata, ma come? in pochi giorni, con "maratone" di episodi notturni quasi inaccesibile, se non per chi ha mysky forse.
mtv, invece, con reaper prima di trasmettere la seconda stagione, ha ri-trasmesso la prima con repliche comodissime (ogni ep. alle 20, e poi anche alle 14 il giorno dopo). e poi ha fatto la stessa identica cosa con greek.
la stessa italia1, spesso, prima di trasmettere gli episodi inediti di un telefilm, ri-trasmette se non tutti almeno quelli delle stagioni precedenti... dando la possibilità a chi è indietro di mettersi in pari e agganciarsi agli altri.
sky, che è a pagamento, questa accortezza non ce l'ha...
(scusate questa ultima parte che è un po' OT su cielo, ma è per ricollegarmi al discorso)
marcolino ha scritto:a mio avviso quando dice
significa in FTA via satellite. Ed è una deduzione alla quale arrivo per una serie di motivi:
1) per loro e per moltissimi cittadini dire SKY significa dire Satellite, anche se tecnicamente è un'aberrazione
2) free significa che anche un ex abbonato che ha disdetto i pacchetti dovrebbe continuare a vederlo al canale 129. E sarebbe il primo caso
3) non c'e mai stata una test card di Sky in chiaro
4) SkyTG24 era in chiaro per anni su Hotbird ma questo non era scritto ne tantomeno pubblicizzato da NESSUNA parte
la provincia di Pistoia è divisa a metà dalle colline del Montalbano. l'Espresso ha solo un'antenna per la provincia, quella di Torre S. Alluccio (http://maps.google.it/maps?q=Torre ...ent=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wl) che copre la vallata di Pistoia. Quindi, se si abita nella piana pistoiese il MUX espresso si riceve sulla frequenza 26; se si abita in Valdinievole non si riceve perché l'espresso non ha frequenze attive dal monte Serra.usualemi ha scritto:Di dove sei scusa?
Lo domando per capire le differenze di distribuzione del segnale, ovviamente.
Nessuno dalla toscana o ancora meglio dalla prov. di PT?
GRAZIE