• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Interferenze Rai in Puglia dai ripetitori marchigiani o veneti???? Ma è possibile????

luckydomenico

Digital-Forum Senior
Registrato
24 Gennaio 2011
Messaggi
295
Località
Aviano fraz. Marsure (PN) / Noicàttaro (BA)
Leggevo un articolo online di un noto giornale... io non so se posso linkare o dire quale è... ma riporto solo uno stralcio...


17 Ottobre 2023


Problemi a Venezia
In questo scenario, la Rai ha un problema in più. L’estate scorsa, migliaia di famiglie hanno avuto serie difficoltà a ricevere il segnale della tv di Stato. In questo caso, parliamo del segnale complessivo della televisione pubblica, quello che trasporta anche le sue reti nobili (a partire da RaiUno, RaiDue e RaiTre).


A luglio, il "omissis" ha lanciato l’allarme perché il segnale di Mamma Rai non arrivava in alcune zone del Veneto. Ad esempio “a Venezia, ma anche a Jesolo, San Donà e nel Trevigiano”. E il quotidiano "omissis" , ancora a settembre, rilanciava l’allarme perché la situazione è tutt’altro che risolta.


Disagi quest’estate anche in Puglia dove i ripetitori Rai della regione subivano l’interferenza dei ripetitori Rai delle Marche o del Veneto. Una specie di “fuoco amico”.


La stima di Viale Mazzini è allarmante. I disagi hanno investito tante famiglie, fino a 400 mila persone nei mesi più caldi del 2023, con epicentro della crisi soprattutto in tre regioni: in Veneto e Puglia, come detto, ma anche in Emilia Romagna.

Fine citazione.
Disagi in Puglia per le interferenze dei ripetitori Rai di Marche o Veneto???? Ma è possibile??? Saranno più di 600 Km... io sapevo che le interferenza per il ripetitore Rai di Monte Caccia, in Puglia, derivano da quello di Monte Sambuco sempre in Puglia ma in provincia di Foggia...
 
Leggevo un articolo online di un noto giornale... io non so se posso linkare o dire quale è... ma riporto solo uno stralcio...
Fine citazione.
Disagi in Puglia per le interferenze dei ripetitori Rai di Marche o Veneto???? Ma è possibile??? Saranno più di 600 Km... io sapevo che le interferenza per il ripetitore Rai di Monte Caccia, in Puglia, derivano da quello di Monte Sambuco sempre in Puglia ma in provincia di Foggia...
effettivamente quello è il problema principale, ma per quanto riguarda l'altro non ci sarebbe da sorprendersi, su digital forum m'è capitato di leggere, negli anni passati, messaggi sulla propagazione dei mux Rai dal M. Cònero e M. Venda
 
E qui qualcuno ancora non vuole il T2....
Ma per favore....
 
Ricordo da bambino in estate negli anni 80 sul gargano non era insolito ricevere Rai 3 Veneto grazie alla propagazione

Salve
I primi anni del DTT una partita di calcio della nazionale (primi di settembre) e stata vista in un bar senza interruzioni per due ore e mezza.
il decoder aveva sintonizzato Rai 3 Veneto, segnale VHF era ma il bello che le Vhf erano puntate verso Vico Garganico ma entrava senza problemi dal Venda.
Il Gargano i segnali del DTT primi anni in MFN era un divertimento per chi ama la propagazione.
buone feste
 
La postazione Rai sul Conero e' grosso problema conosco bene quella zona, pero' e difficile coprire il versate sud delle Marche lungo la costa.
Questo comporta la propagazione verso sud e nel Tavoliere che puntano a nord M.sambuco e dura...
Ciao
 
E qui qualcuno ancora non vuole il T2....
Ma per favore....

Il motivo per cui le persone non lo vogliono è uno: spendere soldi per adeguare il parco tv.

Io stesso ripeto da anni e anni che non spenderò 1€ finché non sarò obbligato a farlo, a dar retta alle voci che giravano avrei dovuto spendere soldi almeno 2 anni fa.
 
Il motivo per cui le persone non lo vogliono è uno: spendere soldi per adeguare il parco tv.

Salve
Tu dici che le persone non vogliono? Mah.
Ti faccio un es. se c'era ancora premium a trasmettere gia dal Refarming sarebbero convertiti in T2
Si cerca di farlo piu' tardi possibile. Gli impianti sono gia predisposti alla conversione in T2
ciao
 
Salve
Tu dici che le persone non vogliono? Mah.
Ti faccio un es. se c'era ancora premium a trasmettere gia dal Refarming sarebbero convertiti in T2
Si cerca di farlo piu' tardi possibile. Gli impianti sono gia predisposti alla conversione in T2
ciao
No, ho detto che non vogliono SPENDERE. Non che siano refrattari al T2.

Un conto è passare tra standard retrocompatibili (es da B/n a colori dove in aggiunta il salto è abissale), un conto è passare dal T1 al T2 dove oggettivamente il risultato visivo è identico sebbene ci sia maggiore efficienza legata alla tecnologia (aspetto irrilevante per molti).

se si riceve il segnale senza problemi di rai e Mediaset perché uno dovrebbe comprarsi un TV/decoder dvbt2 quando già vede in HD i canali principali?
C'è stata inizialmente la presa per i fondelli dell'alta definizione giocando sul binomio MPEG4=HD perché i canali in HD sono sempre stati MPEG-4 (come quando si dice HEVC=T2 perché non visualizzabile su TV dvbt).

Poi la maggioranza ha capito che nella grandissima parte dei casi non serviva cambiare TV perché i TV fino a 15 anni fa funzionano.

Ora che ci inventiamo?

PS premium in HD esisteva già 13 anni fa e l'utente medio non era e non è interessato agli standard , bensì al risultato finale
 
Ultima modifica:
No, ho detto che non vogliono SPENDERE. Non che siano refrattari al T2.

Un conto è passare tra standard retrocompatibili (es da B/n a colori dove in aggiunta il salto è abissale), un conto è passare dal T1 al T2 dove oggettivamente il risultato visivo è identico sebbene ci sia maggiore efficienza legata alla tecnologia (aspetto irrilevante per molti).

se si riceve il segnale senza problemi di rai e Mediaset perché uno dovrebbe comprarsi un TV/decoder dvbt2 quando già vede in HD i canali principali?
C'è stata inizialmente la presa per i fondelli dell'alta definizione giocando sul binomio MPEG4=HD perché i canali in HD sono sempre stati MPEG-4 (come quando si dice HEVC=T2 perché non visualizzabile su TV dvbt).

Poi la maggioranza ha capito che nella grandissima parte dei casi non serviva cambiare TV perché i TV fino a 15 anni fa funzionano.

Ora che ci inventiamo?

PS premium in HD esisteva già 13 anni fa e l'utente medio non era e non è interessato agli standard , bensì al risultato finale

Ok ma su premium intendevo che 13 anni fa c'era fame di banda e convertire in T2 ma solo per mettere piu' canali e non per migliorare SFN
Oggi si sta bene cosi.... dormi tu che dormo pure io.
Il canale rai da convertire entro il 10 gennaio, si sa qualcosa?:D
 
@Domtechnik76 Discutere di T2 con Aristocle è palla persa... non riesce a comprendere che è L'UNICO MODO per rendere fruibile con affidabilità il DTT in aree ad alta propagazione.
Ma chi non abita in certe aree non lo può capire...
 
@Domtechnik76 Discutere di T2 con Aristocle è palla persa... non riesce a comprendere che è L'UNICO MODO per rendere fruibile con affidabilità il DTT in aree ad alta propagazione.
Ma chi non abita in certe aree non lo può capire...

Questo è palese.
Ma la maggiorparte degli italiani vedono 4 canali in croce senza particolari difficolta: se li ricevono decentemente della propagazione gliene interesserà poco.
Siccome la diffusione del parco TV rinnovato è condizione necessaria per velocizzare e poiché la maggiorparte degli italiani riceve il segnale senza particolari problemi la soluzione sarà l'imposizione o l'incentivo (offri canali a qualità superiore, offri contenuti di qualità non ricevibili in T1), questo è il punto che fingi di non caprie. Lasciare tutto com'è (cioè lo stallo attuale e le prese per i fondelli con rimandi continui) è lo sbaglio peggiore si possa fare.
Ma d'altronde con i mille problemi che hanno gli italiani voglio vedere se adeguare i decoder (e chissà, magari pure le antenne, ogni zona fa scuola a se) è la loro priorita
 
Ok ma su premium intendevo che 13 anni fa c'era fame di banda e convertire in T2 ma solo per mettere piu' canali e non per migliorare SFN
Oggi si sta bene cosi.... dormi tu che dormo pure io.
Il canale rai da convertire entro il 10 gennaio, si sa qualcosa?:D

Proprio così.
Sembrerebbe si sia raggiunto l'equilibrio perfetto per molti (canali primari in HD a zero spese).

Poi pure i governi ci mettono del loro, nessuno vuole sporcarsi le mani.
 
@Domtechnik76 Discutere di T2 con Aristocle è palla persa... non riesce a comprendere che è L'UNICO MODO per rendere fruibile con affidabilità il DTT in aree ad alta propagazione.
Ma chi non abita in certe aree non lo può capire...

Salve Billy
Io solo risposto che se viene fatto bene risolvi tanti problemi di SFN.
I due mux regionali dove il secondo ha problemi di estensione di copertura, lo risolvi con uno.... invece rimanendo sul mux di secondo livello moriranno......
In Puglia la gente chiama perche' non vede 7Gold, via far capire che quel mux non puo' interferire a nord uhf 32 in Abruzzo e a sud uhf 32 in Calabria.
Ciao
 
Salve Billy
Io solo risposto che se viene fatto bene risolvi tanti problemi di SFN.
I due mux regionali dove il secondo ha problemi di estensione di copertura, lo risolvi con uno.... invece rimanendo sul mux di secondo livello moriranno......
In Puglia la gente chiama perche' non vede 7Gold, via far capire che quel mux non puo' interferire a nord uhf 32 in Abruzzo e a sud uhf 32 in Calabria.
Ciao

Infatti la strategia delle big è rimandare perché hanno le spalle larghe e perché non vogliono rimetterci.
Il buono e cattivo tempo lo fanno loro.

Poi mettici pure che la Rai stessa tira il freno a mano perché i suoi competitors non fanno come lei ed il gioco è fatto. A confermarlo la vicenda recente del 10/1
 
Infatti la strategia delle big è rimandare perché hanno le spalle larghe e perché non vogliono rimetterci.
Il buono e cattivo tempo lo fanno loro.

Poi mettici pure che la Rai stessa tira il freno a mano perché i suoi competitors non fanno come lei ed il gioco è fatto. A confermarlo la vicenda recente del 10/1

Circa 20 giorni fa avevo scritto (nel post chiuso in alto T2) che la situazione e' lunga ancora sul T2 (che poi Ercolino a fatto pulizia e chiuso) e che cercavo di far capire all'utente Corry che se viene fatto bene il T2 risolvi molti problemi. Invece Corry ha voluto uscire:D a salutato a tutti:D
 
si si ricordo ma sono palle perse

Con te sicuramente:)

Se sei convinto che all'utenza tradizionale di età medio alta che riceve decentemente il segnale gliene freghi del T2 temo che starai prendendo un grosso abbaglio.

Chiaro che il problema verrà meno a mano a mano che cambieranno il televisore.
 
Con te sicuramente:)

Se sei convinto che all'utenza tradizionale di età medio alta che riceve decentemente il segnale gliene freghi del T2 temo che starai prendendo un grosso abbaglio.

Salve
L'utenza nel momento del passaggio si attrezza subito, cominciando da mia madre che non vede puì tele Padre PIO:D che e' successo :D
Pure sulla lcn 800 lo va a trovare....
Tornando alle interferenze in Puglia oltre al ch30 dalle Marche c'e' un problema di sincro tra M.Sambuco e M.Caccia Per risolvere a nord del tangenziale di Foggia hanno installato un nuovo impianto in linea con M.Sambuco. Questo hanno fatto per risolvere il problema.
In T2 questo problema lo risolvi e nel resto d'Italia.
ciao
 
Indietro
Alto Basso