- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 18.302
perfetto!Ho modificato il titolo, se può andare bene
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
perfetto!Ho modificato il titolo, se può andare bene
Mediaset dovrebbe uscire da Ei Towers vendendo il suo 40% qiluindi cadrebbe gli ostacoli politici.Dal punto di vista industriale la cosa ha un senso. Come al solito bisogna vedere se la politica non si mette di traverso
In pratica Mediaset secondo quanto indicato dovrebbe acquistare tramite opa Raiway, secondo me prima che accada questa operazione ci vorranno anni.
Guarda che, tecnicamente, in quel "carrozzone" come lo chiami tu, lavorano fior di tecnici con una "scuola", una preparazione ed un'esperienza che in Mediaset ed Ei Towers si sognano... Circa il "mangia soldi", giova ricordare che quanto dovuto per i canone, giustamente in bolletta elettrica, così paghiamo meno, ma paghiamo tutti, serve al mantenimento del servizio pubblico, ossia, al costo elettrico e di manutenzione degli impianti di trasmissione. E' un servizio che, concettualmente, non differisce molto dall'illuminazione pubblica. Non è che ci si possa lamentare se lo manteniamo con le nostre tasse, dichiarando, ad esempio, al fatto che usciamo solo di giorno...
Finiamola con questa storia dei "programmi pagati dal canone", visto che a provvedere in tal senso provvedono gli sponsor. Ed anzi, più un programma, magari "di punta", ottiene migliori risultati (share), più la RAI va in attivo.
Non so voi, ma quanto un'azienda Italiana, tanto più se totalmente o parzialmente pubblica, va in attivo, io tenderei a rallegrarmene.
Altrimenti è solo un intellettualmente disonesto tiro al piccione, ove i piccioni sono RAI e Raiway, perché mi chiedo se tutta questa solerzia nello sparare a zero sulla RAI emerge quando abbiamo assistito impotenti a veri e propri smembramenti in Ferrovie dello Stato, Alitalia (ora ITA), Telecom Italia, eccetera. E sono solo esempi.
Guarda che, tecnicamente, in quel "carrozzone" come lo chiami tu, lavorano fior di tecnici con una "scuola", una preparazione ed un'esperienza che in Mediaset ed Ei Towers si sognano... Circa il "magia soldi", giova ricordare che quanto dovuto per i canone, giustamente in bolletta elettrica, così paghiamo meno, ma paghiamo tutti, serve al mantenimento del servizio pubblico, ossia, al costo elettrico e di manutenzione degli impianti di trasmissione. E' un servizio che, concettualmente, non differisce molto dall'illuminazione pubblica. Non è che ci si possa lamentare se lo manteniamo con le nostre tasse, dichiarando, ad esempio, al fatto che usciamo solo di giorno...
Finiamola con questa storia dei "programmi pagati dal canone", visto che a provvedere in tal senso provvedono gli sponsor. Ed anzi, più un programma, magari "di punta", ottiene migliori risultati (share), più la RAI va in attivo.
Non so voi, ma quanto un'azienda Italiana, tanto più se totalmente o parzialmente pubblica, va in attivo, io tenderei a rallegrarmene.
Altrimenti è solo un intellettualmente disonesto tiro al piccione, ove i piccioni sono RAI e Raiway, perché mi chiedo se tutta questa solerzia nello sparare a zero sulla RAI emerge quando abbiamo assistito impotenti a veri e propri smembramenti in Ferrovie dello Stato, Alitalia (ora ITA), Telecom Italia, eccetera. E sono solo esempi.
In pratica Mediaset secondo quanto indicato dovrebbe acquistare tramite opa Raiway, secondo me prima che accada questa operazione ci vorranno anni.
Guarda che, tecnicamente, in quel "carrozzone" come lo chiami tu, lavorano fior di tecnici con una "scuola", una preparazione ed un'esperienza che in Mediaset ed Ei Towers si sognano... Circa il "mangia soldi", giova ricordare che quanto dovuto per i canone, giustamente in bolletta elettrica, così paghiamo meno, ma paghiamo tutti, serve al mantenimento del servizio pubblico, ossia, al costo elettrico e di manutenzione degli impianti di trasmissione. E' un servizio che, concettualmente, non differisce molto dall'illuminazione pubblica. Non è che ci si possa lamentare se lo manteniamo con le nostre tasse, dichiarando, ad esempio, al fatto che usciamo solo di giorno...
Finiamola con questa storia dei "programmi pagati dal canone", visto che a provvedere in tal senso provvedono gli sponsor. Ed anzi, più un programma, magari "di punta", ottiene migliori risultati (share), più la RAI va in attivo.
Non so voi, ma quanto un'azienda Italiana, tanto più se totalmente o parzialmente pubblica, va in attivo, io tenderei a rallegrarmene.
Altrimenti è solo un intellettualmente disonesto tiro al piccione, ove i piccioni sono RAI e Raiway, perché mi chiedo se tutta questa solerzia nello sparare a zero sulla RAI emerge quando abbiamo assistito impotenti a veri e propri smembramenti in Ferrovie dello Stato, Alitalia (ora ITA), Telecom Italia, eccetera. E sono solo esempi.
Peggio sarebbe stato il contrario... Ovvero Raiway che acquista EITower con i soldi pubblici, personalmente con tutto il rispetto per coloro che lavorano li in quel carrozzone mangia soldi pubblici onestamente e seriamente ,spero che ( omissis senno' mi bannano a vita)
In pratica Mediaset secondo quanto indicato dovrebbe acquistare tramite opa Raiway, secondo me prima che accada questa operazione ci vorranno anni.
Guarda che, tecnicamente, in quel "carrozzone" come lo chiami tu, lavorano fior di tecnici con una "scuola", una preparazione ed un'esperienza che in Mediaset ed Ei Towers si sognano... Circa il "mangia soldi", giova ricordare che quanto dovuto per i canone, giustamente in bolletta elettrica, così paghiamo meno, ma paghiamo tutti, serve al mantenimento del servizio pubblico, ossia, al costo elettrico e di manutenzione degli impianti di trasmissione. E' un servizio che, concettualmente, non differisce molto dall'illuminazione pubblica. Non è che ci si possa lamentare se lo manteniamo con le nostre tasse, dichiarando, ad esempio, al fatto che usciamo solo di giorno...
Finiamola con questa storia dei "programmi pagati dal canone", visto che a provvedere in tal senso provvedono gli sponsor. Ed anzi, più un programma, magari "di punta", ottiene migliori risultati (share), più la RAI va in attivo.
Non so voi, ma quanto un'azienda Italiana, tanto più se totalmente o parzialmente pubblica, va in attivo, io tenderei a rallegrarmene.
Altrimenti è solo un intellettualmente disonesto tiro al piccione, ove i piccioni sono RAI e Raiway, perché mi chiedo se tutta questa solerzia nello sparare a zero sulla RAI emerge quando abbiamo assistito impotenti a veri e propri smembramenti in Ferrovie dello Stato, Alitalia (ora ITA), Telecom Italia, eccetera. E sono solo esempi.
Il punto è che non mi è dato sapere quanto si investa in infrastrutture di supporto con i rincari cui si è assistito.
E comunque, con mezzi tecnici a tuo dire imperfetti, la RAI progetta e realizza ciò che realizza, Mediaset il più delle si dimostra incapace di assolvere questo compito. Switch off del 2012 in Calabria e soprattutto Sicilia, lato jonico, docet. Ed è solo un esempio.
Per il resto, il tuo tacere ci da la gioia di constatare che, talora, "un bel tacer a volte è scritto" (semi-cit.).
Il mio tacere è dato dal fatto che si entrerebbe in argomenti politici non inerenti tutto qua,posso dire che se vi piace tanto il loro modus operandi , prego accomodatevi io no ,si può dire oppure reato di lesa maestà?Il punto è che non mi è dato sapere quanto si investa in infrastrutture di supporto con i rincari cui si è assistito.
E comunque, con mezzi tecnici a tuo dire imperfetti, la RAI progetta e realizza ciò che realizza, Mediaset il più delle si dimostra incapace di assolvere questo compito. Switch off del 2012 in Calabria e soprattutto Sicilia, lato jonico, docet. Ed è solo un esempio.
Per il resto, il tuo tacere ci da la gioia di constatare che, talora, "un bel tacer a volte è scritto" (semi-cit.).
Guarda che, tecnicamente, in quel "carrozzone" come lo chiami tu, lavorano fior di tecnici con una "scuola", una preparazione ed un'esperienza che in Mediaset ed Ei Towers si sognano... Circa il "mangia soldi", giova ricordare che quanto dovuto per i canone, giustamente in bolletta elettrica, così paghiamo meno, ma paghiamo tutti, serve al mantenimento del servizio pubblico, ossia, al costo elettrico e di manutenzione degli impianti di trasmissione. E' un servizio che, concettualmente, non differisce molto dall'illuminazione pubblica. Non è che ci si possa lamentare se lo manteniamo con le nostre tasse, dichiarando, ad esempio, al fatto che usciamo solo di giorno...
Finiamola con questa storia dei "programmi pagati dal canone", visto che a provvedere in tal senso provvedono gli sponsor. Ed anzi, più un programma, magari "di punta", ottiene migliori risultati (share), più la RAI va in attivo.
Non so voi, ma quanto un'azienda Italiana, tanto più se totalmente o parzialmente pubblica, va in attivo, io tenderei a rallegrarmene.
Altrimenti è solo un intellettualmente disonesto tiro al piccione, ove i piccioni sono RAI e Raiway, perché mi chiedo se tutta questa solerzia nello sparare a zero sulla RAI emerge quando abbiamo assistito impotenti a veri e propri smembramenti in Ferrovie dello Stato, Alitalia (ora ITA), Telecom Italia, eccetera. E sono solo esempi.