Sul fatto che Meda abbia un debole per Rossi non ci sono dubbi, ma vorrei sapere per quale motivo ieri sera non avrebbe dovuto infervorarsi ed esaltarsi per la gara di Valentino. Dopo tempo immemorabile abbiamo rivisto una gara avvincente ed entusiasmante ed il protagonista principale, che piaccia o no, è stato Valentino con la sua rimonta. Cosa doveva fare Meda, ignorare il tutto? Mi sembra che non abbia mancato di rimarcare il dominio di Lorenzo e l'impresa di Marquez sul podio al debutto.
Il fatto è che torna sempre a galla il vizio italico di tifare contro. Gli anti Rossi, così come gli anti Ferrari sono sempre pronti ad accusare di partigianeria i telecronisti che esaltano le imprese di Valentino e della Ferrari quando queste sono innegabili. Per questi soggetti essere imparziali significherebbe parlare male a prescindere di Rossi e della Rossa, o al limite ignorarli.
