Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
dado88 ha scritto:
Che c'entra il commento? Gli sport di EspnAmerica non possono andare con il commento in italiano (i diritti non lo permettono)...il problema di banda non c'e' visto che un canale viene gia usato per il calcio, quindi basta usare quello quando non c'e' il calcio per ampliare la copertura di FoxSportUSA. Si può fare ma manca la volontà
Clicca per espandere...

quanti ne dovrebbero trasmettere affinchè siate soddisfatti. ?

ogni sport indipendentemente da quanto interessa deve essere comprato e trasmesso nella sua interezza?

io voglio anche un canale sul cricket...fate voi.
 
con il multichannel sarebbe una figata pazzesca al di la di tutto. sky con fox confermerebbe di fare le cose alla grade. dopo un anno sabbatico.......
 
alex89 ha scritto:
i costi sono quelli di aprire altri canali, della loro banda, poi chi li commenta in inglese???

i diritti di espn america, bene questi li ha inseriti in un unico canale perchè non dovrebbero farlo anche quelli di fox sports?

oppure ora dalla chiusura passiamo al chiedere che ci sia una copertura ancora maggiore (non mi sembra scarsa quella di espn) manco fossimo negli Usa.

Poi ognuno di noi vorrebbe che i propri sport preferiti fossero trasmessi nella loro totalità, mi pare ovvio.
Clicca per espandere...

se parliamo della banda e dei suoi costi, siamo d'accordo (anche se in realtà 2 canali HD di sky occupano la banda di uno "normale")...:evil5: :eusa_whistle: :crybaby2: :eusa_wall:

sul commento in lingua originale...è già incorporato nel feed...in fondo, si tratta di riprendere pari-pari la trasmissione originale USA (come fa già ESPN America, del resto)...:evil5: ;)

sul resto...ovviamente sarà già un successo rimpiazzare ESPN America (peraltro molto decaduto negli ultimi 2 anni a mio avviso, grazie all apolitica miope e arrogante della "casa madre"...il NASN del 2005/2006 - quando non era ancora disponibile in Italia ed era edito da Setanta - era tutta un'altra cosa, HD a parte...), ma ciò non toglie che Fox, volendo, potrebbe investire qualcosa in più e, soprattutto, farlo molto meglio di ESPN (poi non credo che affittare 18/20 Mb/s per gestire 2 streams contemporanei piuttosto che 10 per uno solo mandi in rovina un colosso come Fox o la stessa Sky)...

naturalmente, tutto questo come pura "ipotesi di scuola"...ben sapendo che stiamo solo fantasticando (e che la realtà è/sarà ben diversa)...;)
 
fcmourinho ha scritto:
con il multichannel sarebbe una figata pazzesca al di la di tutto. sky con fox confermerebbe di fare le cose alla grade. dopo un anno sabbatico.......
Clicca per espandere...

ormai mi sono convinto che l'anno sabbatico sia proprio dovuto all'arrivo di questo foxsports, in qualche modo dovevano far coincidere scadenze e riunire più diritti possibili.
 
alex89 ha scritto:
quanti ne dovrebbero trasmettere affinchè siate soddisfatti. ?

ogni sport indipendentemente da quanto interessa deve essere comprato e trasmesso nella sua interezza?

io voglio anche un canale sul cricket...fate voi.
Clicca per espandere...

la verità? 2 streams durante la settimana nei mesi in cui Baseball e Hockey si sovrappongono...più, in Ottobre, un terzo il sabato e la domenica per il Football (quando anch'esso si sovrapporrebbe in modo troppo invasivo con i Play-Offs MLB e l'inizio della stagione NHL) sarebbero più che sufficienti...
l'ideale, insomma, sarebbe garantire gli appassionati di tutti i 4 sport Americani per eccellenza contemporaneamente...

sempre parlando di pura teoria...
 
phelps ha scritto:
la verità? 2 streams durante la settimana nei mesi in cui Baseball e Hockey si sovrappongono...più, in Ottobre, un terzo il sabato e la domenica per il Football (quando anch'esso si sovrapporrebbe in modo troppo invasivo con i Play-Offs MLB e l'inizio della stagione NHL) sarebbero più che sufficienti...
l'ideale, insomma, sarebbe garantire gli appassionati di tutti i 4 sport Americani per eccellenza contemporaneamente...

sempre parlando di pura teoria...
Clicca per espandere...

curiosità: questa copertura da voi auspicata e sufficiente, in europa chi ce l'ha???

sappiamo che l'auditel non è veritiero, ecc...ma se si basano su quello, visto la media spettatori non proprio esaltante, non pensi che abbiano già investito tanto su questa categoria di eventi, tra canale dedicato, anche in Hd e partite anche su Sky Sport durante gli anni, anche in italiano?

poi secondo me, deve essere tutto proporzionato in base all' interesse degli abbonati e soprattutto alle cosiddette possibilità umane; parliamoci chiaro è inutile che trasmettano e spendono soldi per offrire ogni mese 100 campionati esteri, 100 eventi sportivi, 30 telefilm in prima visione e 60 anteprime cinematografiche, se poi non si riesce a vedere tutto (una giornata sempre da 24 ore è composta) :)

IMHO
 
essendo oggi al 1 luglio, quando usciranno secondo voi le offerte con tutti i contenuti definitivi della nuova stagione?
 
VillaLobos81 ha scritto:
Serie A
Serie B
Champions league
Europa league
Premier league
FA cup
Liga
Bundesliga
Ligue 1

E in piu;

atp 1000, formula 1, motogp, olimpiadi invernali 2014, mondiali di calcio 2014, giro d'italia, tour de france.

.
Clicca per espandere...

Visto il nuovo spot di sky sport?
Praticamente hanno usato la mia sceneggiatura :)
 
alex89 ha scritto:
curiosità: questa copertura da voi auspicata e sufficiente, in europa chi ce l'ha???
Clicca per espandere...
UK.Poi non significa nulla che in europa non c'è una copertura simile,se è per questo siamo tra le migliori tv al mondo di calcio...
alex89 ha scritto:
poi secondo me, deve essere tutto proporzionato in base all' interesse degli abbonati e soprattutto alle cosiddette possibilità umane; parliamoci chiaro è inutile che trasmettano e spendono soldi per offrire ogni mese 100 campionati esteri, 100 eventi sportivi, 30 telefilm in prima visione e 60 anteprime cinematografiche, se poi non si riesce a vedere tutto (una giornata sempre da 24 ore è composta) :)

IMHO
Clicca per espandere...
bene,a questo punto tagliamo la F1,wimbledon,olimpiadi ecc... tanto nessuno ha il tempo materiale per vedere tutto:doubt:
 
GammaOmega ha scritto:
Qualcuno mi può dare delucidazione di quello che stà succedendo ????
Clicca per espandere...

Ma niente di cosi' importante, l' europa e' molto in****ata con gli USA per la storia delle cimici nelle ambasciate, Silvio ha preso 7 ani, la disoccupazione e' a livelli storici in italia e la juventus ha preso tevez.
 
VillaLobos81 ha scritto:
Ma niente di cosi' importante, l' europa e' molto in****ata con gli USA per la storia delle cimici nelle ambasciate, Silvio ha preso 7 ani, la disoccupazione e' a livelli storici in italia e la juventus ha preso tevez.
Clicca per espandere...
Credevo fosse della sponda tradizionalista Silvio :D
A parte gli scherzi, anche io vorrei 6 canali di calcio estero e 3 di Sport USA perchè mi interessano entrambi i contenuti e sono uno spettatore selettivo ed esigente ma mi rendo conto che per un editore estero, venire in Italia con la prospettiva di perdere un bel po' di soldi anche solo con due canali con contenuti non propriamente killer apps, è dura. Va bene così, poi se veramente la gente si mette a guardare calcio estero e Sport USA (non l'ha mai fatto) magari ci potrebbero essere sviluppi. Ma bisogna guardarli, questa volta. Altrimenti finisce come è finita con Sky e il calcio estero...
 
Cioè voi vorreste 4 canali sugli sport americani? Ma state scherzando?

Son curioso di vedere domani quale altra cosa che non va sarà tirata fuori, questo topic sta diventando leggendario:laughing7:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso