Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sarebbe meglio aprire una discussione "Sky vs Mediaset Premium" scusate...
 
maxreloaded ha scritto:
ma come :D fino a una settimana fa tutti ad allarmarsi che un solo canale era uno scandalo... che non poteva bastare, e che ci voleva il multichannel.... adesso salta fuori che un canale solo basta e avanza :D
Clicca per espandere...

:icon_rolleyes::icon_rolleyes: ho detto che sono minori,mica che non devono andare in onda.Infatti è uno scandalo avere i diritti e non trasmettere le partite...
 
scusate, questa notizia un pò mi ha spiazzato, vi spiego...Da anni sono cliente premium (cinema+calcio), la pay tv che mi ha permesso di vedere le partite della mia squadra, visto che prima della sua nascita non avevo tele+ stream e tantomeno sky stessa...
Il prezzo negli anni è sempre aumentato, fino ai 28 al mese degli ultimi anni. Da poco però ho fatto recesso e alla fine mi hanno proposto 19 euro al mese per cinema e calcio, ho accettato ovviamente.
Da tempo però avevo deciso di farmi anche una prepagata sky per vedere il calcio estero e godermi TUTTE le partite in HD, e non solo anticipi e posticipi, di cui alcuni spesso upscalati di premium...
Lo scorso anno ho comprato decoder e prepagata sport, per testare sky, a me sconosciuta. Beh ovviamente è un'altra cosa. A me interessa cmq solo il calcio, e siccome quest'anno la mia squadra non fa le coppe avevo pensato di farmi prepagata skycalcio così da vedere tutte le partite in hd e la novità fox sports, senza però perdere la champions, per la quale ho mantenuto il pacco calcio di premium.
Ora però viene da riflettere, in pratica terrei sky solo per l'hd e la bundesliga, tutto il resto lo vedrei cmq su premium, a soli 19 al mese incluso il cinema...

Voi che dite?
 
Anakin83 ha scritto:
Stessa cosa che penso io. Ragazzi ricordatevi che questo canale non rientrerà nella spesa dei 25 mln di euro/annui, Sky stessa se ne è sbarazzata di questi contenuti perchè andava in rosso, per cui era inevitabile rivendere a tutti i networks possibili per perdere meno soldi possibili (ci fosse stato anche il cavo in Italia, avrebbero rivenduto anche al cavo). Stiamo pur sempre parlando di un canale di cui tutti parlano ma che nessuno guarderà. :D E' meglio così, non è un canale che fa la differenza, nè altera le dinamiche delle due pay tv, MP avrà sempre i suoi abbonati (al netto delle perdite per la crisi), Sky avrà sempre i suoi abbonati (al netto delle perdite per la crisi).
Clicca per espandere...
Ottimo post, come tutti i tuoi, unica precisazione :D

Stiamo parlando di un canale di cui tutti parlano, molti lo guarderanno ma nessuno di loro avrà un meter in casa, mentre chi ce l'avrà non sarà autorizzato a sintonizzare il canale... :badgrin: :badgrin: :laughing7:
 
A me interessa solo che Sky mantenga i livelli base per l' intrattenimento e per lo sport, possono, cambiare gli eventi e i contenuti, ma il peso dell' offerta deve rimanere lo stesso (anzi dovrebbero migliorare).
 
maxreloaded ha scritto:
però i paragoni... facciamoli bene ;)

MP: SerieA (non tutta), SerieB (non tutta)
Sky: SerieA (tutta), SerieB (tutta)99€
:)
Clicca per espandere...

Alla fine, tutta la serie a (sky) corrisponde alla somma tra non tutta la serie a (mp) e non tutta la serie b (mp).
Sono in perfetta parità dato che tutta la serie b si paga a parte, con ticket.

Ora sky e mediaset sono pari. L'unica differenza, seppur minima, é la presenza di tutti i canali calcio in HD.
 
beh ormai però l'hd non è più una differenza minima, se si ha il televisore HD (almeno uno quasi tutti ce l'hanno) la differenza si nota eccome
 
iavol83 ha scritto:
beh ormai però l'hd non è più una differenza minima, se si ha il televisore HD (almeno uno quasi tutti ce l'hanno) la differenza si nota eccome
Clicca per espandere...

Concordo.....anche se in italia a pochi interessa....

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
 
goldenboy1891 ha scritto:
Alla fine, tutta la serie a (sky) corrisponde alla somma tra non tutta la serie a (mp) e non tutta la serie b (mp).
Sono in perfetta parità dato che tutta la serie b si paga a parte, con ticket.

Ora sky e mediaset sono pari. L'unica differenza, seppur minima, é la presenza di tutti i canali calcio in HD.
Clicca per espandere...

Non è molto minima, certe partite su Premium (soprattutto quando ce ne sono parecchie in contemporanea) sono veramente inguardabili.
 
iavol83 ha scritto:
beh ormai però l'hd non è più una differenza minima, se si ha il televisore HD (almeno uno quasi tutti ce l'hanno) la differenza si nota eccome
Clicca per espandere...

L'HD formato sky è mediocre, lo sanno anche i muri... L'hd sgrana di molto durante le partite, per me è un SD migliorato e niente più.
 
Comunque è bello vedere che la notizia di Fox Sports ANCHE su Premium (cosa che, ripeto, si sapeva fin dall'inizio) ha comportato in meno di 24 ore conseguenze degne di una guerra nucleare nei cervelletti di qualcuno. BAH.
 
Pensate come volete. Per me, la differenza di contenuti calcistici tra sky e mp non c'è. La differenza in termini di qualità video è minima. Poi mp ha due canali calcio hd che trasmettono partite di maggior rilievo.

Sky, questa volta, ha toppato alla grande dopo la cessione delle olimpiadi alla Rai. Perderà molti abbonati da ora a 6-12 mesi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso