Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Goldenboy1891 hai pienamente ragione, SKY e MP ormai vanno di pari passo, praticamente hanno gli stessi contenuti.

Hai pienamente ragione! Sky ha in più la Bundesliga, MP invece mette sul piatto Diretta Gol Serie B e anticipi/posticipi che fa sempre gola. Mi auguro vivacemente che Fox Sports sarà visibile anche su MP così SKY sarebbe costretta ad offrire tutta la B nel pacchetto Calcio. Secondo me SKY aspetta la conclusione della trattativa MP-Fox Sports (entro fine mese).

Maxreloaded, fai la persona seria ogni tanto, ammettere come stanno le cose ti farebbe onore. ;)


Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 4 Beta
 
Sky è regressa moralmente e progressa immoralmente (elevato costo pack calcio, truffa serie b, hd mediocre)

ma questa é un'opinione tua....

- il calcio sappiamo perché costa tanto, prenditela con la lega SerieA non con Sky.

- L' offerta HD, che ti piaccia o meno, é la migliore attualmente in Italia.. sia in qualità, che in quantità (60 canali).. e in lavorazione un canale in 4k...

- La storia della SerieB ti do ragione er il ridicolo cambio di idea
ma resta il fatto che, in Italia, SKY rimane l'unica ad avere TUTTE le partite di B
 
Boh, io non vedrei una partita di Serie B neanche sotto tortura :D L'unica eccezione è per l'Inghilterra ma in quel caso vedrei anche una partita di quinta serie, per l'atmosfera eccezionale che c'è

Però ragazzi sul serio, torniamo in topic dai...
 
Anche io la penso come te. Ed è vero che il prodotto Mediaset per il Calcio è un ottimo prodotto, ci mancherebbe ancora, sono nati per quello. Se si è interessati solo al calcio, quella è la scelta.
IO, lo dico molto onestamente, anche con questi contenuti simili o similari per il calcio, rimarrò sempre a Sky primo perchè mi posso permettere di spendere qualche cosa in più e secondo perchè l'HD, il decoder, i servizi e la varietà di generi che mi dà Sky non me la dà Mediaset. E poi ho JSC per il resto. Ma Mediaset non copre niente di quello che Sky non copre, te la fai se ti interessa solo il Calcio o se non ti puoi permettere Sky, è tutta lì la questione.
Certo, per i puri calciofili, c'è scelta. Prego.

Ora però bisognerebbe chiudere il discorso e parlare del canale ;)

quotone e ola per anakin
 
Hai pienamente ragione! Sky ha in più la Bundesliga, MP invece mette sul piatto Diretta Gol Serie B e anticipi/posticipi che fa sempre gola. Mi auguro vivacemente che Fox Sports sarà visibile anche su MP così SKY sarebbe costretta ad offrire tutta la B nel pacchetto Calcio. Secondo me SKY aspetta la conclusione della trattativa MP-Fox...

Maxreloaded, fai la persona seria ogni tanto, ammettere come stanno le cose ti farebbe onore. ;)
costretta?? :D
be tu fai ragionamenti che stanno in un mondo tutto tuo.. :D
non so davvero cosa dirti :D

possiamo smetterla di fare paragoni OT
e tornare in tema??
 
Quoto anakin.

Io sono passato da Mp a sky 2,5 anni fa proprio perché mi ero stufato della loro qualità visiva (chi ha visto Premium sa di cosa parlo :)) e dei contenuti che avevano.

Anche perché per vedere gli altri sport (tennis e co.) non vi dico cosa dovevo fare. Brividi :laughing7:
 
Se riescono a fare un pacchetto SuperSport, ripeto anche al costo di 16 euro Sky avrebbe davvero tantissimi abbonati in più ;) (pagherei senza problemi 40 euro al mese per vedere tutto lo sport e il calcio ;) )
 
Se riescono a fare un pacchetto SuperSport, ripeto anche al costo di 16 euro Sky avrebbe davvero tantissimi abbonati in più ;) (pagherei senza problemi 40 euro al mese per vedere tutto lo sport e il calcio ;) )

ma sappiamo benissimo che, a quella cifra, é impensabile :)
quindi non poniamoci nemmeno il problema...
 
quindi il tuo ragionamento per imporre differenza QUALITATIVA é abbassare i prezzi e regalare le cose? :D

Mi sa che non ci siamo proprio ;)

Certo! altrimenti come fai a spingere un miglioramento qualitativo se metti le mani nelle tasche del consumatore?; ovviamente l'utente medio dovendo scegliere risparmia i soldi e vede peggio.Tanto SD per SD tanto vale Mediaset Premium. Non incentiva l'adesione alla nuova tecnologia... Non è possibile che l'HD costi come SKY Famiglia....
 
Ultima modifica:
OT vi prego di snetterla di dire che partirà un canale in 4k.

Su satellite esistono già canali sperimentali che trasmettono segnali Ultra HD, ma non visibili agli utenti. Su Eutelsat 10° EST viene trasmesso un segnale Ultra HD su quattro diversi canali Full HD e per visualizzarlo serve un decoder apposito in grado di unire il “puzzle” in un unico segnale 4K. Su Astra, invece, sono iniziate trasmissioni sperimentali in DVB-S2 e HEVC, ma anche in questo caso servono decoder che ancora sono prototipi. Situazione analoga anche per il digitale terrestre: in Corea sono state fatte prove di trasmissione di segnali Ultra HD su digitale terrestre con DVB-T2 e HEVC, ma si tratta sempre di sperimentazioni. Nel 2014, i mondiali di calcio del Brasile verranno registrati e trasmessi da Sony in 4K, tuttavia saranno visibili solo nei cinema o in aree ristrette. Ci vorrà qualche anno prima di vedere un evento live trasmesso in Ultra HD.

Fine ot
 
Guarda che è vero... sky lancerà il primo canale 4K italiano nel 2014.

Non lo dice solo max... ma è scritto pure sullo skylife...
 
OT vi prego di snetterla di dire che partirà un canale in 4k.

Su satellite esistono già canali sperimentali che trasmettono segnali Ultra HD, ma non visibili agli utenti. Su Eutelsat 10° EST viene trasmesso un segnale Ultra HD su quattro diversi canali Full HD e per visualizzarlo serve un decoder apposito in grado di unire il “puzzle” in un unico segnale 4K. Su Astra, invece, sono iniziate trasmissioni sperimentali in DVB-S2 e HEVC, ma anche in questo caso servono decoder che ancora sono prototipi. Situazione analoga anche per il digitale terrestre: in Corea sono state fatte prove di trasmissione di segnali Ultra HD su digitale terrestre con DVB-T2 e HEVC, ma si tratta sempre di sperimentazioni. Nel 2014, i mondiali di calcio del Brasile verranno registrati e trasmessi da Sony in 4K, tuttavia saranno visibili solo nei cinema o in aree ristrette. Ci vorrà qualche anno prima di vedere un evento live trasmesso in Ultra HD.

Fine ot

Ti sbagli, se la porta del HDMI del decoder SKY è 1.3 è possibilissimo trasmettere in Ultra HD col Codec AVC già in uso...
 
Certo! altrimenti come fai a spingere un miglioramento qualitativo se metti le mani nelle tasche del consumatore?; ovviamente l'utente medio dovendo scegliere risparmia i soldi e vede peggio... Non incentiva l'adesione alla nuova tecnologia... Non è possibile che l'HD costi come SKY Famiglia....

secondo me non hai ben chiare le cose...
le tecnologie, i servizi, le autorizzazioni e i diritti per utilizzarle e tutto ciò che ci sta intorno hanno un costo
(ed é un costo notevole.. e non sto parlando del solo HD, ma di tutto il resto..)
se li dai via gratis... dove li trovi i soldi per pagarli? ci vai in perdita?
:D
dai ragazzi non scherziamo.... non ho mai sentito di un'azienda che sopravvive investendo soldi e regalando i prodotti....
poi se vogliamo scherzare é un altro discorso..
ma se vogliamo parlare seriamente, facciamo i seri ;)
 
Boh, io non vedrei una partita di Serie B neanche sotto tortura :D L'unica eccezione è per l'Inghilterra ma in quel caso vedrei anche una partita di quinta serie, per l'atmosfera eccezionale che c'è

Però ragazzi sul serio, torniamo in topic dai...

Ecco tornando in tema per me sarebbe bellissimo se Fox Sports chiudesse il cerchio con l'acquisizione di League Cup e Championship...diventerebbe veramente la casa del calcio inglese
 
Se va beh converte l'immagine ma non è hd ultra nativo.

È già impossibile via satellite tramettere in Full hd 1080p, sull'uso tra hd ci sarà molto lavoro da fare
 
secondo me non hai ben chiare le cose...
le tecnologie, i servizi, le autorizzazioni e i diritti per utilizzarle e tutto ciò che ci sta intorno hanno un costo
(ed é un costo notevole)
se li dai via gratis... dove li trovi i soldi per pagarli? ci vai in perdita?
:D
dai ragazzi non scherziamo.... non ho mai sentito di un'azienda che sopravvive investendo soldi e regalando i prodotti....
poi se vogliamo scherzare é un altro discorso..
ma se vogliamo parlare seriamente, facciamo i seri ;)

Sei tu che devi comunque sempre difendere SKY, io no... Nel 2013 una TV come SKY non può far pagare 5 Euro al mese l'HD a tempo indeterminato. Mi andava bene quando la tecnologia era fresca tipo 2006-2007, sono passati 7 anni e lo trattano come un lusso mentre dovrebbe essere la norma di una Pay-TV satellitare...
 
Sei tu che devi comunque sempre difendere SKY, io no... Nel 2013 una TV come SKY non può far pagare 5 Euro al mese l'HD a tempo indeterminato. Mi andava bene quando la tecnologia era fresca tipo 2006-2007, sono passati 7 anni e lo trattano come un lusso mentre dovrebbe essere la norma di una Pay-TV satellitare...

Guarda che l'Hd è sempre stato a pagamento. Prima era incluso nel prezzo mentre ora si può togliere e non pagare :)

L'aumento di prezzi in realtà l'hanno causato i due nuovi maxi pack Sky tv e famiglia... non l'Hd opzionale
 
Sei tu che devi comunque sempre difendere SKY, io no... Nel 2013 una TV come SKY non può far pagare 5 Euro al mese l'HD a tempo indeterminato. Mi andava bene quando la tecnologia era fresca tipo 2006-2007, sono passati 7 anni e lo trattano come un lusso mentre dovrebbe essere la norma di una Pay-TV satellitare...

infatti mentre prima lo pagavi e basta (perché si é sempre pagato, incluso nel prezzo totale)
adesso puoi scegliere se pagarlo o meno...
mettendolo "separato" ti stanno facendo un favore ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso