[Sky Sport] - Serie A (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
l importante è che i diritti non vengano venduti in esclusiva e che ci sia concorrenza
 
Io capisco il punto di vista di SKY e quello di Mediaset.
Sky paga il doppio di Mediaset in sostanza per trasmettere 8 squadre medio piccole in esclusiva e avere precedenza alle interviste, la flash a metà partita e le immagini dagli spogliatoi?
A me fossi Zappia girerebbero i cojones come a chiunque al suo posto.
Sky vorrebbe spacchettare i diritti? certo, e probabilmente si prenderebbe lo stesso quasi tutto ma stavolta in ESCLUSIVA

In caso che si rimanga così SKY non pagherà più i 580 milioni e passa all'anno? Zappia tempo fa in una intervista spiegò cosa vuole SKY dalla Serie A, uno spettacolo bello per gli spettatori, ovvero partite combattute e stadi pieni. Indicò addirittura una richiesta specifica, ovvero tornare a 18 squadre, e oggi nelle Audizioni in Lega Calcio Serie A sicuramente farà presenti le intenzioni e le richieste di SKY per continuare a mantenere in piedi il carrozzone Serie A.
Ovviamente SKY vuole la Serie A, e ovviamente la Serie A ha bisogno di SKY, visto che di arabi et simili all'orizzonte non ce ne sono affatto..

Ultima considerazione, sul DTT non esiste più un secondo operatore pay, quindi lavorando in teoria dovrebbe succedere che saranno in vendita due pacchetti completi (20 squadre) uno per Sat e uno per DTT, solo che stavolta non potrà accadere che SKY paga 580 e Mediaset 250, se i due pacchi sono uguali anche il prezzo di vendita dovrà essere uguale (è economia spicciola), diversamente se la Lega A vorrà avere qualcosa in più dovrà offrire qualcosa in più in termini di qualità del prodotto o di contenuti esclusivi.
 
Ultima modifica:
Si ma poi si ha la situazione che non si augura Ennon10 (e neanche io). Se così fosse sky farebbe il prezzo degli abbonamenti e noi o paghiamo o riaccendiamo le radioline per ascoltarci tutto il calcio minuto per minuto. Ci vuole concorrenza, solo così noi ascoltatori ci "salveremo"
 
Marco-86 ha scritto:
Si ma poi si ha la situazione che non si augura Ennon10 (e neanche io). Se così fosse sky farebbe il prezzo degli abbonamenti e noi o paghiamo o riaccendiamo le radioline per ascoltarci tutto il calcio minuto per minuto. Ci vuole concorrenza, solo così noi ascoltatori ci "salveremo"
Clicca per espandere...

ci vuole concorrenza a parità di condizioni; tutte e 2 gli operatori prendono serie A a un tot; oppure per chi vuole pagare di più ha la possibilità di trasmettere alcuni big match in esclusiva :)
 
salvao ha scritto:
ci vuole concorrenza a parità di condizioni; tutte e 2 gli operatori prendono serie A a un tot; oppure per chi vuole pagare di più ha la possibilità di trasmettere alcuni big match in esclusiva :)
Clicca per espandere...

esatto concorrenza non è A e B hanno praticamente lo stesso prodotto solo che A lo paga 10 e B lo paga 5.. questa è concorrenza solo per chi lo paga 5..

E riguarda al salvare i consumatori, beh, Mediaset Premium già da un paio d'anni non è più quel prodotto low cost che era quando ha iniziato.
 
A me questo forum fa sorridere. Invece di parlare in ottica di quello che siete, ossia consumatori, parlate in ottica aziendalista tifando per una o l'altra paytv.
A me, come consumatore, interessa vedere più partite, magari in HD, a meno costo possibile. E tifo per questo.
L'esclusiva non è mai un bene per il consumatore, anzi se ci fosse un terzo operatore con i diritti full spenderemmo ancora meno. Basti vedere cosa succede con la telefonia cellulare, con operatori che sono obbligati a farsi concorrenza e abbassare i prezzi, a nostro vantaggio.
A me Sky Mediaset o chi vi pare non me ne frega niente, mi importa il mio bilancio familiare.
 
Io non faccio il tifo se non per un prodotto migliore ai migliori costi, si parlava semplicemente delle dichiarazioni riportate qualche pagina indietro Imopen, figuriamoci :) nessuno di noi ha partecipazioni azionarie in azienda, però per me prodotto migliore vuol dire anche miglior campionato (a 18) e partite più interessanti, e stadi pieni perché anche quello fa parte dello sport e dello spettacolo per il consumatore televisivo.

Poi, puramente dal punto di vista del consumatore siccome qui da clienti Sky paghiamo di più (anche in relazione al fatto che il pacco costa a SKY 580 milioni) sarebbe bello capire i vantaggi reali.. :D oltre al servizio qualitativamente migliore (HD, etc..)
 
la concorenza non e che una abba esclusiva e un altro no e due oprettore che anno lo stesso prodtto e come lo ofrno e poi ha noi aspetta ha segre sky invece di pagare tutti quei soldi pre imgini negli spogtoi intrviste ecc dica alla lega di drgli solo se 20 sqadre di a e facca vedre le parttie che ha me basta poi intrvste e ecc non me ne frega nulla
 
E' un forum tecnico che cosa c'e' di male nel parlare a livello delle aziende? Giochiamo e ci facciamo le nostre idee...poi ovviamente ognuno di noi vorrebbe il massimo e pagare il meno possibile
 
nico 1986 ha scritto:
la concorenza non e che una abba esclusiva e un altro no e due oprettore che anno lo stesso prodtto e come lo ofrno e poi ha noi aspetta ha segre sky invece di pagare tutti quei soldi pre imgini negli spogtoi intrviste ecc dica alla lega di drgli solo se 20 sqadre di a e facca vedre le parttie che ha me basta poi intrvste e ecc non me ne frega nulla
Clicca per espandere...

mi spiace ma non è così.
se io e te facciamo i tassisti e compriamo tutti e due la stessa auto, e a me la vedono a 10 (e faccio tariffa di conseguenza) e a te la vendono a 5 (tariffa di conseguenza) questa non è concorrenza perché la differenza sono se le noccioline a bordo o la musica dello stereo.
Concorrenza e libero mercato sono qualcosa che in Italia non sappiamo cosa siano perciò ci sono tanti pareri discordanti..
 
imopen ha scritto:
A me questo forum fa sorridere. Invece di parlare in ottica di quello che siete, ossia consumatori, parlate in ottica aziendalista tifando per una o l'altra paytv.
A me, come consumatore, interessa vedere più partite, magari in HD, a meno costo possibile. E tifo per questo.
L'esclusiva non è mai un bene per il consumatore, anzi se ci fosse un terzo operatore con i diritti full spenderemmo ancora meno. Basti vedere cosa succede con la telefonia cellulare, con operatori che sono obbligati a farsi concorrenza e abbassare i prezzi, a nostro vantaggio.
A me Sky Mediaset o chi vi pare non me ne frega niente, mi importa il mio bilancio familiare.
Clicca per espandere...

Lascia perdere é una battaglia persa contro di loro... amano le esclusive e pensano che xche. Abbonati siano al centro del orogetto delle paytv quando.in verità non hanno voci in capitolo lasciali fare :)

Inviato dal mio LG-E975 con Tapatalk 2
 
Anche a voi non funziona il mosaico della serie A?
Edit: ora è tornato a funzionare ma sono finite le partite...
 
Ultima modifica:
flown23go ha scritto:
Lascia perdere é una battaglia persa contro di loro... amano le esclusive e pensano che xche. Abbonati siano al centro del orogetto delle paytv quando.in verità non hanno voci in capitolo lasciali fare :)

Inviato dal mio LG-E975 con Tapatalk 2
Clicca per espandere...
Poi mi raccomando tutti sotto le sedi delle varie società se non prendono questo o quell'altro giocatore. L'unica verità è che Premier e Bundes con il loro modo di vendere hanno fatto un +40% a star stretti nel loro ultimo rinnovo; la lega di serie A se non cambia qualcosa farà un + 0,000000000001%.
 
Ange 86 ha scritto:
Poi mi raccomando tutti sotto le sedi delle varie società se non prendono questo o quell'altro giocatore. L'unica verità è che Premier e Bundes con il loro modo di vendere hanno fatto un +40% a star stretti nel loro ultimo rinnovo; la lega di serie A se non cambia qualcosa farà un + 0,000000000001%.
Clicca per espandere...

Sisi ok

Inviato dal mio LG-E975 con Tapatalk 2
 
Ange 86 ha scritto:
Poi mi raccomando tutti sotto le sedi delle varie società se non prendono questo o quell'altro giocatore. L'unica verità è che Premier e Bundes con il loro modo di vendere hanno fatto un +40% a star stretti nel loro ultimo rinnovo; la lega di serie A se non cambia qualcosa farà un + 0,000000000001%.
Clicca per espandere...

in premer e in bundes anno gli stadi di proiettata il merchandising piu di no i diritti tv non contano basta vedre in spangina che dovrebbe esre la nostra soluzione e avre piu partite alle 13.30 pre aisia altro che vendita esclusiva
 
nico 1986 ha scritto:
in premer e in bundes anno gli stadi di proiettata il merchandising piu di no i diritti tv non contano basta vedre in spangina che dovrebbe esre la nostra soluzione e avre piu partite alle 13.30 pre aisia altro che vendita esclusiva
Clicca per espandere...

Purtroppo se la gente pensasse che un giorno potrebbe perdere il lavoro e quindi non potersi oermettere tanti luasi forse capirebbe che per vedere la tv non bisogna sempre e solo spendere tanti soldi ma si puo trovarw una soluzione che accontenti tutti. Anche perché queste leccate da parte dei fan boy di qualunque marchio non sono mai state richieste dalle stesse aziendesono discorsi aziendalisti campati oer aria generati dall'invidia

Inviato dal mio LG-E975 con Tapatalk 2
 
nico 1986 ha scritto:
in premer e in bundes anno gli stadi di proiettata il merchandising piu di no i diritti tv non contano basta vedre in spangina che dovrebbe esre la nostra soluzione e avre piu partite alle 13.30 pre aisia altro che vendita esclusiva
Clicca per espandere...
Gli stadi c'entrano il giusto. E di sicuro fare un +60% su 2 miliardi di £ non è solo legato al contesto. E in ogni caso Nfl,Nascar e a brevissimo Nba dimostrano che vendere i diritti in un certo modo è vantaggioso per le leghe.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso