Se è vero ciò che ha ipotizzato, non c'è nulla che tu possa fare sul momento.
Poi, l'ingresso log riceve sia la VHF che la UHF. Ciò significa che se è vero che la VHF è ricevuta solo dalla LOG, la UHF è però ricevuta contemporaneamente sia dalla BLU sia dalla LOG, con conseguenti disadattamenti/sfasamenti di segnale che sicuramente, anche se ora apparentemente tutto funziona (che c*lo!), espongono i segnali a serie criticità che sicuramente in futuro creeranno problemi di ricezione.
Oltretutto 35dB mi pare francamente una bella esagerazione...
Mi spiace, ma per prima cosa ti tocca sostituire anche l'amplificatore.
In sua vece vedrei meglio un classico VHF/UHF (cioè un ingresso VHF e uno UHF), come ad es. il MAP204 della Fracarro.
Non sono un veggente... Il fatto è che una scelta di amplificatore così grossolana espone tutto il sistema a troppe variabili.
Non sono un veggente... Il fatto è che una scelta di amplificatore così grossolana espone tutto il sistema a troppe variabili.
Basta ad es. che un editore di uno dei segnali ricevuti in UHF (che so? TV locali oppure Timb, Rete A, Mediaset, Rai...) modifichi il proprio assetto di segnali, tipo accendendo un ipotetico nuovo impianto in zona ad integrazione di quelli già esistenti, ed ecco che l'antenna così mal configurata può ricevere i segnali non più con fase corretta.
Chiaramente è un esempio, cioè una delle variabili, ma molte altre se ne possono aggiungere, non ultimo il progressivo degrado dell'impianto (che se invece è ben configurato, funzionerà stabilmente bene per anni ed anni e non saranno piccole variazioni a risultare influenti).
)
