ma non possono sempre essere solo coincidenzeScusa.. ma quando avrei scritto che il basket in chiaro fa aumentare il numero degli iscritti alle scuole basket o in federazione? Secondo me hai un concetto tutto tuo di "sponsor locale"... a casa mia significa che si tratta di una ditta legata al territorio (vedasi Scavolini a Pesaro, lo stesso Armani a Milano etc et) e non che aumenta il numero di iscritti al minibasket.. che poi spiegami, quale relazione avrebbe col contratto televisivo? Chi guarda uno sport in Tv dopo lo deve praticare? Quindi se uno guarda Superpippa channel dopo deve copulare selvaggiamente?Hai una realtà tutta tua del basket nazionale e di quello che gira attorno. Consiglio di informarti un po' magari anche solo facendo qualche ricerca su google.
Per farti un esempio dati alla mano da quando il basket va in chiaro gli iscritti alle scuole basket e gli iscritti in federazione sono in calo rispetto al periodo pay. Coincidenza mi dirai tu
A me non sembra che la molla che spinge il 99% degli sponsor del basket sia una vera pubblicizzazione dei propri prodotti..
Ma se di basket non ne parla(va) mezzo notiziario sportivo (fino all'anno scorso) non mi pare che 1 o 2 passaggi televisivi facciano (soprattutto in questo momento economico) la differenza.
Mi scusi.. io verrò anche da Marte e non conoscerò il basket italiano.. ma a me pare che "realtà del territorio" non significa "azienda non prestigiosa". Soprattutto le ricordo che anche su Marte è arrivata una storiella, forse falsa, secondo la quale Giorgio Armani fù "trascinato" a sponsorizzare Milano dalla di lui nipote (sposata mi pare ad un esponente della famiglia Moratti) e da un certo signor Adriano Galliani.. questo per salvare il basket milanese, che prima di allora non aveva tutto questo interesse da parte delle aziende del signor Armani come "mezzo di comunicazione". Se poi lei mi insegna che Armani ha "bisogno" del basket in quanto pubblicità... forse quassù da Marte abbiamo considerazioni differenti tra il basket e l'azienda del signor Armani (secondo me è il basket che ha bisogno d'Armani). Ma siccome lei è molto concentrato su Milano le citerò un altro esempio.. quello di Brindisi con lo sponsor Enel.. è forse questa azienda (di grande rilevanza nazionale) interessata a pubblicizzare i propri prodotti tramite la società di basket di Brindisi oppure è che "la relazione" col territorio brindisino dell'azienda in discussione che l'ha portata a questa sponsorizzazione? E non è anche vero che il Monte dei Paschi di Siena è (o era) il terzo (o quarto non ricordo) gruppo bancario italiano? Sono stati i dirigenti della MPS folgorati ed illuminati quando hanno scelto il basket di una città (sicuramente scelta in maniera casuale) per pubblicizzare le proprie filiali ed i servizi?? Quì da Marte si vede male.. illuminatemi voi..
Cimberio è l'eccezione che conferma la regola, anche perchè tra l'altro non è che Novara-Varese siano distanti tanto quanto Napoli-Milano.
E' del sottoscritto che potrà vedere più partite
Vuoi dire che con la progressiva diminuizione delle partite NBA in chiaro su SI sono calati gli iscritti alle scuole basket?
eh già sportitalia quando la serie A e l'eurolega era in paytv; trasmetteva fino ad 8 partite a settimana; grazie ad NBATV (tutte ricommentate in italiano il pomeriggio seguente; con ottimi studi postpartita)
va beh se la NBA non ha rinnovato con sportitalia i motivi li sappiamo; comunue l'anno scorso palinsesto di sportitalia la domenica sera era strapieno; con NFl; ligue1 e campionato argentino; non c'era spazio pure per NBA
