[Sky Sport] - Sport USA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
tylermets ha scritto:
poi per il finale di gara 3 io sono dell'idea che craig scivolando tocchi la palla con un braccio e quindi la fa lui interferenza e non middlesbrook, ma non avendo seguito su internet la vicenda non so come sia andata effettivamente, e se abbiano spiegato qualcosa di più...
Clicca per espandere...

Il corridore non può commettere interferenza su un tiro se sta correndo tra le basi, è il difensore che deve evitare di tirargli addosso. Comunque la decisione arbitrale è stata assolutamente corretta, fidati...
 
Spiegatemi una cosa: tecnicamente è possibile che, una volta avviato un possibile canale Fox Sports USA (cosa che noi tutti ci auguriamo), sport di cui è Sky in possesso dei diritti (e non fox Sports) vengano "trasferiti" su questo ipotetico nuovo canale? Tipo la NBA, che da quanto ho letto è esclusiva sky. Oppure potranno passare solo sport tipo nfl e mlb di cui è fox ha detenere i diritti e che ha parcheggiato su sky sport?


Sent from my iPhone 5
 
andreamit ha scritto:
Spiegatemi una cosa: tecnicamente è possibile che, una volta avviato un possibile canale Fox Sports USA (cosa che noi tutti ci auguriamo), sport di cui è Sky in possesso dei diritti (e non fox Sports) vengano "trasferiti" su questo ipotetico nuovo canale? Tipo la NBA, che da quanto ho letto è esclusiva sky. Oppure potranno passare solo sport tipo nfl e mlb di cui è fox ha detenere i diritti e che ha parcheggiato su sky sport?


Sent from my iPhone 5
Clicca per espandere...

La seconda che hai detto tranne in caso di rebrand dei canali SkySport in FoxSports
 
tylermets ha scritto:
tornando al commento di sabato notte: ottavo e nono inning, quando in NL cominciano i double switch ecc... per portare a casa la vittoria il simpatico trio non aveva capito che wong era entrato in seconda con spostamento di carpenter in terza e di conseguenza wong batteva nono al posto del pitcher e rosenthal sarebbe andato a battere al posto di friese.. io credo che una cosa del genere avrebbe dovuto essere spiegata al pubblico che magari non capisce, e invece nessuno dei tre si è nemmeno reso conto quando è andato a batterw wong che quello era lo slot 9 del lineup... va beh... certo con questo non dico che siano scarsi, ma che queste cose vanno sottolineate a prescindere dalla battuta simpatica che rallegra la nottata di faso.
Clicca per espandere...

sono pienamente d'accordo...certi particolari tecnici, anche se completamente comprensibili solo ai più addentro i meccanismi del gioco, andrebbero spiegati nel dettaglio in ogni caso...

tylermets ha scritto:
poi per il finale di gara 3 io sono dell'idea che craig scivolando tocchi la palla con un braccio e quindi la fa lui interferenza e non middlesbrook, ma non avendo seguito su internet la vicenda non so come sia andata effettivamente, e se abbiano spiegato qualcosa di più...

stasera mi guardo gara 4 e vediamo cosa dicono.
Clicca per espandere...

spero tu abbia la registrazione della diretta da skysport2 a partire dall'1 precisa (che è circa 15 minuti prima del primo lancio effettivo)...
se ce l'hai, ascoltala con l'audio originale di Gary Thorne e Rick Suthcliffe...hanno spiegato tutto nel dettaglio, con tanto di riferimento ai punti precisi del regolamento...:evil5:
e da questo si deduce che la chiamata dei 2 umpires (3a base e home plate) è stata perfetta sotto il profilo del regolamento...praticamente Middlebrooks aveva come unica opzione quella di smaterializzarsi...in tutti gli altri casi sarebbe stato comunque il "colpevole" dell'interferenza (tranne l'eventualità in cui avesse stoppato il lancio di Salatalamacchia e fosse riuscito ad applicare il tag per il tentativo di eliminazione)...
personalmente, poi, avrei dato tutta la colpa a Salatalamacchia a prescindere, visto che con la sua scellerata decisione ha vanificato la giocata straordinaria di Pedroia e compromesso la squadra, che con Uehara sul monte avrebbe avuto ogni possibilità di chiudere l'inning sul battitore successivo anche senza quel colpo di genio...
 
p.s.
sawyer83 ha scritto:
Hanno aggiornato epg,e come era prevedibile va fuori ncaa giovedi notte per Nba e Nfl.
Clicca per espandere...

posso far notare (senza prendermi gli insulti ;)) che tale aggiornamento costituisce però uno spoiler "indiretto" (ma bello grosso) dell'esito di gara #4 della notte scorsa? :evil5: :eusa_whistle:
 
Programmazione NFL Week 9

Thursday Night Football, Cincinnati Bengals @ Miami Dolphins (1:25) ***

Domenica (19:00) NO Saints @ NY Jets

Domenica (22:25) Pittsburgh Steelers @ NE Patriots

Sunday Night Football, Indianapolis Colts @ Houston Texans (2:30)

Monday Night Football, Chicago Bears @ GB Packers (2:40)

*** solo se le World Series di MLB, NON vanno a Gara #7
 
marcobremb ha scritto:
Programmazione NFL Week 9

Thursday Night Football, Cincinnati Bengals @ Miami Dolphins (1:25) ***

Domenica (19:00) NO Saints @ NY Jets

Domenica (22:25) Pittsburgh Steelers @ NE Patriots

Sunday Night Football, Indianapolis Colts @ Houston Texans (2:30)

Monday Night Football, Chicago Bears @ GB Packers (2:40)

*** solo se le World Series di MLB, NON vanno a Gara #7
Clicca per espandere...

Finalmente i "miei" Bears !!!
 
the_fab ha scritto:
Questa era "obbligata", visto che si tratta di MNF... Il problema è che partita peggiore non ci poteva essere, visto come arriviamo a "La" partita... :(
Clicca per espandere...

Eh si, i nostri rivali di sempre sono in gran forma (no spoilers, sono passati piu di 24 ore...), sarà dura, molto dura.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ralph1769 ha scritto:
Eh si, i nostri rivali di sempre sono in gran forma (no spoilers, sono passati piu di 24 ore...), sarà dura, molto dura.
Clicca per espandere...
Credo che ormai si possa parlarne ;)
Beh sì... GB è in forma come risultati, e soprattutto è in forma l'asse Rodgers-Nelson (con il rookie Lacy che corre lungo e bene). Ma con tutti gli infortuni che hanno è difficilissima una partita contro i Bears che vengono da una settimana di Bye :evil5:

Anche se i Packers dovrebbero recuperare almeno J.Jones...
 
scusate ma che fine ha fatto la replica dell'MLB su skysport3? Doveva già essere in onda ma c'è il wrestling
 
marcobremb ha scritto:
Credo che ormai si possa parlarne ;)
Beh sì... GB è in forma come risultati, e soprattutto è in forma l'asse Rodgers-Nelson (con il rookie Lacy che corre lungo e bene). Ma con tutti gli infortuni che hanno è difficilissima una partita contro i Bears che vengono da una settimana di Bye :evil5:

Anche se i Packers dovrebbero recuperare almeno J.Jones...
Clicca per espandere...

sinceramente i bears senza cutler (con tutti i suoi difetti) li vedo battuti abbastanza facilmente a green bay ...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso