Via libera Agcom al nuovo piano numerazione automatica canali (LCN)

l agcom se c'è una cosa che sa fare benissimo è quella di cercare di non scontentare nessuno scontentando tutti, e quelle 8 e 9 a mtv e deejay tv erano perfette per fare questa cosa. le battaglie interne regionali e le rivalità creeranno molti più casini. adesso non conosco la situazione delle emittenti locali in puglia, però la vedo molto dura che entrambe le numerazioni privilegiate possano finire allo stesso gruppo ed editore (la 7, intesa come numerazione lcn, per quanto ridiscussa e rivalutata non può non finire agli omonimi) e di conseguenza quasi conviene avere 9 e 10 piuttosto che 8 e 10, con i rivali in mezzo...
 
Ultima modifica:
A me se togliessero Mtv e dj dall'8 e 9 andrebbe anche bene. Per me potrebbero andarci realtime, cielo, la Effe...


Inviato dal mio KFTT con Tapatalk 2
 
Dico la mia: nei primi sei posti ci sono tre canali Rai e tre canali Mediaset. Allora al numero 8 mettiamo LA7D e al numero 9 mettiamo LA EFFE cosi ogni editore ha 3 canali anche se LA EffE non appartiene agli stessi proprietari di La7. Dal 10 al 12 mettiamo i tre canali di un altro operatore. Son sempre dell'idea che il peggior canale nazionale è sempre meglio del miglior canale locale
 
Secondo me l'unico modo per non scontentare nessuno sarebbe quello di abolire la Lcn; ogni nuova graduatoria che faranno ci sarà sempre chi si lamenta. Non potendo però abolirla per la comodità e la rapidità con cui è possibile memorizzare i canali, la vedo molto intricata la situazione. Ciao ;)
 
milazzo in dtt ha scritto:
Io già mi aspetto un comunicato di Retecapri, se i 2 numeri LCN 8 e 9 finissero in mano alle locali
Clicca per espandere...

io Retecapri anche se la ricevo nn lo mai e dico mai guardata, invece MTV E DJ a volte le vedo e fanno anche dei bei film, dopotutto e' colpa di chi gli hanno assegnato 8 e il 9.
 
Secondo il mio modesto parere, rimettere tutto in discussione sulle posizioni lcn attuali n°8 e 9 è una grande perdita di tempo, specie se l'Agcom avesse intenzione di assegnare queste posizioni alle locali, per lo più dovrebbe come avete già indicato voi assegnarle a due altri canali nazionali; tuttavia invece di perdere tempo in queste frescaggini, secondo me l'Agcom dovrebbe pensare a ben altro, piuttosto che rimodificare continuamente (o comunque aver intenzione di farlo) il piano di numerazione automatica dei canali. ;)
 
per me la storia del numero più basso per avere più visibilità è una fesseria, così come cambiare adesso i numeri LCN dopo che ormai tutta italia è digitalizzata e che quindi gli italiani sono abituati ad avere i loro canali preferiti su un determinato numero porterà solo alla confusione più totale. Mia madre ad esempio ha 58 anni e passa tranquillamente dal 31 di real time al 221 di arturo e così via perchè ormai sa i quale numero si trovano i suoi canali preferiti, quindi secondo me se avverrà questo cambio si creerà solo caos
 
Per me va bene assegnare 8 e 9 alle locali ma fermiamole al 15 perchè dubito che in ogni regione ci siano 12 emittenti locali decenti.
Per quanto riguarda la Puglia ad esempio 8 e 9 a telenorba sono d' obbligo ma di altre reti regionali non 'c'e ne, ci sono buone reti provinciali come Telerama,Studio 100, Telebari, Telesveva,Telefoggia e Canale 7 che possono dividersi la stessa lcn(bassa) per zone di copertura e magari una lcn regionale fissa più alta, ovviamente stabilendo criteri di mantenimento della lcn condizionati alla produzione di TG ed all assenza di televendite maghi e cartomanti tra le 12 e mezzanotte.
Inoltre credo che ci voglia anche un bel repulisti nazionale delle millemila inutili tv locali ed anche un riassegnamento delle frequenze assegnate alle locali che sono troppe per quello che realmente trasmettono.
 
L'Italia era la nazione con il più alto numero in europa di emittenti locali, è normale che ci sia un selezione naturale e che non c'è spazio per tutti. Il sistema italiano poi è altamente squilibrato con un soggetto dominante che raccoglie oltre il 60% della pubblicità, è normale che non c'è spazio per tutti e che non ci siano risorse per investire ed avere quanto meno uno programmazione decente.
Come scritto, i tasti da 10 a 19 sono più che sufficienti in rapporto alla qualità del servizio offerto.
Poi mi chiedo, ma se MTV e Deejay dovessero essere retrocesse a che numero andrebbero?
Secondo un articolo che ho letto, non è detto che il commissario nominato, decida di cambiare le posizioni. Potrebbe anche decidere di risarcire economicamente Telenorba e compagnia e anche questa evenienza sarebbe uno scandalo. Sono pretese assurde, da emittenti che hanno vissuto sempre di sovvenzioni e che non hanno mai detto nulla sul far west dell'etere italiano e sugli squilibri del sistema. Mai una denuncia contro lo strapotere mediaset, mai una denuncia sulla ripartizioni delle frequenze. Ci hanno sempre lucrato, ora rompono con pretese assudissime. Se a questo aggiungiamo i parametri scelti per la valutazione il caos è servito. Non penso poi che Viacom e L'espresso si rassegnino facilmente, sanno che il valore delle loro emittenti è legato strettamente alla posizione lcn,
 
Ma le emittenti pagano per avere un certo numero?
Perché sento di network che vogliono comprare da altri network le numerazioni, come fatto da lt con sportitalia
Ma se vengono assegnate d'ufficio non dovrebbe assolutamente essere consentita una compravendita

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Fabruz ha scritto:
Ma le emittenti pagano per avere un certo numero?
Perché sento di network che vogliono comprare da altri network le numerazioni, come fatto da lt con sportitalia
Ma se vengono assegnate d'ufficio non dovrebbe assolutamente essere consentita una compravendita

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...
Non esiste nessuna norma che consente di noleggiare, di comprare o di vendere le numerazioni LCN da altri soggetti che ne sono detentori.
Le emittenti attuano questo sistema per arrabattarsi.
Dal momento che la legge non ha espressamente dichiarato che è illegale, loro considerano sia legale.
Secondo me nessuno ha ancora presentato esposti per fare che la legge esamini i casi di noleggi/compravendite di posizioni LCN.
 
Quali emittenti che potessero qualificarsi come nazionali c'erano ai tempi dell'analogico?
Le 3 generaliste Rai, le 3 generaliste Mediaset, La7, Mtv e AllMusic (poi DeeJayTV)... anche se le ultime due avevano meno diffusione, a mio parere non è stato affatto uno sbaglio assegnare loro le LCN 8 e 9 con il passaggio al digitale, visto qual era il panorama televisivo nazionale. Come avete già detto, i due tasti si potrebbero riassegnare, ma non alle locali! Non credo proprio che passare dall'LCN 8 all'LCN 10 possa aver causato la crisi di una o più emittente, questa mi pare solo una "scusa" per celare altri motivi, legati magari all'incapacità di gestione o all'aumento dei costi dovuti anche al passaggio al digitale.

Vorrei anche dire a chi dice che sarebbe possibile assegnare la LCN basandosi sulle zone di copertura privinciale o "multi"provinciale, che questo si fa già, per esempio in Lombardia l'LCN 12 è assegnata a Teletutto (emittente bresciana) e a Unica Lecco; il 16 a Brescia.TV e a Rete55 (emittente con sede nel Varesotto); il 19 a Espansione TV (Como) e Telemantova
 
cr92 ha scritto:
Quali emittenti che potessero qualificarsi come nazionali c'erano ai tempi dell'analogico?
Le 3 generaliste Rai, le 3 generaliste Mediaset, La7, Mtv e AllMusic (poi DeeJayTV)... anche se le ultime due avevano meno diffusione, a mio parere non è stato affatto uno sbaglio assegnare loro le LCN 8 e 9 con il passaggio al digitale, visto qual era il panorama televisivo nazionale. Come avete già detto, i due tasti si potrebbero riassegnare, ma non alle locali! Non credo proprio che passare dall'LCN 8 all'LCN 10 possa aver causato la crisi di una o più emittente, questa mi pare solo una "scusa" per celare altri motivi, legati magari all'incapacità di gestione o all'aumento dei costi dovuti anche al passaggio al digitale.

Vorrei anche dire a chi dice che sarebbe possibile assegnare la LCN basandosi sulle zone di copertura privinciale o "multi"provinciale, che questo si fa già, per esempio in Lombardia l'LCN 12 è assegnata a Teletutto (emittente bresciana) e a Unica Lecco; il 16 a Brescia.TV e a Rete55 (emittente con sede nel Varesotto); il 19 a Espansione TV (Como) e Telemantova
Clicca per espandere...

Anche in Puglia ci sono le lcn provinciali il 12 è di Telerama a LE-BR-TA di Telebari a BA-Bat e Telefoggia a FG, ed anche in altri casi la lcn ha un canale nel Salento ed un altro nel nord Puglia, ma ci sono anche delle emittenti tra il 15 ed il 20 che hanno ottenuto una lcn regionale che non gli spettava a discapito di altre tv, ed è lo stesso in altre regioni.
 
EteriX ha scritto:
Non esiste nessuna norma che consente di noleggiare, di comprare o di vendere le numerazioni LCN da altri soggetti che ne sono detentori.
Le emittenti attuano questo sistema per arrabattarsi.
Dal momento che la legge non ha espressamente dichiarato che è illegale, loro considerano sia legale.
Secondo me nessuno ha ancora presentato esposti per fare che la legge esamini i casi di noleggi/compravendite di posizioni LCN.
Clicca per espandere...

Quello che dici è giusto, ma comunque sarebbe inutile rendere illegale lo scambio dei diritti lcn, alla fine se tu hai la lcn 12 ed io ho la 600 ma ho più soldi ed un progetto più valido ti pago i tuoi diritti e scambiamo, se non è possibile ti pago comunque e "ritrasmetti" la mia tv con l aggiunta del tuo logo, a tal proposito ad esmpio non avrei visto male se Cielo fosse passata ad esempio sul 9, ma ora ci sarà da aspettare speriamo che davvero tutto sia messo a posto entro 90 gg ma ci credo poco ...
 
giuseppejdm ha scritto:
Quello che dici è giusto, ma comunque sarebbe inutile rendere illegale lo scambio dei diritti lcn, alla fine se tu hai la lcn 12 ed io ho la 600 ma ho più soldi ed un progetto più valido ti pago i tuoi diritti e scambiamo , se non è possibile ti pago comunque e "ritrasmetti" la mia tv con l aggiunta del tuo logo, a tal proposito ad esmpio non avrei visto male se Cielo fosse passata ad esempio sul 9, ma ora ci sarà da aspettare speriamo che davvero tutto sia messo a posto entro 90 gg ma ci credo poco ...
Clicca per espandere...
di solito chi ha più soldi sono gli speculatori, che investono poco e ricavano molto, se gli diamo il potere di decidersi anche la numerazione lcn, con il benestare interessato di chi li finanzia per aumentare la visibilità delle loro promozioni, andiamo di male in peggio
 
Vorrei far notare che due casi palesi di "compravendita" della posizione LCN ce li abbiamo sotto gli occhi tutti i giorni a livello nazionale... LCN 55 VERO CAPRI e i canali LT SPORT, anche se questi forse è acnhe positivo che stiano lì, altrimenti ci saremmo trovati i canali 60-61-62 vuoti per un bel po, vista la velocità per le assegnazioni... (GVE e LT non mi paiono proprio degli speculatori però eh)
Non so se vi ricordate anche il periodo di Arturo con LCN 20... strano che anche qui ci sia di mezzo RETECAPRI....... ho capito io cosa se ne farebbero di una numerazione LCN più bassa: la darebbero via al miglior offerente!
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso