Situazione diritti sportivi Radio-Tv

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
matteo90
se non sbaglio chiunque può partecipare al pack internet, ma questo pack serve per vendere via internet, non per trasmettere a chi è già abbonato. è questa la differenza che sottolineavo prima ;)
 
Che facciano quello che vogliono... sarà perché ho scoperto altre frontiere negli ultimi anni ma di calcio mi frega sempre meno.
 
Vogliamo farci 2 conti d abbonati Sky?

bene Sky si ritrova ad offrire 200 milioni in più di quanto paga adesso, senza però aver speso un soldo per la Champions ritrovandosi però il pacchetto serie a per il digitale terrestre (che se fosse confermato potrà rivendere solo come opzione canali su Mp).

quindi in teoria Sky è ancora col segno +, ovviamente ogni tot anni il ritocco prezzi è scontato.


Volgiamo farci 2 conti da abboanti Mp?

Quasi 700 milioni per la Champions e se paradossalmente tutta la serie a, ad 1 miliardo (700 milioni e passa di più di quanto spende adesso), ha da rivendere il pacchetto sat come opzione dei suoi canali su Sky.

Gli arabi comunque dietro ce li devi avere per forza.

alex lo ha scitto anche proteasi,sky nn può possedere entrambi i pacchetti perche va in contrasto con la legge melandri
 
quindi secondo voi la lega rinuncerebbe ad un'offerta da 300 milioni per una clausola??ci credo poco....

Se il bando é chiaro, non é che ognuno può interpretarlo a suo piacimento. Altrimenti si scatenerebbe una serie di ricorsi infinita (ricordiamoci che ContoTV ha tenuto sotto scacco la Lega per un anno... Quindi figuriamoci cosa può fare un Murdoch con le sue centinaia di avvocati...)
 
la lega può anche nn considerare la clausola,e assegnare a mediaset il pacchetto D senza dover andare in contro a qualsivoglia problema giudiziario
 
Oh, non so voi, ma io non ci sto capendo niente :D

Siamo in due. L'unica cosa che ho capito è che il vincitore di sto bando c'è già ed è la Lega Calcio. Situazione a dir poco assurda visto la situazione economica del paese e la situazione sportiva delle nostre squadre amministrate come peggio non si potrebbe. Beati loro, fanno schifo e li riempiono di soldi :D
 
L'importante è che capiscano in Lega, con quello che andrà in ogni caso a incassare.

Ma poi. Non si è sempre detto che Sky e Fox sono due aziende diverse??? Come mai ora si paventa il contrario?
 
Siamo in due. L'unica cosa che ho capito è che il vincitore di sto bando c'è già ed è la Lega Calcio. Situazione a dir poco assurda visto la situazione economica del paese e la situazione sportiva delle nostre squadre amministrate come peggio non si potrebbe. Beati loro, fanno schifo e li riempiono di soldi :D

Beh, la Lega vince in ogni caso, quello è poco ma sicuro ;)
 
la lega può anche nn considerare la clausola,e assegnare a mediaset il pacchetto D senza dover andare in contro a qualsivoglia problema giudiziario

Di solito alle comunicazioni ufficiali ci sono gli avvocati, tanto per capire come avvengono in serenità le cose.
 
Comunque Iaria e Belinazzo parlano di Sky/Fox in vantaggio, mentre solo Balestrieri al momento parla di una Mediaset sul pezzo. Non so perchè, ma io mi tendo sempre a fidare di più dei primi che mi sembrano più affidabili come "rumors" a livello economico/finanziario.
 
preso dal documento rilasciato dalla lega nel giorno della presentazione dei pacchetti:

Non è consentito ad un singolo operatore di acquisire in esclusiva tutti i Pacchetti di trasmissione
degli Eventi in Diretta su tutte le Piattaforme, fermi restando i divieti previsti in materia di
formazione di posizioni dominanti (art. 9, comma 4 del Decreto).

quindi sky nn può possedere entrambi i pacchetti A-B
 
Premesso che i numeri veri non li sappiamo, però non mi sorprenderebbe che SKY fosse in una situazione di vantaggio, d'altronde dopo aver perso la Champions era necessario puntare forte sulla Serie A, anche e soprattutto per eventuali scambi di diritti con Mediaset
 
preso dal documento rilasciato dalla lega nel giorno della presentazione dei pacchetti:

Non è consentito ad un singolo operatore di acquisire in esclusiva tutti i Pacchetti di trasmissione
degli Eventi in Diretta su tutte le Piattaforme, fermi restando i divieti previsti in materia di
formazione di posizioni dominanti (art. 9, comma 4 del Decreto).

quindi sky nn può possedere entrambi i pacchetti A-B

Infatti per il pacchetto E nessuno ha fatto offerte. Questi sono più furbi di quanto crediamo.
 
alex lo ha scitto anche proteasi,sky nn può possedere entrambi i pacchetti perche va in contrasto con la legge melandri

fammi capire, ormai si capisce chi parteggia per una cosa e chi per un'altra (e nessuno è un dipendente), come mai è un problema se Sky prende tutto e invece non lo è quando è Mediaset ad inventarsi clausole per prendersi tutto?

no parliamo chiaro, o facciamo i seri oppure che discutiamo a fare ? ;)

mi sto basando su quanto letto e sulle offerte fatte, stiamo parlando di società con persone laureate e analisti che sanno fare il loro lavoro, ora se tutti hanno fatto offerte per tutto, vuol dire che si poteva fare o no? l'hanno fattosia sky che mediaset.

il dubbio era perchè? cose che noi non sappaimo... abbiamo scoperto che non hanno fatto offerte per internet, perchè la Legge Melandri vieta di avere un prodotto per tutte le pattiaforme, se internet è considerata paittaforma a sè...facciamo 2+2 ;)


spero sia chiaro
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso