Discussioni sui canali Rai HD

Davide Rossi ha scritto:
Oddio... mai visti bordi doppi...ma la tieni a 0 su 100 ? o lasci il 50 di default ? per me andare a meno di 70 è tutto troppo soffice per i miei gusti... ma a zero è masochismo proprio... così ci credo che non si riconosce un HD da un upscale.... non ho parole...
Clicca per espandere...
Nei samsung che ho il default mi sembra che sia 20... e li tengo entrambi a 0 (uno è 32" hd ready e l'altro 22" full hd).
Il fatto dei bordi doppi si verifica oltre il 20 circa, ma visto che alcune immagini hanno già una certa esaltazione dei bordi lo tengo a zero e buonanotte.
Sul riconoscere l'HD dall'upscalato, io ci riesco solo coi tv impostati così, sinceramente.
 
Elisante ha scritto:
Nei samsung che ho il default mi sembra che sia 20... e li tengo entrambi a 0 (uno è 32" hd ready e l'altro 22" full hd).
Il fatto dei bordi doppi si verifica oltre il 20 circa, ma visto che alcune immagini hanno già una certa esaltazione dei bordi lo tengo a zero e buonanotte.
Sul riconoscere l'HD dall'upscalato, io ci riesco solo coi tv impostati così, sinceramente.
Clicca per espandere...

L'impostazione "Standard" del Samsung come nitidezza predefinita ha 50 (almeno il mio) ;)
 
Ma cosa è successo a Simona Rolandi...?! Sembra invecchiata di 10 anni tutto insieme...!
 
Kamioka Go ha scritto:
non è un fatto soggettivo: semplicemente, i film ripuliti con i filtri DNR si vedono MALE. Per il semplice fatto che per rimuovere la grana (che è fisiologica), piallano via anche il dettaglio.. Che poi alcuni siano convinti del contrario e provano gusto di fronte al volto ceroso è un fatto imbarazzante.. personalmente lo trovo all'opposto di quanto dovrebbe essere un'immagine in Alta Definizione.
Clicca per espandere...
Beh c'è filtro e filtro, e intensità, se vogliamo dirla tutta anche dei blu ray trasmessi in dtt con molta grana si vedono MALE, perchè la grana appare e scompare a frazioni di secondo.. qui starebbe meglio una leggera filtratura.
Poi la grana della celluloide nient'altro è che l'analogo del rumore digitale... a qualcuno piace? ok, anche a me a volte, ma vedere rumore nelle immagini semistatiche mi da fastidio... il rumore non c'è nella realtà :)
Se un filtro DNR è adattivo e aumenta il dettaglio dei contorni è molto valido, uno smooth generico fatto male è orribile..
Per me la migliore immagine è quella più naturale e non quella + simile a un film, e la realtà è fatta di 100hz e assenza di rumore ;-) non di 24 hz e grana ;-)
 
djandrea ha scritto:
Cmq non è ancora automatico .. guardate

al rientro pubblicità

si vede cosi per 1 sec , schermo nero per 1 istante e poi .. HD

http://i.imgur.com/7FSmFN5.jpg

e poi ..

http://i.imgur.com/2GAerna.jpg HD
Clicca per espandere...

Può anche essere che per l'emissione di Rai 2 HD (e in generale dei Rai HD) utilizzino un sistema farlocco... cioè l'automazione sostituisce il feed SD al feed HD al volo sul canale HD, invece di produrre l'intero canale in HD nativo e poi downscalare per le versioni SD, come fa Mediaset (e qualsiasi TV normale) :eusa_wall:
 
388 ha scritto:
Può anche essere che per l'emissione di Rai 2 HD (e in generale dei Rai HD) utilizzino un sistema farlocco... cioè l'automazione sostituisce il feed SD al feed HD al volo sul canale HD, invece di produrre l'intero canale in HD nativo e poi downscalare per le versioni SD, come fa Mediaset (e qualsiasi TV normale) :eusa_wall:
Clicca per espandere...
infatti è proprio così che funziona, o qualcosa di più complicato
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso