fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.966
Ma a sky commentano dallo studio??????????
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Zaccarelli buono per commentare le gare di briscola e tresette nelle case di riposo.
Intanto grazie alla scelta scellerata di SKY di mandare Di Marzio a farsi una vacanza pagata sulla spiaggia di Copacabana e lasciare i telecronisti a casa, bucano pure il sesto gol della Francia.
Zaccarelli buono per commentare le gare di briscola e tresette nelle case di riposo.
Intanto grazie alla scelta scellerata di SKY di mandare Di Marzio a farsi una vacanza pagata sulla spiaggia di Copacabana e lasciare i telecronisti a casa, bucano pure il sesto gol della Francia.
e comunque il bordocampista per le partite dell'italia è molto utile poi quello della rai di cui non ricordo il nome è anche molto bravo
Ma a sky commentano dallo studio??????????
Io vidi su Sky i Mondiali del 2006 e quelli sì che che furono perfetti, sia televisivamente che calcisticamenteIo invece credo che sia tutto ottimo, se tolgono lo studio con D'Amico-Mauro-Rossi-Vialli-DelPiero, se tolgono il commento di Ferrara questo mondiale in tv sarebbe perfetto
guarda che pure qui sul forum c'è chi ancora a distanza di 8 anni dice che nel 2006 Sky trasmetteva in differita perché il segnale arrivava dopo Rai1, e hai voglia a spiegarlo...Se la gente si informava capiva che era normale il ritardo del sat rispetto al terrestre.
Rispetto a Rai1SD durante la partita dell'Italia l'anticipo ieri pomeriggio era anche di 3-4 secondi nel primo tempo, leggermente ridotto (roba di mezzo secondo eh, non di più) nel secondo tempo... fai tu che il video di Sky nel primo tempo era perfettamente in sincronia con la cronaca di Radio1 in FM, roba mai successa finora.Sky in anticipo di 2 secondi? Rispetto a chi? RAI 1 dtt, RAI HD dtt, RAI 1 sat, RAI 1 HD sat? E la situazione su Astra?
Poi mi sembrano presuntuosi per parlare di due secondi, se sono meglio sono meglio per la telecronaca, gli speciali e altre cose.
ieri la giallapas durante la francia ra in ritardo di un paio di secondi sulla versione hd, nei giorni precedenti il distaccoera minoreè uguale, quelle sul 271 arrivano 1 secondo più tardi (credo per permettere di seguire la partita avendo in sincro la cronaca della Gialappa's). Almeno questo è quello che ho rilevato io.
il problema deriva dalla conversione del frame rate. in Brasile usano 29,97 (ntsc) mentre da noi 25 (pal)Il problema del pallone per aria a scatti cè su entrambe le piattaforme, credo che sia proprio un problema di base e non delle 2 televisioni.
veramente su Rai hd è molto ma molto meno visibile se non assenteIl problema del pallone per aria a scatti cè su entrambe le piattaforme...