[Sky Sport] - Champions League

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
DigitalOP! ha scritto:
>Tutte le ipotesi di sgarbi, rancori e accidenti vari per i quali non pensate si troverà un accordo (l'anno prossimo, perché questo è già andato), sono nient'altro che chiacchiere da bar.

Come amano dire gli americani: "It's not personal, it's business".
L'accordo non dipende dalla volontà, dipende da quanto sono disposte a mettere sul piatto le due tv, se si trova una convergenza si farà (l'anno prossimo, lo ripeto), diversamente nisba.
Clicca per espandere...
Ma un accordo, in teoria, si potrebbe ancora fare. Nulla sembra vietarlo. Certo è che dopo le pubblicità martellanti delle due pay-tv sembra difficile, se non impossibile, tornare indietro sui propri passi.
 
pressy ha scritto:
L'ho già ribadito....Medaiset adesso può rispondere con dei sonori pernacchi , ha una situazione ormai troppo vantaggiosa , e pure per 4 anni....
Il comico e il tragico nello stesso tempo , è che è stata Sky a determinare questa situazione rifiutando accordi riguardanti le due coppe europee per ulteriori stagioni
Clicca per espandere...
Quindi perché due anni fa Sky sarebbe stata (è stata? ) così idiota da fare lo scambio che ce l'aveva lei la situazione di vantaggio? Due possibilità:
1) Bisogna salvare Mediaset sempre e comunque; quindi, visto che è stata fregata per beneadesso faeebbe bene Mediaset a tenersi la Champions o potrebbe pure fregarla ulteriormente facendole pagare la Champions ad un prezzo spropositato... Comunque la si metta, eccetera eccetera...
2) A Sky hanno disperato bisogno di ascolti, ormai campano solo con quelli ma allora perché non cercare lo scambio anche per questo ultimo anno del triennio? Non saprei...
 
SATRED ha scritto:
Io sto parlando di Champions, tutte le partite di tutte le squadre sono visibili solo con il decoder SKY :evil5:
Clicca per espandere...
Vero, ma gli ascolti tanto cari a Sky, vanno a Mediaset.
VillaLobos81 ha scritto:
Lo so, ma vedrai che gli sky boys avranno una soluzione anche per un' eventualita' del genere, tipo "l'anno prossimo l'EL e' solo da noi!".
E cosi' cominceranno a tifare le italiane in EL, fino alla finale pero'. Poi devono perdere altrimenti vanno in champions.
Clicca per espandere...
Questa si chiama Classe :D
Ed è tutta itagliota: godo di più se perdi tu di quello che godrei se vincessi io :icon_cool:
 
goldenboy1891 ha scritto:
Dici questo perché tu è pressy siete accomunati da due cose: intertristi e prescrittoni... :eusa_whistle: :D
Clicca per espandere...

Per la verita' tifo Napoli da tutta la vita, e sul prescrittone sto ultimando uno studio coi danni che ha fatto e su quanto peseranno sui prossimi 30 anni dell'Italia.
La cosa che mi accomuna a lui e' che fondamentalmente siamo 2 abbonati sky e critichiamo (credo in modo costruttivo) alcune scelte dell'azienda.
Diciamo che il mio modo di essere assomiglia piu al suo che al tuo.
 
massimomarcello ha scritto:
Quindi perché due anni fa Sky sarebbe stata (è stata? ) così idiota da fare lo scambio che ce l'aveva lei la situazione di vantaggio? Due possibilità:
1) Bisogna salvare Mediaset sempre e comunque; quindi, visto che è stata fregata per beneadesso faeebbe bene Mediaset a tenersi la Champions o potrebbe pure fregarla ulteriormente facendole pagare la Champions ad un prezzo spropositato... Comunque la si metta, eccetera eccetera...
2) A Sky hanno disperato bisogno di ascolti, ormai campano solo con quelli ma allora perché non cercare lo scambio anche per questo ultimo anno del triennio? Non saprei...
Clicca per espandere...

Ciao Massimo, dopo provo a dirti come la vedo io, ora sono un attimo impegnato ;)
 
Powa_King ha scritto:
Comunque anche io ero nella situazione di VillaLobos81. Ero cliente Premium, ma ho disdetto a maggio perchè non so fare a meno della Champions... Ora mi ritroverò dopo un anno nella stessa situazione e non so che fare...

Con Premium( Calcio + Sport + Serie&Doc) ho pagato 21€al mese per 10 mesi e 26€ al mese per i restanti 2. Invece ora con Sky ne pago 34.90€ al mese per 12 mesi (TV+Calcio+Sport+HD).

Il fatto è che con 3 mesi di abbonamento Sky ho già capito la differenza di QUALITA' tra le due pay tv e ora non sono più così tanto sicuro di NON poter fare a meno della Champions...

Pensate che con Sky sono mesi che non guardo più i canali del Digitale perchè c'è sempre qualcosa da guardare, cosa che invece non accadeva con MP dato che c'era qualcosa da vedere solo il sabato e la domenica.

Spero si trovi un accordo per la Champions per il prossimo anno, se no sarei veramente nei guai dato che non ho intenzione di abbonarmi e 2 paytv, lo streaming mi fa schifo e sono "innamorato" di Sky
Clicca per espandere...
Questo é il motivo per Sky puó permettersi di perdere la CL senza tracollare. Poi ovvio pure io tifo nello scambio dei diritti :)
 
DigitalOP! ha scritto:
>Tutte le ipotesi di sgarbi, rancori e accidenti vari per i quali non pensate si troverà un accordo (l'anno prossimo, perché questo è già andato), sono nient'altro che chiacchiere da bar.

Come amano dire gli americani: "It's not personal, it's business".
L'accordo non dipende dalla volontà, dipende da quanto sono disposte a mettere sul piatto le due tv, se si trova una convergenza si farà (l'anno prossimo, lo ripeto), diversamente nisba.
Clicca per espandere...

Amen!
 
Powa_King ha scritto:
Il fatto è che con 3 mesi di abbonamento Sky ho già capito la differenza di QUALITA' tra le due pay tv e ora non sono più così tanto sicuro di NON poter fare a meno della Champions...

Pensate che con Sky sono mesi che non guardo più i canali del Digitale perchè c'è sempre qualcosa da guardare, cosa che invece non accadeva con MP dato che c'era qualcosa da vedere solo il sabato e la domenica.
Clicca per espandere...
Ti posso assicurare che è solo l'effetto-novità
Anch'io quando mi abbonai a Sky stetti praticamente 1 mese senza più uscire la sera
Ma dopo un po' inizia l'effetto-indigestione e inizi a trascurare tante cose, in particolare il calcio, perchè dici:
"Ma che me ne faccio di Chievo - Bologna quando posso vedere sto film oppure la finale di tennis o ancora un vecchio GP del 90?"
Per cui ti concentrerai su altre cose a rotazione, finchè non ti avrà stufato tutto e guarderai soltanto le cose principali.
 
Powa_King ha scritto:
Il fatto è che con 3 mesi di abbonamento Sky ho già capito la differenza di QUALITA' tra le due pay tv e ora non sono più così tanto sicuro di NON poter fare a meno della Champions...

Pensate che con Sky sono mesi che non guardo più i canali del Digitale perchè c'è sempre qualcosa da guardare, cosa che invece non accadeva con MP dato che c'era qualcosa da vedere solo il sabato e la domenica.
Clicca per espandere...
Da quando mi sono abbonato nel 2003 guardo i canali del DTT solo quando vado da parenti (obbligato); fino a 4 anni fa avevo pure un'antenna terrestre: sono stato probabilmente il primo nella mia zona a sperimentarlo fin dagli albori ma poi, comprendendone le "non" potenzialità, l'ho tirata giù facendo fuochi d'artificio con un flessibile :badgrin: :laughing7: :D
 
massimomarcello ha scritto:
Quindi perché due anni fa Sky sarebbe stata (è stata? ) così idiota da fare lo scambio che ce l'aveva lei la situazione di vantaggio? Due possibilità:
1) Bisogna salvare Mediaset sempre e comunque; quindi, visto che è stata fregata per beneadesso faeebbe bene Mediaset a tenersi la Champions o potrebbe pure fregarla ulteriormente facendole pagare la Champions ad un prezzo spropositato... Comunque la si metta, eccetera eccetera...
2) A Sky hanno disperato bisogno di ascolti, ormai campano solo con quelli ma allora perché non cercare lo scambio anche per questo ultimo anno del triennio? Non saprei...
Clicca per espandere...

La penso come Anakin ( uno dei pochi a scrivere cose sensate nel forum ormai...)
Ovvero SkySport ha provato in questi 2 anni con l'esclusiva condivisa con Premium ad aumentare abbonamenti ed introiti ma si è tenuta la possibilità di vedere come andavano le cose con l'esclusiva Champions nell'ultimo anno ossia questo. Se avranno torto ( come si pensa qua dentro ) o ragione lo vedremo in seguito...
Sul tweet di Calvani bisogna contestualizzare però il periodo: quando Mediaset avrebbe acconsentito allo scambio?prima o dopo la vittoria dell'asta per il prossimo triennio Champions?:eusa_think:
Perchè io ricordo che in pieno caos diritti Serie A sembrava che SkySport volesse mettere sul tavolo anche le coppe e Mediaset si sia rifiutata per vedere come si evolve la situazione partnership
Poi ognuno come sempre racconta la propria verità...
 
Villans'88 ha scritto:
La penso come Anakin ( uno dei pochi a scrivere cose sensate nel forum ormai...)
Ovvero SkySport ha provato in questi 2 anni con l'esclusiva condivisa con Premium ad aumentare abbonamenti ed introiti ma si è tenuta la possibilità di vedere come andavano le cose con l'esclusiva Champions nell'ultimo anno ossia questo. Se avranno torto ( come si pensa qua dentro ) o ragione lo vedremo in seguito...
Clicca per espandere...
Comunque un po contro i propri ideali ci vanno: se cercano ascolti serve l'Europa League.

Col senno di poi si è tutti generali di guerra ma, tenersi l'esclusiva per vedere come andavano le cose, avrebbe avuto più senso farlo nel primo anno del triennio.
 
massimomarcello ha scritto:
Comunque un po contro i propri ideali ci vanno: se cercano ascolti serve l'Europa League.
Clicca per espandere...

L'hanno avuto per 2 anni. Zappia & Co non soddisfatti evidentemente pensano/pensavano di avere maggiori benefici dal martedì in esclusiva salvo poi essere spiazzati dall'offerta monstre di Mediaset per il triennio 2015-18. Salvo rimediare fortunosamente con l'Europa League per evitare il K.O come avvenuto ai nuovi proprietari di BSkyb in UK.
 
VillaLobos81 ha scritto:
Allora ragazzi li ho chiamati, mi hanno detto che l'offerta era valida fino a ieri sera (a me sembra un'enorme stronzata), ma tant'e'.
Mi han detto che adesso, essendo un ex abbonato, ho la possibilita' di avere il prezzo bloccato per 2 anni a 26 euro al mese con serie tv, sport e calcio.

Se me la rifanno a giugno accetto di corsa.
Clicca per espandere...

Ciao, VillaLobos! Sono interessata a questa proposta, anch'io ho avuto la tessere Mediaset in passato. Spero mantengano questa offerta. Questa cosa dell' HD di Sky ha fatto girare le scatole a mio padre. E con l' addio alla Champions da parte di Sky ancor di più. Grazie per la info.
 
Finale di Champions 2015/2016 a Milano! Secondo voi Sky potrà rinunciare a trasmetterla? Ne dubito fortemente.
 
AnnaJay ha scritto:
Ciao, VillaLobos! Sono interessata a questa proposta, anch'io ho avuto la tessere Mediaset in passato. Spero mantengano questa offerta. Questa cosa dell' HD di Sky ha fatto girare le scatole a mio padre. E con l' addio alla Champions da parte di Sky ancor di più. Grazie per la info.
Clicca per espandere...

una volta davano 19x2 anni ora hanno aumentato...
 
massimomarcello ha scritto:
Quindi perché due anni fa Sky sarebbe stata (è stata? ) così idiota da fare lo scambio che ce l'aveva lei la situazione di vantaggio?.....
Clicca per espandere...

Sky pensava che con la maggior qualità di trasmissione , commenti e versatilità per gli abbonati di poter avere un vantaggio netto nella progressione degli abbonamenti , anche a parità di eventi trasmessi. Non è stato così . Secondo me ha inciso anche il doppio flop Formula1-MotoGp : spese ingentissime con incremento abbonati nullo , anzi....
Adesso tenta la strada opposta , cioè l'esclusiva della Champions...Partita iniziata malissimo , anche per sfortuna.
Sono convinto che ad agosto 2015 il numero abbonati di Sky sarà sceso ulteriormente , archiviando negativamente anche questo tentativo di diversificazione degli eventi in esclusiva.
Se Mediaset sarà quella di adesso Sky potrà ritentare un approccio e forse ottenere ciò che vorrà , se invece arriverà Aljazeera saranno ulteriori schiaffoni sul muso del canguro.
 
E così avremo un'altra squadra retrocessa in Europa League: la Roma!

Per di più giocherà a Mosca alle 18:30 o il martedì o il mercoledì.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso