[Sky Sport] - Champions League

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Le cifre pagate per l'esclusiva della Champions (sia da Sky per il passato che da Mediaset per il futuro) sono assurde più delle cifre pagate per la Serie A che, pur non valendole ed essendo un campionato ormai squallido, è straseguito dal tifoso italiano basico.
Gli interessati alle supersfide europee sono quattro gatti (vedi gli ascolti di fox sports e delle partite di champions senza italiane), i Real Madrid-Liverpool e Barcellona-PSG dei gironi sono partite senza niente in palio (basta vedere le altre 2 squadre nel girone), unici gironi incerti quelli della Juve e il C, e anche gli ottavi ormai hanno poco appeal (guardate l'anno scorso, 6 già decisi all'andata con la vittoria delle big in trasferta, 7 se contiamo il pareggio del Chelsea, solo l'ottavo dello United interessante, e solo perchè era ridotto talmente male da scendere al livello dell'Olympiakos).
Con una partita in chiaro garantita al mercoledì, il problema di perdersi qualcosa di rilevante, con quasi sicuramente solo 2 italiane partecipanti per i prossimi anni (salvo sorteggi favorevoli al preliminare), si pone per alcune delle 6 partite del martedì di italiane che siano competitive nei gironi, forse 1-2 ottavi e dai quarti di finale in poi, quando al martedì si gioca 1 sola partita; qualunque bar può risolvere le esigenze del calciofilo medio.
L'unica cosa su cui sono d'accordo con i forumisti catastrofici è la botta negativa di immagine che può avere chi non trasmette la Champions rispetto a chi lo fa.
 
Gli interessati alle supersfide europee sono quattro gatti
questa è una bestemmia bella e buona
ricordo benissimo come per i quarti di finale dell'anno scorso il bar dove vado io fosse STRAPIENO per i match fra Bayern e Real e Chelsea e PSG

l'unica competizione di cui non frega nulla a nessuno è l'EL
 
ma ti rendi conto? significa che il torino stasera passi, che il girone lo passino tutte e che la roma (più eventualmente la juve) arrivi proprio terza! un mix di coincidenze e risultati fuori portata...

io intanto gongolo con real madrid-liverpool, bayern-roma, man city-bayern, atletico madrid-juventus, barcellona-psg che saranno praticamente tutte esclusive sky. so che il bacino d'utenza è importante, ma signori miei questo è calcio con la C maiuscola ed è quello che mi va di guardare
Juve e Roma ne giocheranno 3 a testa su Canale5

non conoscendo ancora il calendario, certe partite non è mica detto che le darà Sky
 
Gentile Pressy ,

abbiamo ricevuto l’e-mail dalla quale apprendiamo quanto accaduto. :)lol:)


Ci scusiamo per l'inconveniente, a tal riguardo, le comunichiamo che la sua segnalazione è stata inoltrata all’area competente e rappresenta per noi un contributo prezioso per migliorare la qualità dei nostri servizi.

La ringraziamo per la collaborazione.

Un cordiale saluto

Servizio Clienti Sky


Che strano...non mi hanno telefonato quelli dell call-center.... :lol:
 
questa è una bestemmia bella e buona
ricordo benissimo come per i quarti di finale dell'anno scorso il bar dove vado io fosse STRAPIENO per i match fra Bayern e Real e Chelsea e PSG

l'unica competizione di cui non frega nulla a nessuno è l'EL

Vedo che qualcuno non capisce quello che scrivo. Guardati i dati di ascolto dell'anno scorso e dimmi se valeva la pena (se escludiamo le questioni di immagine) per Sky di pagare tanto per l'esclusiva (poi non sfruttata nei primi 2 anni del triennio) di quelle poche partite avvincenti (che come scrivevo e tu confermi sono dai quarti di finale in poi, reperibili in qualunque bar da qualunque calciofilo medio, che se era lì evidentemente non aveva ritenuto conveniente spendere i suoi soldi per il pacchetto sport). 200000 spettatori sono televisivamente quattro gatti, in valore assoluto e anche relativo, anche per una pay.
 
ma ti rendi conto? significa che il torino stasera passi, che il girone lo passino tutte e che la roma (più eventualmente la juve) arrivi proprio terza! un mix di coincidenze e risultati fuori portata...

io intanto gongolo con real madrid-liverpool, bayern-roma, man city-bayern, atletico madrid-juventus, barcellona-psg che saranno praticamente tutte esclusive sky. so che il bacino d'utenza è importante, ma signori miei questo è calcio con la C maiuscola ed è quello che mi va di guardare
Il massimo per mediaset sarebbe questo e un italiana vocitroce dell'europa league, quindi prossimo anno con 4 squadre italiane su premium in chapions :D
Questo scenario farebbe dimettere zappia subito :D
 
Il calendario della Juventus
Juve-Malmoe Martedì 16 Settembre
Atletico-Juve Mercoledì 1 Ottobre
Olympiacos-Juve Mercoledì 22 Ottobre
Juve-Olympiacos Martedì 4 Novembre
Malmoe-Juventus Mercoledì 26 Novembre
Juve-Atletico Martedì 9 Dicembre

La Roma
Roma - CSKA Mercoledì 17 Settembre
Man City - Roma Martedì 30 Settembre
Roma - Bayern Martedì 21 Ottobre
Bayern - Roma Mercoledì 5 Novembre
CSKA - Roma Martedì 27 Novembre
Roma - Man City, Mercoledì 10 Dicembre

Naturalmente il martedì in esclusiva Sky il mercoledì su Mediaset free
 
Elenco le principali esclusive sky:

16 settembre Borussia Dortmund-Arsenal, Juventus-Malmoe
17 settembre Bayern-Man City (con Roma-Cska su C5)

30 settembre Man City-Roma, PSG-Barcellona, Cska-Bayern (alle 18)
1 ottobre qui forse C5 ha davvero "la partita più bella" del giorno Atletico-Juve

21 ottobre Roma-Bayern, Barcellona-Ajax
22 ottobre Liverpool-Real Madrid (quando C5 trasmettera Olympiacos-Juve)

4 novembre Juventus-Olympiacos, Real Madrid-Liverpool
5 novembre Ajax-Barcellona (su C5 Bayern-Roma)

25 novembre Cska-Roma (alle 18), Man City-Bayern
26 novembre Arsenal-Borussia Dortmund (con Malmoe-Juventus su C5)

9 dicembre Juventus-Atletico Madrid
10 dicembre Barcellona-PSG e Bayern-CSKA (con Roma-City su C5)



almeno per il 17 settembre e per il 22 ottobre spero abbiano la decenza di non chiamarla "la partita più bella" su canale 5, ma "la partita che fa più ascolti in Italia" :D
 
Vedo che qualcuno non capisce quello che scrivo. Guardati i dati di ascolto dell'anno scorso e dimmi se valeva la pena (se escludiamo le questioni di immagine) per Sky di pagare tanto per l'esclusiva (poi non sfruttata nei primi 2 anni del triennio) di quelle poche partite avvincenti (che come scrivevo e tu confermi sono dai quarti di finale in poi, reperibili in qualunque bar da qualunque calciofilo medio, che se era lì evidentemente non aveva ritenuto conveniente spendere i suoi soldi per il pacchetto sport). 200000 spettatori sono televisivamente quattro gatti, in valore assoluto e anche relativo, anche per una pay.
Ma questo è un discorso molto più complicato che tu rendi troppo semplice.
Se Sky non dovesse rinnovare tutto ciò che porta pochi ascolti, dovrebbe iniziare a fare come Mediaset, e cioè a lasciar che la concorrenza acquisisca i diritti della Serie A e poi farsi cedere solo le partite delle 12 squadre più importanti!
Perchè alla fine la maggior parte dei soldi li butta per la Serie A!
 
Ma questo è un discorso molto più complicato che tu rendi troppo semplice.
Se Sky non dovesse rinnovare tutto ciò che porta pochi ascolti, dovrebbe iniziare a fare come Mediaset, e cioè a lasciar che la concorrenza acquisisca i diritti della Serie A e poi farsi cedere solo le partite delle 12 squadre più importanti!
Perchè alla fine la maggior parte dei soldi li butta per la Serie A!

Ma infatti, facevo solo un discorso di rapporti costi vs benefici/appeal delle esclusive, e la Champions è l'unica esclusiva palesemente squilibrata sul piano costi; tutto il resto che ha ascolti "bassi" ha anche costi più o meno proporzionati ad essi. La Champions è ormai una manifestazione che porta tanto in termini di immagine, ma di 128 partite in esclusiva pay, al massimo una trentina sono davvero "attrattive": preliminare di martedì con l'italiana, le 6 italiane di martedì e 7-8 big match ai gironi, una metà circa dei 12 ottavi, i 6 quarti se in equilibrio dopo l'andata, le 2 semifinali.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso