[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Definire Fognini vincitore di uno slam non può che farmi fare questa faccia :5eek:
Ma davvero fate come i giornalisti italiani che danno importanza ai doppi? :lol:
negli USA le finali di doppio dei Bryan hanno risalto più del singolare femminile quando non c'è Serena
anche noi adesso abbiamo una grande coppia di doppio e cosa facciamo? li perculiamo
 
Ma non c'entra essere o meno italiani, se un giocatore di alta media classifica va a vincere uno slam di doppio, poi non puoi andare a guardare la sua prestazione in un torneo nel singolare e considerarlo come "un campione dello slam".
Poi sappiamo bene tutti chi e perché va ad iscriversi ai tornei di doppio


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Su SuperTennis oggi alle 14.00 Raonic-Bolelli(ATP Marsiglia), attorno alle ore 18.00 Pennetta-Wozniacki(WTA Dubai), alle 22.00 Fognini-Andujar(ATP Rio).
 
questa è bella, paragonare Fognini ai Bryan che hanno vinto 16 slam e due medaglie olimpiche, continuiamo con i paraocchi....
 
questa è bella, paragonare Fognini ai Bryan che hanno vinto 16 slam e due medaglie olimpiche, continuiamo con i paraocchi....

Il paragone ovviamente non regge ;)
Però vorrei puntualizzare una cosa, se i campioni, i top 10 si interessassero al doppio esattamente come al singolare quanti tornei di questi 16 avrebbero vinto? :)
 
orgoglioso e contento DELLO SLAM VINTO DAGLI ITALIANI...chi non apprezza i doppi ma solo i singolari (e spesso anche solo gli slam) dovrebbe smetterla di seguire il tennis e darsi all'ippica
 
orgoglioso e contento DELLO SLAM VINTO DAGLI ITALIANI...chi non apprezza i doppi ma solo i singolari (e spesso anche solo gli slam) dovrebbe smetterla di seguire il tennis e darsi all'ippica

Ma guarda che ti sfugge un piccolo particolare, il doppio sono i giocatori stessi a snobbarlo, non noi che guardiamo la televisione :)
 
La questione del doppio è una questione di soldi. I tennisti sono professionisti. I primi guadagnano talmente tanto che non ne hanno bisogno. Per gente come Fognini e soprattutto Bolelli il premio di quella vittoria incide parecchio sui guadagni a fine anno. E fanno bene a farlo

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
 
Poi però Federer vince il doppio alle Olimpiadi e il doppio diventa subito la specialità regina del tennis
 
Il caso federer é a parte....ma non perché il doppio se vinto da lui aquista prestigio.....ma semplicemente perché ha aggiunto l'ennesimo risultato vincente.....dovete farvene una ragione.....lui ha fatto, fa , e forse,farà la storia del tennis.....
 
figurati, Nadal ha vinto tutto (ma proprio tutto) ma nessun suo tifoso giustamente si esalta perchè ha vinto le olimpiadi, è quello che ci si aspetta da chi è il più forte :evil5:

Bolelli in gran forma, e ora tocca alla Pennetta che per me può anche vincere il torneo se davvero si è preparata bene, visto che le avversarie temibili sono uscite tutte
 
Poi però Federer vince il doppio alle Olimpiadi e il doppio diventa subito la specialità regina del tennis
Non diventa la specialità regina, ma si può tranquillamente dire che il Doppio Olimpico conta di più di tutti gli altri tornei di doppio perché i singolaristi forti tendenzialmente si presentano, la medaglia conta anche per loro nel doppio. Poi possono vincere o perdere o succedere sorprese (come in tutti i tornei), ma almeno partecipano.
 
Io non sono un intenditore, ma il singolo lo guardo volentieri. Il doppio (di pari livello, ovviamente) lo trovo molto meno intetessante
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso