Sondaggio Sky su Champions

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Che il 50%, ovvero oltre UN MILIONE di persone toglie un pacchetto per qualche mese, non ci credo....



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
italiauno61 ha scritto:
Se così fosse, e credo lo sarà, opterò per l'acquisto del singolo evento...Spero sarà possibile...
Clicca per espandere...

Certo che sarà così. Tutte le partite del mercoledì della Juventus saranno disponibili su Canale5 come già avvenuto quest'anno. Non rinunceranno mai a trasmettere la squadra con più tifosi in Italia la quale garantisce 6-8 milioni di telespettatori vitali per una rete come Canale5 in grande sofferenza
Il problema per il tifoso Juventino restano i Martedì dei prossimi 3 anni
 
luctun ha scritto:
Sicuro di questi dati? Io farei lo stesso ma con Calcio. Veramente inutile d'estate
Clicca per espandere...

Ciclicamente torna questo discorso... "3 mesi sprecati di pacchetto Calcio d'estate" non capendo che il ragionamento va fatto su base annuale. Il pacchetto CALCIO costa 168 euro all'anno e si paga in 12 rate mensili di 14 euro cadauna. ;) Tra l'altro ogni anno ci sono competizioni anche d'estate: gli ultimi 3 Mondiali di Calcio, le Confederations Cup, la Coppa America.. :)
 
In realtà ormai il calcio parte già ad Agosto, proprio tre mesi pieni non sono :D ...
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
in realtà non si può neanche dire che sia così
faccio il caso della F1: Sky avrà in esclusiva solo il GP d'Austria il 21 giugno e il GP del Belgio il 23 agosto.
Quindi nei 60 giorni in cui tutti siamo in vacanza/ferie il pack sport a me ad esempio offrirebbe soltanto Wimbledon e qualche gara di Indycar (e magari in differita, come la scorsa estate)
Spendere 37€x2= 74€ solo per questo...
Clicca per espandere...

Costa 14 il pack sport, non 37

Comunque non c'è solo quello quest'estate... anzi.
 
paolobody ha scritto:
umhh se ci saranno tra squadre ai gironi credo che le faranno vedere a a turno il mercoledì
Clicca per espandere...

No perchè qualsiasi bacino di utenza interessato ( quindi escludiamo le milanesi ) non è minimamente paragonabile a quello juventino. Mediaset non ha mai rinunciato alla Juventus nemmeno in partite inutile alla fine della qualificazione ( il famoso Rapid Vienna - Juventus di qualche anno fa comunque trasmesso su Canale 5 nonostante l'Udinese si giovava la qualificazione contro il Barça )
 
Sky deve sperare che il Napoli arrivi 4° ed approdi in Europa League , altrimenti con Lazio , Fiore e Samp per il 2015/16 questa coppa sarà un mega-flop.

Le due milanesi fuori dalle coppe sarà un danno televisivo non da poco....per tutti
 
Villans'88 ha scritto:
No perchè qualsiasi bacino di utenza interessato ( quindi escludiamo le milanesi ) non è minimamente paragonabile a quello juventino. Mediaset non ha mai rinunciato alla Juventus nemmeno in partite inutile alla fine della qualificazione ( il famoso Rapid Vienna - Juventus di qualche anno fa comunque trasmesso su Canale 5 nonostante l'Udinese si giovava la qualificazione contro il Barça )
Clicca per espandere...
Si ma non si possono paragonate le situazioni.. quella champions era condivisa con sky, mentre il prossimo anno sará solo premium.. quindi possono invogliare le persone a comprarla lì, al posto di vederla in chiaro.. e come è successo quest'anno in europaleague, con l'inter mai trasmesso in chiaro nei gironi, prossimo anno potrebbero preferire anche un lazio chelsea ad un juventus zenit. Tanto la juve la puoi vedere solo da loro
 
Villans'88 ha scritto:
No perchè qualsiasi bacino di utenza interessato ( quindi escludiamo le milanesi ) non è minimamente paragonabile a quello juventino. Mediaset non ha mai rinunciato alla Juventus nemmeno in partite inutile alla fine della qualificazione ( il famoso Rapid Vienna - Juventus di qualche anno fa comunque trasmesso su Canale 5 nonostante l'Udinese si giovava la qualificazione contro il Barça )
Clicca per espandere...

Questo e'vero, ma citi un caso limite.
Impensabile paragonare il bacino d'utenza juventino rispetto a qualsiasi altro d'Italia, ma e'altrettanto impensabile paragonare quello eventuale di Roma e Lazio (stando alla classifica attuale) a quello dell'Udinese.

Ps: chiaramente ci riferiamo sempre a partite decisive per la qualificazione. Ovvio che in caso di partite in contemporanea, ininfluenti ai fini della qualificazione, verra' scelta sempre la squadra che potenzialmente ti garantisce un ascolto maggiore.
 
pressy ha scritto:
Sky deve sperare che il Napoli arrivi 4° ed approdi in Europa League , altrimenti con Lazio , Fiore e Samp per il 2015/16 questa coppa sarà un mega-flop.

Le due milanesi fuori dalle coppe sarà un danno televisivo non da poco....per tutti
Clicca per espandere...

Se invece in CL ci andasse solo Juve e Lazio?? Con Roma e Napoli in EL (i piu grandi bacini Premium?)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
VillaLobos81 ha scritto:
Questo e'vero, ma citi un caso limite.
Impensabile paragonare il bacino d'utenza juventino rispetto a qualsiasi altro d'Italia, ma e'altrettanto impensabile paragonare quello eventuale di Roma e Lazio (stando alla classifica attuale) a quello dell'Udinese.
Clicca per espandere...

Ma anche Roma e Lazio hanno un bacino di utenza non paragonabile a quello Juventino.
Poi da qualche parte devono recuperare i 700 milioni investiti...non penso proprio rinuncino ai tanti soldi degli spot pubblicitari che porta la Juventus ( ripeto: 6/8 milioni di telespettatori ) su Canale 5
 
Stefano91 ha scritto:
Se invece in CL ci andasse solo Juve e Lazio?? Con Roma e Napoli in EL (i piu grandi bacini Premium?)


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

Certo, e'una possibilita' anche quella.

Cosi' e come una possibilita' che il Napoli vinca l'EL e vada in champions direttamente.
A far compagnia magari a Juve, Roma e Lazio (classifica attuale).

Sono tutte possibilita'.
 
salvao ha scritto:
Si ma non si possono paragonate le situazioni.. quella champions era condivisa con sky, mentre il prossimo anno sará solo premium.. quindi possono invogliare le persone a comprarla lì, al posto di vederla in chiaro.. e come è successo quest'anno in europaleague, con l'inter mai trasmesso in chiaro nei gironi, prossimo anno potrebbero preferire anche un lazio chelsea ad un juventus zenit. Tanto la juve la puoi vedere solo da loro
Clicca per espandere...

Si ma l'investimento fatto allora per l'EL non è minimamente paragonabile a quello per il prossimo triennio della Champions. 700 milioni mica sono bruscolini...se cominci a darti la zappa sui piedi difficilmente rientri dell'investimento;)
E comunque anche quest'anno dopo la fase a gironi hanno cominciato a tramettere Inter e Roma ( le squadre con maggiore bacino di utenza ) e per giunta su Canale 5
 
Villans'88 ha scritto:
Ma anche Roma e Lazio hanno un bacino di utenza non paragonabile a quello Juventino.
Clicca per espandere...

Vabbe' ma questo l'ho detto pure io, che c'entra?

Villans'88 ha scritto:
Poi da qualche parte devono recuperare i 700 milioni investiti...non penso proprio rinuncino ai tanti soldi degli spot pubblicitari che porta la Juventus ( ripeto: 6/8 milioni di telespettatori ) su Canale 5
Clicca per espandere...


Ma guarda che una partita della Roma o della Lazio valida per la qualficazione, in proporzione ti porta gli stessi ascolti di una della Juve gia' decisa. Anzi, forse anche di piu'.
Il ragionamento e'semplice se ci rifletti.
 
Si ma i 700milioni li puoi ammortizzare solo com abbonamenti alla paytv, non certo sminuendo il prodotto e regalando le partite chiave al free..
 
salvao ha scritto:
Si ma i 700milioni li puoi ammortizzare solo com abbonamenti alla paytv, non certo sminuendo il prodotto e regalando le partite chiave al free..
Clicca per espandere...

Regalando?ma tu sai quanto pagano uno spot su Canale 5 per un match di Champions League in esclusiva assoluta?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso