Sondaggio Sky su Champions

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
VillaLobos81 ha scritto:
Vabbe' ma questo l'ho detto pure io, che c'entra?




Ma guarda che una partita della Roma o della Lazio valida per la qualficazione, in proporzione ti porta gli stessi ascolti di una della Juve gia' decisa. Anzi, forse anche di piu'.
Il ragionamento e'semplice se ci rifletti.
Clicca per espandere...

Ne dubito. Almeno il recente passato ci ha detto questo. La Juventus fa comunque ascolti più alti delle altre italiane ( sopratutto se escludiamo le 2 milanesi ) al di là dell'importanza del match e difatti le tv free ( prima Rai e dopo Mediaset ) hanno sempre scelto di trasmettere i bianconeri
 
Villans'88 ha scritto:
Ne dubito. Almeno il recente passato ci ha detto questo. La Juventus fa comunque ascolti più alti delle altre italiane ( sopratutto se escludiamo le 2 milanesi ) al di là dell'importanza del match e difatti le tv free ( prima Rai e dopo Mediaset ) hanno sempre scelto di trasmettere i bianconeri
Clicca per espandere...

Non saprei, non conosco i casi del passato (escluso quello famoso dell'Udinese che citavi prima), ma ripeto, ho i miei dubbi che possa accadere una cosa del genere nel momento in cui le squadre interessate siano Roma o Lazio. E, ovviamente, in caso di partita ininfluente dei bianconeri in simultanea.
 
In caso di 3 squadre in CL (ipotesi molto probabile) è già molto difficile che mettano la Juve in contemporanea con un'altra italiana. Di solito la squadra col mercato televisivo migliore va da sola e le altre due vengono messe nell'altro giorno.
 
Non serve che aumentino la banda terrestre ne devono acquistare di satellitare
 
Ragazzi nella fase a gironi si va a rotazione sui free e dagli ottavi mi sa cha si può scegliere. Le semifinali vanno entrambe in free.
Vedremo....ma questa esclusiva potrebbe essere fortemente controproducente a lungo termine.
 
astragalo61 ha scritto:
comunque sul digitale terrestre si vede di mm......da:doubt:
Clicca per espandere...

Non è solo questo il punto... Quello che cerco di far capire è che non tutti ne sono coperti o coperti bene. Sembra però che sia una crociata persa... Preferiscono tagliare fuori del pubblico piuttosto che subcedere o attrezzarsi col satellite.
 
paolobody ha scritto:
umhh se ci saranno tra squadre ai gironi credo che le faranno vedere a a turno il mercoledì
Clicca per espandere...

Infatti...quindi di sei incontri dei gironi, due sicuramente si vedono sul Dtt. Gli altri quattro incontri forse, dico forse, si potranno acquistare singolarmente avendo una tessera prepagata MP? IO non sono mai stato un abbonato mediaset e non so come si regolano di solito...
 
Si possono acquistare partite con una prepagata MP sì, ma i prezzi del PPV tendenzialmente sono talmente alti... che quasi quasi vale abbonarsi. Comunque non è detto che non ci sia un ticket per l'intera competizione che faccia risparmiare un po' (per ora non esiste eh, è solo una ipotesi).
 
Davvero Interessante... Un po' quello che vado dicendo da mesi....


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Anche perché vorrei sapere come si troverà lo spazio e la pecunia per i massicci investimenti di cui si parla alla fine...
 
che fosse una mossa rischiosa lo sapevano tutti, anche a coloro che ogni volta fanno i bastiancontrari: pensate che pubblicizzano la cosa (anche molto di più di quanto faceva Sky all'epoca) ogni 2 secondi, rimarcando addirittura che nessuna pay tv satellitare (ovviamente riferendosi a Sky) farà vedere l'evento, giusto cosi per divertimento? il rischio è tanto.
 
Ultima modifica:
Massimomarcello ha scritto:
Non solo tu, ma se lo si dice arrivano i pesci in faccia...
Clicca per espandere...

Dai Massimo, non e'cosi'. O meglio, e'cosi' solo se si da' peso ai vari fanboy dell'una o dell'altra piattaforma. Come dico sempre, sta a noi fare la giusta selezione fra le miriadi di strònzàte (delle quali, ricordo, sono il portavoce ufficiale) che si leggono ogni giorno in questa e in altre discussioni.

Sull'articolo non mi pronuncio, al di la' della veridicita' (che credo ci sia) non mi sembra che aggiunga chissa' cosa rispetto a quello che hanno sostenuto vari esperti del forum, tra l'altro, tempo ben piu' addietro rispetto all'articolo stesso.
Come ha detto anche Alex, il rischio c'e' ed e' pure bello grosso.
 
ma infatti è proprio questo il motivo per cui si dice che il pack sport avrà una riduzione di valore ENORME
Sky risparmia una marea di soldi ma gli abbonati non risparmieranno nulla, e perciò ci sono 34 pagine di proteste
 
La Champions League 2015-16 sarà come una partita di poker , tranne la certezza Juventus non c'è niente ancora di sicuro . Ovviamento MP spera in Napoli e Roma , le due regine del centro-sud

Mentre per l' Europa League 2015-16 il mega-flop è già sicuro al 100% . Anche se Sky avesse pagato i diritti 10 milioni all'anno non rientrerebbe dall' investimento , ne con abbonamenti ne tantomeno con pubblicità durante le partite
 
pressy ha scritto:
Mentre per l' Europa League 2015-16 il mega-flop è già sicuro al 100% . Anche se Sky avesse pagato i diritti 10 milioni all'anno non rientrerebbe dall' investimento , ne con abbonamenti ne tantomeno con pubblicità durante le partite
Clicca per espandere...

Hai la sfera di cristallo :D :lol:??
 
Ti ricordo che giocheranno in EL anche le eliminate di CL o addirittura sin dall'inizio la squadra che non dovesse superare i preliminari ;)
Una Juve, Roma, o Napoli in EL anche dopo essere eliminate dalla CL, se non generano molti guadagni da abbonamento, sicuramente giocheranno un importantissimo ruolo sul fattore ascolti e pubblicità....
Ricordo che allo stato attuale, Sky ha anche i diritti EL per il chiaro...

Quindi, secondo me, col senno di poi Sky è quasi contenta di aver speso "solo" 90 milioni per un EL completa... Mediaset per la CL ha speso 7 volte tanto!!
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso