Sondaggio Sky su Champions

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ZzZzZzZzZ ha scritto:
beh, per spiegare al cliente che, se vuole risparmiare senza perdere contenuti, allora può farlo.
questo è il loro lavoro alla fine...
Clicca per espandere...

Si quello è chiaro... più "nozioni" ha un operatore, meglio è.... sono sempre cose che può sfruttare per chiudere un abbonamento ;)

però, giustamente, non possiamo pretendere che sappiano anche i contenuti esterni al loro lavoro, quando già a malapena conoscono quelli che devono sapere :D
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
questa chiamata dimostra quanto sia ignorante la gente che lavora ai call center.
Film: Premium ha i canali dedicati al cinema
F1 e moto: per le gare non in chiaro avrebbe dovuto spiegarti come fare a seguirle sul satellite
Tennis: il Roland Garros (e altri 2 slam) lo vedrai proprio su Premium grazie a Eurosport, senza dimenticare Supertennis che trasmette tutti i tornei più importanti al femminile, nonchè la finale maschile di Roma + Coppa Davis e Fed Cup
Clicca per espandere...

No vabbe', adesso non e'che un operatore sta li' a spiegarti come funzionano le cose, ma resta il fatto che son tutti discorsi che lasciano davvero il tempo che trovano. Per restare sulla tua linea, tanto per dirne una, alla domanda "i film?", io avrei risposto, rimanendo chiaramente in una chiave ironica "e Interstellar?"; ma ripeto, son tutte càzzàte queste.

E' piu' preoccupante invece, a mio giudizio, voler far passare queste chiamate (con annessa pubblicita' della champions in esclusiva) come mancanza di strategie quando invece queste chiamate premium le fa praticamente da sempre, non certo da due giorni.
A livello personale ne ho ricevute a decine negli ultimi anni pur non essendo mai stato un loro abbonato.
 
maxreloaded ha scritto:
non sono d'accordo su questi 2 punti...

perchè un operatore MP dovrebbe spiegarti come vedere i programmi sul Satellite o su Supertennis?
Cosa gli viene in tasca a pubblicizzarti roba che non gli appartiene?? :)

Non e il suo lavoro....
Clicca per espandere...

Ok, sull'ultima "e" manca un accento, ma l'evento e'straordinario e va sottolineato: SONO D'ACCORDO CON MAX.

Sono seriamente preoccupato.
 
VillaLobos81 ha scritto:
Ok, sull'ultima "e" manca un accento, ma l'evento e'straordinario e va sottolineato: SONO D'ACCORDO CON MAX.

Sono seriamente preoccupato.
Clicca per espandere...

Solitamente pubblico il post, poi lo rileggo e vado a modificarlo correggendo eventuali errori grammaticali :lol: in questo caso mi è sfuggita la "e" :lol:

comunque si .... è preoccupante :D
 
ZzZzZzZzZ ha scritto:
questa chiamata dimostra quanto sia ignorante la gente che lavora ai call center.
Film: Premium ha i canali dedicati al cinema
F1 e moto: per le gare non in chiaro avrebbe dovuto spiegarti come fare a seguirle sul satellite
Tennis: il Roland Garros (e altri 2 slam) lo vedrai proprio su Premium grazie a Eurosport, senza dimenticare Supertennis che trasmette tutti i tornei più importanti al femminile, nonchè la finale maschile di Roma + Coppa Davis e Fed Cup
Clicca per espandere...

Ma ZzZzZzZzZ per cosa sta? Per un finto tonto?
F1 e Moto: ad un cliente appassionato non puoi dire "si arrangi col chiaro", devi solo rispondere "No, mi spiace non li abbiamo".
Tennis: Eurosport? Su Premium si distingue a fatica la pallina in SD..

Ho spiegato a più riprese il mio pensiero. Siamo in democrazia e ognuno è libero di fare l'abbonamento dove preferisce, ma che tu voglia farmi bere che Premium sia "concorrente" di Sky è un insulto alla mia intelligenza.
Concorrenza è quando due aziende vendono lo stesso prodotto, quando i due prodotti sono perfettamente sostituibili, quella è concorrenza.
Questa finta competizione tra Mediaset e Sky è qualcosa che non rientra neanche di striscio nell'ambito della concorrenza, infatti i due prodotti non sono comparabili (piattaforma diversa, qualità audio video diversa, portafoglio diritti diverso), ma addirittura puntano a fasce diverse della popolazione con la loro politica prezzi.

Per questa ragione ho detto e ripetuto che se Mediaset mi darà la possibilità di vedere la Champions con un Pass prepagato sul Dtt o con canali in opzione sul sat, considererò l'acquisto. Ma di abbonamenti non se ne parla proprio. Se questa possibilità non ci sarà, vedrò ugualmente la Champions, non mancano certo i modi per farlo.
 
Villans'88 ha scritto:
Regalando?ma tu sai quanto pagano uno spot su Canale 5 per un match di Champions League in esclusiva assoluta?
Clicca per espandere...
Ma che discorso è.. possiamo fare anche l'esempio di quanti pagherebbe uno spot per una partita di serieA in chiaro.... la champions viene venduta sia per la parte premium che per la parte in chiaro, poi decide l'azienda su quale sia più produttiva, di certo se fai vedere 3 partote su 6 in chiaro finisce per ridimensionare il prodotto pay... poi lo hanno fatto pure quest'anno per l'EL.. e anche lá lo spot paga..
 
salvao ha scritto:
Ma che discorso è.. possiamo fare anche l'esempio di quanti pagherebbe uno spot per una partita di serieA in chiaro.... la champions viene venduta sia per la parte premium che per la parte in chiaro, poi decide l'azienda su quale sia più produttiva, di certo se fai vedere 3 partote su 6 in chiaro finisce per ridimensionare il prodotto pay... poi lo hanno fatto pure quest'anno per l'EL.. e anche lá lo spot paga..
Clicca per espandere...

Ma il tuo che discorso è...come al solito se non fai il troll non sei tu
Come si fa a paragonare la prima fase dell'Europa League con quella di Champions?
Vuoi mettere uno Juventus - Real Madrid nella fase a gironi con Inter - Baku?
Secondo te dopo avere speso 700 milioni rinunciano come se fosse niente a 6-8 milioni di telespettatori con tutti i possibili introiti pubblicitari per trasmettere una partita qualsiasi tra straniere? sarebbe una mossa suicida
E sempre prendendo per esempio l'EL di quest'anno dopo la prima fase ( dove evidentemente hanno riscosso pochissimi abbonamenti da parte delle squadre coinvolte ) hanno trasmesso le squadre con maggiore bacino di utenza e guarda un po' su Canale 5

Se il business principale di Sky rimane il pay la stessa cosa non si può dire di Mediaset
 
Villans'88 ha scritto:
Secondo te dopo avere speso 700 milioni rinunciano come se fosse niente a 6-8 milioni di telespettatori con tutti i possibili introiti pubblicitari per trasmettere una partita qualsiasi tra straniere? sarebbe una mossa suicida
Clicca per espandere...

Ma vedi che parlavamo di una concomitanza nella fase a girone fra Juventus e lazio.. ovvio che nom trasmetteranno partite di squadre straniere se nella stessa serata c'è una partita con squadra italiana.... e poi la juve quest'anno nella fase a gironi non mi sembra abbia fatto 7/8 milioni
 
Su Canale 5 Atletico Madrid – Juventus ha raccolto davanti al video 7.071.000 spettatori pari al 25.47% di share

Su Canale 5 il match di Champions League Olympiacos – Juventus ha raccolto davanti al video 6.849.000 spettatori pari al 24.09% di share

Su Canale 5 Malmoe-Juventus ha raccolto davanti al video 6.790.000 spettatori pari al 23.8% di share.

Perchè prima di scrivere cose inesatte non ti informi?

Ma poi siete veramente convinti che dopo un investimento simile ( assolutamente fuori mercato ) possano permettersi di rinunciare alla Juve in chiaro anche se in concomitanza ci fosse la Lazio ( che poi bisogna vedere...in primis c'è da superare il playoff di Agosto...in secondo luogo bisogna vedere se la Juve con 3 squadre non giochi solo lei come esponente italiana e le altre 2 vengono lasciate nell'altro giorno )

In passato la stessa Rai ( la quale per sua natura come servizio pubblico avrebbe dovuto garantire maggiore alternanza tra le squadre coinvolte ) ha volutamente oscurato la Fiorentina per trasmettere partite inutili delle 3 grandi del nord alle quali non si può rinunciare se si vuole rientrare dell'investimento
 
Per la serie "la juve quest'anno nella fase a gironi non mi sembra abbia fatto 7/8 milioni":lol::badgrin::laughing7:
Ah, e poi, visto che qualcuno (indovinate chi...) sembra dimenticarselo, la Juve, essendo considerata "squadra principale", non giocherà in contemporanea con altre squadre italiane se dovessero essercene più di 2 nella fase a gironi (com'è successo l'anno scorso):evil5:
E quindi, i discorsi su una possibile concomitanza tra Juve e Lazio, vanno bellamente a farsi benedire...:eusa_whistle::eusa_whistle::eusa_whistle:
 
Villans'88 ha scritto:
in secondo luogo bisogna vedere se la Juve con 3 squadre non giochi solo lei come esponente italiana e le altre 2 vengono lasciate nell'altro giorno
Clicca per espandere...
Andrà effettivamente così.
Del resto, andatevi a vedere per curiosità quante volte Real Madrid e Barcellona hanno giocato nello stesso giorno...
 
maxreloaded ha scritto:
Lascia perdere i Call Center.....
sparano fesserie "a nastro", e hanno pure la faccia tosta di dire che gliel'ha comunicato l'amministrazione??
Lascia che per sbaglio dovessero chiamare ME, con argomenti del genere, con una mano parlo al telefono col call center e con l'altra mando un sms con la sua matricola, al responsabile di settore, per farlo licenziare :D :D
Clicca per espandere...

Mi dici come faccio ad avere la sua matricola? :)
 
Son già diminuiti... qualche mese fa parlavano di 700.000 abbonati da strappare a Sky.
 
Ultima modifica:
Io preferisco morire anzichè passare a MP. :)

Ah dimenticavo, ho bloccato tutte le chiamate provenienti dai call center. :) Se mi devono comunicare usino l'email anzichè le telefonate.
 
E adesso parlano di 500 mila in tre anni.
Resto della mia idea, stanno giocando col fuoco e rimarranno bruciati.
La loro strategia è quanto meno azzardata, contano di aggiungere qualche canale HD (per altro acceso solo all'occorrenza per le partite) e pensare di colmare il gap tecnologico?
Nel frattempo Sky andrà tra un paio di mesi anche con l'offerta completa via fibra Telecom, mentre a Cologno ragionano di restyling a Luglio. Vabbè.
 
Villans'88 ha scritto:
secondo luogo bisogna vedere se la Juve con 3 squadre non giochi solo lei come esponente italiana e le altre 2 vengono lasciate nell'altro giorno )

I
Clicca per espandere...
Giâ ne avevamo parlato.. le 2 squadre con maggiori appeal giocano in giorni differente e poi la terza verrà sorteggiata e può capitare anche nello stesso giorno della juve...
Pii che centra la rai... qua stiamo parlando di una situazione in cui i diritti pay sono anche della stessa azienda.. se fosse stato quest'anno avrebbero preferito sempre la juve, il prossimo anno potrebbero anche preferire l'altra squadra...
 
gigio82 ha scritto:
Per la serie "la juve quest'anno nella fase a gironi non mi sembra abbia fatto 7/8 milioni":lol::badgrin::laughing7:
Ah, e poi, visto che qualcuno (indovinate chi...) sembra dimenticarselo, la Juve, essendo considerata "squadra principale", non giocherà in contemporanea con altre squadre italiane se dovessero essercene più di 2 nella fase a gironi (com'è successo l'anno scorso):evil5:
E quindi, i discorsi su una possibile concomitanza tra Juve e Lazio, vanno bellamente a farsi benedire...:eusa_whistle::eusa_whistle::eusa_whistle:
Clicca per espandere...

Già spiegato e rispiegato, se le squadre saranno 3 la Juve andrà da sola e le altre due in contemporanea.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso