[Sky Sport e Fox Sports] - Sport USA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
visto? roba da saltare in piedi sul divano...:5eek:

peccato che per questa stagione sia ormai in vacanza...

p.s. domani iniziano anche i Mondiali...temo che passerò 2 settimane molto "difficili" e "impegnate"...:lol: :D :laughing7:

________________________________________

p.p.s. ne approfitto per ricordare che questa notte inizia il secondo turno di questi avvincenti play-offs NHL...

il programma prevede:

ad Est, Montreal Canadiens vs Tampa Bay Lightning (rivincita di una sfida già vista l'anno scorso nel primo turno e stra-dominata da MTL...quest'anno non credo andrà così...anche se penso che alla fine MTL avrà ancora una volta la meglio) e New York Rangers vs Washington Capitals (e qui temo per i numerosi fans dei Caps che la serie abbia un nettissimo favorito...e che non sia la squadra della Capitale)...

ad Ovest, invece, le semifinali saranno Anaheim Ducks vs Calgary Flames (salvo suicidio - non così improbabile, peraltro - dei Californiani, anche qui abbiamo un vincitore annunciato...e non viene da Nord del Confine...) e Chicago Blackhawks vs Minnesota Wild (sulla carta la sfida più interessante ed equilibrata di tutte, con Chicago teoricamente più forte e Minnesota apparentemente assai più in forma per quanto visto nel primo turno...e anche in questo caso si aggiunge lo stimolo della rivincita rispetto a 12 mesi fa, quando Chicago la spuntò solo a gara #7 proprio nel secondo turno dei PO)...

primi incontri, come scritto, questa notte (WSH @ NYR alle 01.40 Italiane e CGY @ ANA alle 04.10 Italiane)...

questo, invece, il programma completo del secondo turno (con anche la copertura TV Nordamericana):

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=765430&navid=nhl:topheads
Ti correggo un po' in ritardo, ma Chicago 12 mesi fa vinse in 6 partite, vincendo le prime 2 allo UC, perdendo le 2 a St. Paul, rivincendo a Chicago gara-5 e espugnando l'Xcel Center all'OT in gara-6 con GWG di Kane.
 
Ti correggo un po' in ritardo, ma Chicago 12 mesi fa vinse in 6 partite, vincendo le prime 2 allo UC, perdendo le 2 a St. Paul, rivincendo a Chicago gara-5 e espugnando l'Xcel Center all'OT in gara-6 con GWG di Kane.

hai ragione, ho scritto a memoria e puntualmente ho fatto confusione...:eusa_doh: :eusa_wall:

p.s. dopo una gara #1 sulla falsa riga di quelle contro Nashville, mi sembra che i tuoi Hawks abbiano un po' aggiustato il tiro e ridimensionato i Wild in gara #2...difficile per loro se continuano così rigirare la serie...
 
hai ragione, ho scritto a memoria e puntualmente ho fatto confusione...:eusa_doh: :eusa_wall:

p.s. dopo una gara #1 sulla falsa riga di quelle contro Nashville, mi sembra che i tuoi Hawks abbiano un po' aggiustato il tiro e ridimensionato i Wild in gara #2...difficile per loro se continuano così rigirare la serie...
va beh io me lo ricordo perché riguarda gli Hawks, le altre non è che le ricordo bene (a parte i tuoi Kings sempre 4-3 fino alla finale coi Rangers). Capita :)

Si ho visto la partita, sicuramente meglio di gara-1 (dove ci siamo totalmente addormentati per 10'). Però...noto sempre delle cose da migliorare:
1- PP orrido
2- PK altro gol preso (anche se più per colpa di Crawford che per il PK in sé, mentre nel primo siamo andati a segno in SH).
3- Segniamo solamente in situazioni di ripartenza più o meno fulminea, non abbiamo ancora segnato un gol dopo un'azione manovrata nel terzo dei Wild (a parte un po' il 4-3 di Teravainen in gara-1)...che poi in vista delle due gare a St. Paul potrebbe pure essere un vantaggio se si sbilanciassero un po'.
4- Fase difensiva in miglioramento, ieri non abbiamo rischiato moltissimo a differenza di gara-1 (salvati da Pominville a pochi secondi dalla fine).

Ho visto anche Tampa vincere 6-2 a Montreal, dove però per i primi 15' i Canadiens hanno dominato salvo poi crollare in PK da li in avanti.

Un aspetto delle partite degli Hawks è che fino ad ora ci sono sempre state pochissime penalità (sia pro che contro)...il che visto quanto facciamo schifo in quelle situazioni non è un male. Comunque bisogna vincerne almeno una in Minnesota cosa che l'anno passato non abbiamo fatto tra gara-3 e 4 (e nemmeno in RS quest'anno).
PS: Teravainen grandissima giocata sul gol del 3-1...
 
va beh io me lo ricordo perché riguarda gli Hawks, le altre non è che le ricordo bene (a parte i tuoi Kings sempre 4-3 fino alla finale coi Rangers). Capita :)

Si ho visto la partita, sicuramente meglio di gara-1 (dove ci siamo totalmente addormentati per 10'). Però...noto sempre delle cose da migliorare:
1- PP orrido
2- PK altro gol preso (anche se più per colpa di Crawford che per il PK in sé, mentre nel primo siamo andati a segno in SH).
3- Segniamo solamente in situazioni di ripartenza più o meno fulminea, non abbiamo ancora segnato un gol dopo un'azione manovrata nel terzo dei Wild (a parte un po' il 4-3 di Teravainen in gara-1)...che poi in vista delle due gare a St. Paul potrebbe pure essere un vantaggio se si sbilanciassero un po'.
4- Fase difensiva in miglioramento, ieri non abbiamo rischiato moltissimo a differenza di gara-1 (salvati da Pominville a pochi secondi dalla fine).

Ho visto anche Tampa vincere 6-2 a Montreal, dove però per i primi 15' i Canadiens hanno dominato salvo poi crollare in PK da li in avanti.

Un aspetto delle partite degli Hawks è che fino ad ora ci sono sempre state pochissime penalità (sia pro che contro)...il che visto quanto facciamo schifo in quelle situazioni non è un male. Comunque bisogna vincerne almeno una in Minnesota cosa che l'anno passato non abbiamo fatto tra gara-3 e 4 (e nemmeno in RS quest'anno).
PS: Teravainen grandissima giocata sul gol del 3-1...

sì, l'ho vista anch'io...Tampa incredibile...nel primo periodo c'è voluto San Bishop per tenerli in partita, poi invece c'è stato un crollo di MTL che non mi spettavo (comunque non ricordavo il particolare...quest'anno in RS TB è 5-0 contro MTL e con queste 2 di PO fanno 7-0 stagionale :5eek: forse dovrei rivedere un attimo il mio pronostico favorevole, nonostante tutto, agli Habs :lol: :eusa_think:)...
 
sì, l'ho vista anch'io...Tampa incredibile...nel primo periodo c'è voluto San Bishop per tenerli in partita, poi invece c'è stato un crollo di MTL che non mi spettavo (comunque non ricordavo il particolare...quest'anno in RS TB è 5-0 contro MTL e con queste 2 di PO fanno 7-0 stagionale :5eek: forse dovrei rivedere un attimo il mio pronostico favorevole, nonostante tutto, agli Habs :lol: :eusa_think:)...
Beh ora è sicuramente dura per i Canadiens, però non li darei ancora per spacciati a differenza dei Flames
 
Beh ora è sicuramente dura per i Canadiens, però non li darei ancora per spacciati a differenza dei Flames

sicuro che i Flames siano proprio spacciati? :eusa_whistle: ;)

è una battuta, chiaramente...anch'io penso che, se saranno fortunati, arriveranno al massimo a gara #6...intanto, però, un "colpetto" l'hanno battuto, nonostante l'incredibile e clamoroso tentativo di furto arbitrale ai loro danni (caspita, ma come si fa a dire che quel disco non è entrato del tutto dopo aver visto mezzo milione di replay da ogni angolo possibile con tutti i super-zoom che hanno a disposizione? :eusa_doh: :eusa_wall: io certe decisioni che prendono anche dopo aver visto i replay non le capirò mai...per me in questo caso la "clear evidence" era così chiara ed evidente da specchiarcisi...:doubt:)

bene anche i tuoi Hawks, ieri notte, direi...Minnesota ora è davvero con le spalle al muro (e poche speranze, aggiungo)...

in generale, però, questo secondo turno mi sta un po' deludendo sul piano del gioco e dell'equilibrio, sia nelle serie che nei singoli incontri (giusto con poche eccezioni - la serie tra NYR e WSH su tutte, l'unica che fino ad ora è valsa la pena di essere seguita con estrema attenzione)...mi aspettavo di riuscire ad entusiasmarmi decisamente di più...

p.s. stai seguendo anche i Mondiali? dopo aver goduto del grande spettacolo dei giorni precedenti nei match dei Cechi contro Svezia e Canada (meno divertente, invece, USA - Russia, con i Russi che hanno giochicchiato senza troppo impegno ed agonismo e alla fine ci hanno rimesso le penne contro la modesta - sulla carta - squadra Americana), ieri però ho rischiato l'abbiocco...ho visto Svizzera - Germania...una delle partite più noiose di quest'anno tra tutti i tornei al di qua e al di là dell'Oceano, hockey giovanile e femminile inclusi (OK, forse sto un po' esagerando...ma la partita è stata davvero orrenda, fortuna per gli Svizzeri che un golletto l'han trovato in qualche modo)...:5eek: :eusa_doh:
 
sicuro che i Flames siano proprio spacciati? :eusa_whistle: ;)

è una battuta, chiaramente...anch'io penso che, se saranno fortunati, arriveranno al massimo a gara #6...intanto, però, un "colpetto" l'hanno battuto, nonostante l'incredibile e clamoroso tentativo di furto arbitrale ai loro danni (caspita, ma come si fa a dire che quel disco non è entrato del tutto dopo aver visto mezzo milione di replay da ogni angolo possibile con tutti i super-zoom che hanno a disposizione? :eusa_doh: :eusa_wall: io certe decisioni che prendono anche dopo aver visto i replay non le capirò mai...per me in questo caso la "clear evidence" era così chiara ed evidente da specchiarcisi...:doubt:)

bene anche i tuoi Hawks, ieri notte, direi...Minnesota ora è davvero con le spalle al muro (e poche speranze, aggiungo)...

in generale, però, questo secondo turno mi sta un po' deludendo sul piano del gioco e dell'equilibrio, sia nelle serie che nei singoli incontri (giusto con poche eccezioni - la serie tra NYR e WSH su tutte, l'unica che fino ad ora è valsa la pena di essere seguita con estrema attenzione)...mi aspettavo di riuscire ad entusiasmarmi decisamente di più...

p.s. stai seguendo anche i Mondiali? dopo aver goduto del grande spettacolo dei giorni precedenti nei match dei Cechi contro Svezia e Canada (meno divertente, invece, USA - Russia, con i Russi che hanno giochicchiato senza troppo impegno ed agonismo e alla fine ci hanno rimesso le penne contro la modesta - sulla carta - squadra Americana), ieri però ho rischiato l'abbiocco...ho visto Svizzera - Germania...una delle partite più noiose di quest'anno tra tutti i tornei al di qua e al di là dell'Oceano, hockey giovanile e femminile inclusi (OK, forse sto un po' esagerando...ma la partita è stata davvero orrenda, fortuna per gli Svizzeri che un golletto l'han trovato in qualche modo)...:5eek: :eusa_doh:

Si sono spacciati, vero soprattutto in casa non mollano mai però i Ducks l'hanno un po' buttata via (al di là del gol preso a 20" dalla fine e di quello non dato ai Flames (pure per me dal basso era chiaramente gol, la clear evidence però deve proprio essere estrema e dall'alto un piccolo dubbio lo lascia ed è quello dove la prospettiva incide meno... mi ricordo un caso simile in Blackhawks-Arizona poi persa ai rigori) soprattutto all'OT Perry e Getzlaf hanno sbagliato clamorosamente.

Hawks vs. Wild: ottima vittoria (eravamo 1-9 con Coach Q nei game-3 on the road...bene in PK, gol in PP (anche se non da azione manovrata, as usual :icon_rolleyes: )...però i Wild sono si sotto 3-0 ma sempre in partite tiratissime, certo ora per loro è dura però non hanno mai sbragato quindi proprio spacciati non li do ancora...obiettivamente 1 partita su 3 potevano vincerla nel complesso.

La serie NYR vs. Caps è la più tirata, veramente emozionante sotto molti aspetti (il gol a qualche decimo in gara-1 poi ha raggiunto l'apoteosi delle emozioni ma anche il gol di Ovi in ginocchio...)...l'altra dell'est al di la del crollo dei Canadiens in PK comunque non la dò ancora scontata...
Purtroppo mondiali ancora nulla, qui in svizzera il sito iihf di youtube non va per quesitone di diritti ma in chiaro danno solo la Svizzera che purtroppo ha giocato ieri e oggi nel pomeriggio e in ufficio non ci hanno ancora rimontato le tv :eusa_wall:
 
The OT - NASCAR

Talladega TV Ratings

NASCAR Sprint Cup racing from Talladega drew a 3.8 overnight rating on FOX Sunday afternoon, down 5% from last year (4.0), down 14% from 2013 (4.4), and the lowest overnight for the spring Talladega race since at least 1998 (excludes rainouts). The previous low was last year's 4.0. Despite the lower numbers, NASCAR on FOX tied the weekend's second-highest overnight for any sporting event on broadcast. The 3.8 matched a Grizzlies/Warriors NBA playoff game on ABC and trailed only the Kentucky Derby on NBC (10.8). Keep in mind two of the weekend's major sporting events - the Spurs/Clippers playoff game on ABC and the Floyd Mayweather/Manny Pacquiao boxing fight on pay-per-view - did not air on broadcast. The 3.8 also ranks as the top NASCAR overnight since Fontana in March (4.0), with the caveat that two of the four races since were postponed and a third aired on Fox Sports 1.
 
@Phelps a proposito di mondiali hai visto Artemi Panarin neo acquisto dei Blackhawks? Io ho visto giusto un video...che ne pensi?
 
@Phelps a proposito di mondiali hai visto Artemi Panarin neo acquisto dei Blackhawks? Io ho visto giusto un video...che ne pensi?

ho visto poco della Russia, per intero solo il match contro gli USA...mi è sembrato uno con un buon senso del gol, efficace sotto porta e allo stesso tempo un buon creatore di gioco, ma un po' poco propenso al gioco difensivo (cosa che nella NHL è assai poco gradita, in genere), anche se questo forse è dovuto al fatto che sia piccolo e, soprattutto, ancora molto leggero fisicamente (ma in America lo gonfieranno di sicuro in palestra e le cose potrebbero cambiare)...
gli accostamenti con Kane, invece, mi sembrano non dico fuori luogo, ma quantomeno assai prematuri (come al solito, la stampa USA adora questi paragoni forzati che non c'entrano granchè con la realtà del momento, amano sognare "in prospettiva")...:doubt:

comunque, sino ad ora, ai Mondiali i Russi hanno fatto finta di impegnarsi (e a volte nemmeno quello)...quindi meglio aspettare i match che contano, dai quarti in poi, per vedere qualcosa di più indicativo...

in KHL con lo SKA, in ogni caso, invece, Panarin ha fatto una grande stagione con numeri importanti, quindi vuol dire che le basi per far bene anche in NHL ci sono (come detto, l'unico dubbio sulle sue possibilità Nordamericane riguarda il fisico e la propensione al gioco difensivo)...

vedremo se si adatterà al diverso stile (anche di vita in generale) della NHL o se, come altri suoi illustri colleghi, si farà intimorire dalle prime difficoltà e prendere dalla nostalgia di casa...:eusa_think:
 
grazie, sempre esaustivo!! si ho letto anche io del paragone con Kane e mi ha fatto sorridere...per carità magari ci arriverà ma prima di arrivare ad essere il nuovo Kane ne ha di strada da percorrere...ovviamente ci spero ma arrivasse anche al 75% di Kane sarebbe un bell'accontentarsi :) cercherò di vederlo ai mondiali con la Russia appena posso
 
Lui niente... ma sono uscite delle intercettazioni tra Brady e lo staff che ha sgonfiato i palloni. Lui sapeva tutto ed ha acconsentito.

interessante... ora vado a cercare, belicick che era stato squalificato con la condizionale per la storia delle intercettazioni radio quindi rischia una seconda squalifica e questa volta a vita?

certo che la miglior squadra che inganna per vincere...
 
ho letto qualcosa, mi pare di capire che il Weiss report, che potete leggere qui sono 130 pagine e passa...
https://nfllabor.files.wordpress.com/2015/05/investigative-and-expert-reports-re-footballs-used-during-afc-championsh.pdf

scagioni i patriots, dicendo che non quelli che contano non ne sapevano nulla...

va beh, la cosa migliore rimane l'intercettazione dei due addetti, che, parlando di brady dicono, "l'unica cosa che si sta sgonfiando e' il suo passing rating"
"The only thing deflating sun..is his passing rating" (pag 5) :laughing7: che mi fa molto ridere!
 
Che infarto stanotte!!!! Mamma mia non si può iniziare una giornata così :lol: o forse si :icon_rolleyes:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso