Discussioni su NOVE

[dado88]

Nessuno ha detto che l'incontro Mayweather-Pacquiao è andato in chiaro e in diretta solo in Italia (su Deejay e Dmax) e in Messico ...
In America la visione in pay è costata anche 100$ ... Se non ci fosse stata Discovery, nessuno in Italia avrebbe visto l'incontro, neanche in pay...

no non è così, incontro non è stato acquistato da discovery ma da un'altra società. Se discovery non li voleva andava regalati a sportitalia ultimo giorno (per la felicità di Salvo ). Ma per nostra fortuna è arrivata discovery che ci ha dato anche HD per il match.

 

[dado88]

Domani alle 18 la diretta del match della'Italia (contro Inghilterra)

Up...tanto per ricordarlo che lo scritto 4 ore fa

 

[3750...]

no non è così, incontro non è stato acquistato da discovery ma da un'altra società. Se discovery non li voleva andava regalati a sportitalia ultimo giorno (per la felicità di Salvo ). Ma per nostra fortuna è arrivata discovery che ci ha dato anche HD per il match.

Li ha presi e trasmessi Discovery in esclusiva, con buona qualità, offrendo un ottimo prodotto e in chiaro... ottimamente pubblicizzato su tutti i media.

Possibile che in ogni thread si debba parlare di Sportitalia?

 

[Curious]

Mi sa che Agon chennel non sia propriamente un esempio edificante di business dal momento che sta per arrivare un'inchiesta di Report su di esso.Gli altri non li conosco quindi nulla da dire.

 

[salvao]

Li ha presi e trasmessi Discovery in esclusiva, con buona qualità, offrendo un ottimo prodotto e in chiaro... ottimamente pubblicizzato su tutti i media.

Non è vero.. leggi news di satred, li ha acquisiti progressives.r.l e poi rivenduti a discovery, insieme alla boxe italiana fino al 31/12 come hai detto tu

 

[3750...]

Mi sa che Agon chennel non sia propriamente un esempio edificante di business dal momento che sta per arrivare un'inchiesta di Report su di esso.

e quindi? Report fa inchieste su tutti ... anche Mediaset ...
Magari potrebbe farne qualcuna anche su Rai ....

 

[3750...]

Non è vero.. leggi news di satred, li ha acquisiti progressives.r.l e poi rivenduti a discovery, insieme alla boxe italiana fino al 31/12 come hai detto tu

che vuol dire non è vero? Chi li ha presi alla fine? Chi li ha trasmessi in esclusiva? Sportitalia o Discovery?
Che Discovery li abbia acquistati all'ultimo minuto da progressive srl cosa cambia? Li ha acquistati o li ha rubati?
cosa ho detto che non è vero?

datevi una regolata e smettetela di parlare ovunque di sportitalia. Ultimo avvertimento ....

 

[Curious]

e quindi? Report fa inchieste su tutti ... anche Mediaset ...
Magari potrebbe farne qualcuno su Rai ....

E quindi se Report fa un'inchiesta su qualche società è probabile che ci sia del marcio perché il loro mestiere è proprio fare informazione su questo. Perciò è legittimo sospettare che Agon channel abbia agito illecitamente e quindi non sia proprio un bell'esempio di business. Poi aspettiamo di vederla 'sta inchiesta, infatti ho usato il condizionale.

e via di censure anche in sto messagggio.

 

[salvao]

che vuol dire non è vero? Chi li ha presi alla fine? Chi li ha trasmessi in esclusiva? Sportitalia o Discovery?


....

Gu hai detto un inesattezza, tutti i siti di boxe la davano su italia1, lo stesso linus lunedì mattina la aveva annunciato su italia1, domenica mattina alle 8:00.. poi sappiamo come è andata.. blef di linus non lo so.. ma tanto è.. progressive s.r.l. ha acquisito evento domenica sera e poi si è accordata con le tv parlando con italia1, l'altra tv che vuoi che non si nomini, e alla fine con discovery che si è aggiudicata i diritti.. nulla di stranno fa parte del mercato.. e abbiamo visto l'incontro del secolo pure in hd

 

[3750...]

E quindi se Report fa un'inchiesta su qualche società è probabile che ci sia del marcio perché il loro mestiere è proprio fare informazione su questo. Perciò è legittimo sospettare che Agon channel abbia agito illecitamente e quindi non sia proprio un bell'esempio di business. Poi aspettiamo di vederla 'sta inchiesta, infatti ho usato il condizionale.

non so cosa ci sia dietro Agon, anche se una mia idea ovviamente me la sono fatta...
Ragionando così a prescindere, tuttavia, nessuna azienda o privato che investa in tv o in squadre di calcio (...) o affini probabilmente ne uscirebbe pulita ...
Sono spesso grandi 'lavatrici' ... Se non fosse così ... quale pazzo butterebbe i suoi soldi per una squadra di calcio o su una realtà televisiva che richiede più investimenti di quanti utili riesca a fare?

Ho solo detto che in molti non davano vita lunga a molte realtà televisive che invece sono ancora lì e in molti casi producono utili e danno lavoro ... e in molti casi fanno ascolti ...

 

[3750...]

Gu hai detto un inesattezza, tutti i siti di boxe la davano su italia1, lo stesso linus lunedì mattina la aveva annunciato su italia1, domenica mattina alle 8:00.. poi sappiamo come è andata.. blef di linus non lo so.. ma tanto è.. progressive s.r.l. ha acquisito evento domenica sera e poi si è accordata con le tv parlando con italia1, l'altra tv che vuoi che non si nomini, e alla fine con discovery che si è aggiudicata i diritti.. nulla di stranno fa parte del mercato.. e abbiamo visto l'incontro del secolo pure in hd

Quale inesattezza????
Alla fine Discovery ha preso l'esclusiva e ha fregato tutti. Magari nessuno ha voluto i diritti e li ha presi Discovery. O magari hanno pagato e obbligato Discovery a prenderli. Mettila come vuoi e come più ti piace. Il risultato finale è quello che ho raccontato...

L'ultimo colpo l'ha piazzato Discovery, alla faccia di tutti, Italia1 e Sportitalia comprese.
E ha offerto un prodotto che certo non le ha fatte rimpiangere.
Le chiacchiere stanno a zero. Con i se e i ma non si fa la storia... Si fa spam piuttosto ... e vi ho avvisato ....

 

[Curious]

E io non ho parlato a prescindere perché ho usato il se, però sono libero di dire che una società che fa utili e dà lavoro in maniera probabilmente non lecita può non essere un buon esempio di modo di lavorare. Sulle altre nulla da dire.

 

[salvao]

E ha offerto un prodotto che certo non le ha fatte rimpiangere.
Le chiacchiere stanno a zero. Con i se e i ma non si fa la storia...

Prodotti superlativo, ottima telecronaca e buone immagini.. senza dubio, ma sei stato te a dire o duscovery o niente, la storia si è scritta, può darsi che si scriveva anche in un altro modo.. fortunatamente si è scritta nel modo giusto.. discovery merita tanto

 

[3750...]

E io non ho parlato a prescindere perché ho usato il se, però sono libero di dire che una società che fa utili e dà lavoro in maniera probabilmente non lecita può non essere un buon esempio di modo di lavorare. Sulle altre nulla da dire.

guarda che mi hai frainteso. Io non l'ho presa ad esempio (ci mancherebbe e comunque me ne guarderei bene). Ho solo detto che in tanti avevano pronosticato vita brevissima a tante realtà ... che sono invece ancora lì ... e certo non gratis. Chi non paga ... certo lì non ci sta.

Parliamo di aziende non onlus. Mi pare che alcuni commenti sul forum a volte siano un po' semplicistici. È un periodo di crisi globale (economica, di qualità, di contenuti, ...). Sopravvivere certo non è facile, nè banale. Leggendo alcuni commenti, sembrerebbero tutti esperti di economia, di strategie industriali, di tecniche di trasmissione.
Poi magari nessuno pensa neanche lontanamente che 5-6 canali di televendite a 1.5 o anche a 1 Mb/s fanno talmente tanti utili che magari un canale HD con la stessa banda non farebbe mai!!! Purtroppo è questa la realtà con cui fare i conti. Sarebbe bellissimo avere tutti canali con ottimi contenuti e con qualità eccellente, purchè si autosostengano, producano ascolti e utili. Contenuti e qualità sono su Rai5 (peraltro servizio pubblico) .... e gli ascolti sono sotto gli occhi di tutti.... e il destino del canale è in discussione. È l'Italia ...

Non sono entrato nel merito dei modi e dei contenuti. E neanche del modo di fare business. Mi sono sbilanciato un po' su Discovery, che conosco bene, con cui ho lavorato e su cui mi sento di condividere alcune strategie. Tutto qua.

 

[3750...]

Prodotti superlativo, ottima telecronaca e buone immagini.. senza dubio, ma sei stato te a dire o duscovery o niente, la storia si è scritta, può darsi che si scriveva anche in un altro modo.. fortunatamente si è scritta nel modo giusto.. discovery merita tanto

può darsi... E può darsi che oltre al Messico, Sportitalia sarebbe stata l'unica a offrire l'incontro in chiaro e in diretta, con un ottimo commento ed una buona qualità. Non lo sapremo mai.

 

[salvao]

Per il commento sarebbe stato lo stesso, e questo lo sappiamo.. e poi vedi che non l'ho tirata io sportitalia, e ho sempre sostenuto tesi italia1... poi personalmente fra italia1 e discovery, preferisco discovery..

 

[Curious]

Okay, allora non siamo neanche in disaccordo.
Sul resto nulla da dire dato che non mi occupo di televisione ma la guardo solo limitatamente.

 

[peppechennedy]

Contenuti e qualità sono su Rai5 (peraltro servizio pubblico) .... e gli ascolti sono sotto gli occhi di tutti.... e il destino del canale è in discussione. È l'Italia ...

Non è che Rai 5 sia tutta questa gran perla di canale.. non mi sembra organizzato benissimo,i primi tempi era meglio.

Rimpiango sempre Rai Extra che andava sicuramente meglio!

 

[John 91]

Scusate l'OT ma:

Contenuti e qualità sono su Rai5 .... e gli ascolti sono sotto gli occhi di tutti.... e il destino del canale è in discussione. È l'Italia ...

What?

 

[kubotachuu]

What?

wat per davvero.
anyway, @3750..., sai se arriverà qualche editore nuovo, nel futuro, su persidera?