[Sky Sport e Fox Sports] - Sport USA

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
marcobremb ha scritto:
Prima era zero comunque...

Chissà come lo chiameranno in grafica... 2-PT return? :laughing7:
Clicca per espandere...

si non lo avevo considerato, ma nemmeno si sbattevano per provarci a riportare il pallone :) il punteggio dato e' compatibile con la safety, la difesa se segna punti ne segna due, pero' se riporta un int o un fumble ne segna 6... che confusione.. va bene come hanno fatto loro!

per il nome si inventeranno qualcosa di molto "cool" sencondo me...:)
 
tylermets ha scritto:
due punti soli per riportare un calcio in end zone mi sembrano davvero pochi.. voglio dire l'attacco converte da due coprendo due yards, la difesa ne copre 85/98 e prende solo due punti? io avrei dato 4 punti, giusto per vedere il sangue durante le trasformazioni:laughing7:
Clicca per espandere...
Non mi piace personalmente, vedremmo ancora mebo conversioni da 2 punti.. e ai playoffs non avremo visto quel splendito lancio di wilson..
Per allontare il lanci per la conversione dei TD sono d'accordo, anche se restano sempre automatici, forse era meglio toglierli, ma poi so creava confusione se si voleva convertire da 2 punti..
 
salvao ha scritto:
Non mi piace personalmente, vedremmo ancora mebo conversioni da 2 punti.. e ai playoffs non avremo visto quel splendito lancio di wilson..
Per allontare il lanci per la conversione dei TD sono d'accordo, anche se restano sempre automatici, forse era meglio toglierli, ma poi so creava confusione se si voleva convertire da 2 punti..
Clicca per espandere...
Splendido lancio?
Io in carriola l'avrei intercettato... A Clinton-Dix gli si è paralizzata la mano
 
No ma dico solo una cosa, il goal annullato a Shaw meritava di essere convalidato...mai vista una cosa del genere su una pista da hockey :lol:
 
tylermets ha scritto:
due punti soli per riportare un calcio in end zone mi sembrano davvero pochi.. voglio dire l'attacco converte da due coprendo due yards, la difesa ne copre 85/98 e prende solo due punti? io avrei dato 4 punti, giusto per vedere il sangue durante le trasformazioni:laughing7:
Clicca per espandere...

Io ne darei addirittura tutti e 6 di punti vedi un po' :D
Riguardo il PAT dalle 15 yards mi lascia indifferente, tanto la vicinanza è estrema lo stesso
 
Mattia80 ha scritto:
No ma dico solo una cosa, il goal annullato a Shaw meritava di essere convalidato...mai vista una cosa del genere su una pista da hockey :lol:
Clicca per espandere...

a termini di regolamento è stato corretto l'annullamento...:evil5:

Rule 97- i

No goal will be allowed if an attacking skater kicks, throws, gloves, or otherwise directs the puck into the goal net with any part of his body or by any means other than his stick even if the puck is further deflected by a player or on-ice official after initial contact.

p.s. io invece ho già visto un gol simile (anche in quell'occasione poi annullato) in un match pre-mondiale tra Rep. Ceca e Slovacchia...:laughing7:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v8ibwFoZbPQ

p.p.s. comunque alla fine l'avete portata a casa lo stesso, dai...io non mi lamenterei...;)
 
phelps ha scritto:
a termini di regolamento è stato corretto l'annullamento...:evil5:

Rule 97- i

No goal will be allowed if an attacking skater kicks, throws, gloves, or otherwise directs the puck into the goal net with any part of his body or by any means other than his stick even if the puck is further deflected by a player or on-ice official after initial contact.

p.s. io invece ho già visto un gol simile (anche in quell'occasione poi annullato) in un match pre-mondiale tra Rep. Ceca e Slovacchia...:laughing7:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=v8ibwFoZbPQ

p.p.s. comunque alla fine l'avete portata a casa lo stesso, dai...io non mi lamenterei...;)
Clicca per espandere...

No ma lo so che era da annullare...però è così geniale che avrebbe meritato...poi poco male l'abbiamo portata a casa (match più lungo della storia dei Blackhawks)...certo avrei potuto tornare a dormire un'oretta prima di andare al lavoro col gol di Shaw :lol:

Azz me l'ero persa quella di Slovacchia-Rep.Cechia
 
Il sito dei Packers fa una considerazione molto interessante, secondo me.

Alla luce di queste nuove regole... se una squadra va in vantaggio di 1 o 2 punti con un TD e manca poco alla fine della partita, vale la pena rischiare un FG da 33yds quando basterebbe semplicemente posizionarsi per una conversione da 2 punti e inginocchiarsi rendendola nulla (a quanto pare sarà possibile fare così)?
 
Qualcuno ha visto uno spot in italiano sulla prossima stagione NFL sui canali Fox.....speriamo che già hanno rinnovato i diritti
 
dado88 ha scritto:
Qualcuno ha visto uno spot in italiano sulla prossima stagione NFL sui canali Fox.....speriamo che già hanno rinnovato i diritti
Clicca per espandere...
Ancora no. Ma nel caso sarebbe veramente una bella notizia se già da adesso la situazione foase già delineata.
 
marcobremb ha scritto:
Il sito dei Packers fa una considerazione molto interessante, secondo me.

Alla luce di queste nuove regole... se una squadra va in vantaggio di 1 o 2 punti con un TD e manca poco alla fine della partita, vale la pena rischiare un FG da 33yds quando basterebbe semplicemente posizionarsi per una conversione da 2 punti e inginocchiarsi rendendola nulla (a quanto pare sarà possibile fare così)?
Clicca per espandere...

e' una situazione corretta, perche' rischiare di prendere un intercetto o fumble riportato in end zone, segni TD ti inginocchi e poi riparti con il calcio dalle 35, ma secondo me vale solo se tipo mancano meno di 30 secondi, e magari l'altra squadra non ha piú timeout, perche' se sei sopra di uno o due e dai la palla con 30 secondi, con un passaggio sono in FG range e rischi di perdere.

vedremo secondo me rende piú incerta la partita fino alla fine, con la possibilitá di creare dramma di rimonta che gli americani adorano:)
 
ma è passato durante la copa libertadores di stanotte?perchè sto vedendo la partita registrata.
 
sawyer83 ha scritto:
ma è passato durante la copa libertadores di stanotte?perchè sto vedendo la partita registrata.
Clicca per espandere...
Durante il programma con le sintesi della copa Libertadores. Uno spot con immagini della NFL e poi alla fine la scritta in italiano "prossimamente su FoxSports"

Io non lo visto, un mio amico di Facebook me lo sta riportando
 
Si capisce poco sulla situazione, comunque per l'NFL c'è ancora tempo...
 
C'è poco da capire, o chi ha visto quello spot era sotto sostanze stupefacenti oppure, cosa più probabile, quelli di Fox hanno sbagliato a mandare in onda lo spot. Ad oggi l'NFL non ha padroni nel nostro paese e quasi sicuramente prima di Agosto non sapremo nulla.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso