Fox Sports: Calcio estero 2015/2016

[mensor]

Se ne possono trasmettere 250 ne devono trasmettere 250, adesso non ci sono più scuse.

Che poi sarebbe la normalità...ma da noi purtroppo sono concetti che non si riescono a capire, peccato

Inviato dal mio K013 utilizzando Tapatalk

 

[marcobremb]

IMHO sarebbe molto più grave trasmettere il prossimo Friday Night in sola differita... ma molto molto molto più grave

Comunque sono d'accordo... un network serio avrebbe trasmesso anche la partita di domenica delle 14:30... ma tanto quelli di FOX Italia sono dei pagliacci

 

[Terlizzi6]

Non offendere Fox Sports!

Comunque quello che dice Satred è vero, se ci sono due partite contemporaneamente allora opta per una sola. Per la famosa storia delle 225 partite. Bisogna saper gestire gli eventi rimanenti a disposizione.

 

[mensor]

Pagliacci no, non voglio offendere...semplicemente si fanno le cose con sciatteria, in perfetto stile italiano...a me queste cose fanno infuriare.

Sono passati in 2 anni da tre canali ad uno, volendoci far credere che non cambiava nulla.

Adesso sono in esclusiva Sky, possono utilizzare quei canali e se non lo fanno vuol dire che non fanno al meglio il loro lavoro.

A cosa serve il Plus? A trasmettere le repliche della Coppa Uefa di 20 anni fa?

Evidentemente sono cretini gli altri che trasmettono tutto, cosa vi devo dire.

Inviato dal mio K013 utilizzando Tapatalk

 

[SATRED]

Pagliacci no, non voglio offendere...semplicemente si fanno le cose con sciatteria, in perfetto stile italiano...a me queste cose fanno infuriare.

Sono passati in 2 anni da tre canali ad uno, volendoci far credere che non cambiava nulla.

Adesso sono in esclusiva Sky, possono utilizzare quei canali e se non lo fanno vuol dire che non fanno al meglio il loro lavoro.



Inviato dal mio K013 utilizzando Tapatalk

Nonostante questa fantomatica alleanza di cui però ripeto non esiste prova concreta, i campionati esteri così come il basket Eurolega per esempio rimangono comunque prodotti acquistati da FOX e che devono essere mandati sui canali Fox, non è che si possono così allegramente trasmettere quello che ci pare dove ci pare, ci possono essere pure delle clausole contrattuali che vietano le sub-licenze degli stessi verso terzi (e Sky è a tutti gli effetti un terzo), quindi nei giudizi bisogna tenere in considerazione anche questo.

 

[SATRED]

Intanto il Community Shield inglese: la sfida tra Arsenal e Chelsea, dalle 16 su Fox Sports HD, ha raccolto davanti alla tv 157.805 spettatori medi.

 

[Fab90]

Pagliacci no, non voglio offendere...semplicemente si fanno le cose con sciatteria, in perfetto stile italiano...a me queste cose fanno infuriare.

Sono passati in 2 anni da tre canali ad uno, volendoci far credere che non cambiava nulla.

Adesso sono in esclusiva Sky, possono utilizzare quei canali e se non lo fanno vuol dire che non fanno al meglio il loro lavoro.

A cosa serve il Plus? A trasmettere le repliche della Coppa Uefa di 20 anni fa?

Evidentemente sono cretini gli altri che trasmettono tutto, cosa vi devo dire.

Inviato dal mio K013 utilizzando Tapatalk

Non sono calciofilo ma capisco il tuo sfogo perfettamente, non é così diverso dai miei in altre sezioni del forum

Con tutte le ottime intenzioni, e credo le abbiano, perché non si può non voler trasmettere un qualcosa che loro stessi acquistano, con meno canali la coperta resta più corta per tutti...per questo sono sempre stato contrario ai tagli di canali...

 

[mensor]

Nonostante questa fantomatica alleanza di cui però ripeto non esiste prova concreta, i campionati esteri così come il basket Eurolega per esempio rimangono comunque prodotti acquistati da FOX e che devono essere mandati sui canali Fox, non è che si possono così allegramente trasmettere quello che ci pare dove ci pare, ci possono essere pure delle clausole contrattuali che vietano le sub-licenze degli stessi verso terzi (e Sky è a tutti gli effetti un terzo), quindi nei giudizi bisogna tenere in considerazione anche questo.

Ci è stata detta un'altra cosa(e io, come altri, mi sono fidato), quindi c'è un solo canale a disposizione per gli eventi Fox Sports?

Bisogna dire come stanno le cose allora...sennò altro che cetrioli

Inviato dal mio K013 utilizzando Tapatalk

 

[sawyer83]

Però gia la premier e l'eurolega possono essere trasmesse sui canali sky,basta vedere la premier il natale scorso e l'eurolega prima della nascita di foxsport2.

Posso capire (anche se in disaccordo)West Ham-Manchester United,ma che non trasmettono la diretta gol bundesliga non ci credo minimamente..

 

[SATRED]

Ci è stata detta un'altra cosa(e io, come altri, mi sono fidato), quindi c'è un solo canale a disposizione per gli eventi Fox Sports?

Bisogna dire come stanno le cose allora...sennò altro che cetrioli

Inviato dal mio K013 utilizzando Tapatalk

Quella che ho illustrato è una possibilità che giustificherebbe alcune strane scelte, ma ripeto spero e mi auguro di essere sorpreso nel vedere quale sarà la soluzione che troveranno, ancora rimango dubbioso della questione in generale perchè mi mancano alcuni pezzi del "puzzle" per capire a pieno....

 

[marcobremb]

Infatti... meglio dire le cose come stanno, concordo con mensor

 

[dado88]

Ma aspettare la prossima settimana no? Ancora non sappiamo cosa fara veramente Fox ...Poi lamentiamoci

 

[donz]

Resto sempre dell'opinione che se una Tv ha la possibilita' e soprattutto lo spazio di trasmettere anche un Newcastle-Southampton( che per me e' piu' interessante dell'Arsenal) lo deve fare a prescindere. I modi e i tempi nn sono problemi di noi abbonati.

 

[mexican87]

se davvero rimanesse un solo canale sarebbero tantissime le partite tagliate rispetto all'anno scorso...

 

[maxreloaded]

Se ne possono trasmettere 250 ne devono trasmettere 250, adesso non ci sono più scuse.
Che poi sarebbe la normalità...

Resto sempre dell'opinione che se una Tv ha la possibilita' e soprattutto lo spazio di trasmettere ... lo deve fare a prescindere. I modi e i tempi nn sono problemi di noi abbonati.

io posso "capire" la mentalità del "tifoso/abbonato" che pretende tutto.....

Ma, a conti fatti, ciò che conta realmente è altro...

il fatto di avere 300 partite, non obbliga contrattualmente nessuno a trasmetterne 300....
e questa è una cosa che deve essere chiara a tutti.

Le affermazioni del tipo:
"Lo deve fare a prescindere"
"DEVONO trasmettere"
Lasciano il tempo che trovano.....

È ovvio che se hanno la possibilità, lo spazio, la necessità e la "voglia" di trasmetterne 300... LO FANNO.
Se anzichè 300, ne trasmettessero 250.... avrebbero tutto il diritto di farlo.

Se viene dichiarato "trasmetteremo TUTTE le partite", non significa obbligatoriamente che siano TUTTE in diretta....

potrebbero pure mandarne il 50% in diretta e un 50% in differita, e comunque le avrebbero trasmesse TUTTE.

 

[marcobremb]

Una paytv che si rispetti dovrebbe trasmettere tutti i diritti che ha SEMPRE.

Poche storie...

 

[maxreloaded]

Una paytv che si rispetti dovrebbe trasmettere tutti i diritti che ha SEMPRE.

Poche storie...

sul fatto che "dovrebbe" siamo tutti d'accordo.

sul fatto che "abbia l'obbligo di farlo" non è assolutamente così.

 

[Anakin83]

Però Satred ci ha già detto che agosto è così e bisogna arrangiarsi, non è detto che a settembre le cose non cambino, settembre è l'inizio della stagione televisiva per tutte le emittenti. Se Ingioco ha detto che ci sarà copertura migliore degli anni scorsi, ci sarà.

 

[mexican87]

Però Satred ci ha già detto che agosto è così e bisogna arrangiarsi, non è detto che a settembre le cose non cambino, settembre è l'inizio della stagione televisiva per tutte le emittenti. Se Ingioco ha detto che ci sarà copertura migliore degli anni scorsi, ci sarà.

addirittura migliore? quindi più di 2 canali...

 

[luctun]

Copertura e canali Fox non é detto che siano proporzionali

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk