Dati d'ascolto - Sky Calcio e Sport

[tylermets]

Probabilmente uno SS1 più eterogeneo a fatto bene

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

concordo, e fa capire quindi come fosse sbagliato puntare esclusivamente al calcio per quel canale... il primo canale deve essere la vetrina e mandare il meglio dell'offerta. non era difficile da capire e ora i dati lo confermano.

 

[Saversson]

Probabilmente uno SS1 più eterogeneo a fatto bene

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Ci hanno messo anni ma finalmente ci sono arrivati.
Direi meglio tardi che mai.

 

[SATRED]

concordo, e fa capire quindi come fosse sbagliato puntare esclusivamente al calcio per quel canale... il primo canale deve essere la vetrina e mandare il meglio dell'offerta. non era difficile da capire e ora i dati lo confermano.

Quello del "meglio sul primo canale" è in ogni caso un ragionamento molto arretrato, perchè spiegatemi che differenza c'è per il telespettatore se un evento va sul 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ecc...? Se un evento è su Sky Sport 1 lo guardo se è su Sky Sport 3, no....? E non è neanche detto che il 201 sia il primo canale che sintonizzo perchè se lascio il decoder sul 206 ad esempio quando lo riaccendo lo ritrovo nel 206 e non nel 201

Se invece si spera in una migliore ottimizzazione dei palinsesti usando anche il primo canale sono d'accordo.

 

[Stefano91]

Il problema è che molta gente appena accende il TV si sintonizza sul 201 (esempio mio fratello).
Se trova una partita, anche il replica, che non ha visto, si ferma a vederla, indipendentemente da quello che c'è sugli altri canali (eccezion fatta per le gare di F1 e MotoGP).
Se sul 201 trova una cosa oltre alla partita, e magari gli interessa, la segue, se no continua a fare zapping, magari fermandosi su Supercalcio
Ecco perché se Sky Sport 1 continua solo a trattare di calcio, cattura tutti gli ascolti anche degli altri canali


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[Saversson]

Quello del "meglio sul primo canale" è in ogni caso un ragionamento molto arretrato, perchè spiegatemi che differenza c'è per il telespettatore se un evento va sul 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ecc...? Se un evento è su Sky Sport 1 lo guardo se è su Sky Sport 3, no....? E non è neanche detto che il 201 sia il primo canale che sintonizzo perchè se lascio il decoder sul 206 ad esempio quando lo riaccendo lo ritrovo nel 206 e non nel 201

Se invece si spera in una migliore ottimizzazione dei palinsesti usando anche il primo canale sono d'accordo.

Io la penso come te sul fatto del numero del canale.
Ma l'utente medio tende a non andare oltre ai primi canali di una sezione.

 

[GPP]

Il problema è che molta gente appena accende il TV si sintonizza sul 201.

Sono d'accordo con Satred sul fatto che questa abitudine dovrebbe essere ormai superata, ma riconosco che quanto hai scritto è verissimo. Molti spettatori fanno proprio così ed ecco perché un evento su Sky Sport 1 (ma vale anche per Rai 1 e per tutti i canali principali) fa più ascolti dello stesso evento trasmesso su un altro canale. Si spiega in questo modo anche l'apparentemente inutile simulcast di molti eventi.

 

[tylermets]

Quello del "meglio sul primo canale" è in ogni caso un ragionamento molto arretrato, perchè spiegatemi che differenza c'è per il telespettatore se un evento va sul 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, ecc...? Se un evento è su Sky Sport 1 lo guardo se è su Sky Sport 3, no....? E non è neanche detto che il 201 sia il primo canale che sintonizzo perchè se lascio il decoder sul 206 ad esempio quando lo riaccendo lo ritrovo nel 206 e non nel 201

Se invece si spera in una migliore ottimizzazione dei palinsesti usando anche il primo canale sono d'accordo.

Il problema è che molta gente appena accende il TV si sintonizza sul 201 (esempio mio fratello).
Se trova una partita, anche il replica, che non ha visto, si ferma a vederla, indipendentemente da quello che c'è sugli altri canali (eccezion fatta per le gare di F1 e MotoGP).
Se sul 201 trova una cosa oltre alla partita, e magari gli interessa, la segue, se no continua a fare zapping, magari fermandosi su Supercalcio
Ecco perché se Sky Sport 1 continua solo a trattare di calcio, cattura tutti gli ascolti anche degli altri canali


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Io la penso come te sul fatto del numero del canale.
Ma l'utente medio tende a non andare oltre ai primi canali di una sezione.

funziona come dice stefano per molti.

a meno che non ci sia un evento di importanza come la f1 o altro, molti partono dal 200 o 201 e quando trovano qualcosa che gli piace si fermano li, quindi se trovano qualcosa che interessa al 201 o al 202 non arrivano a guardare il 204 o il 205.

io conosco persone che non hanno idea che esista una guida tv con la ricerca, il loro modo di trovare qualcosa da vedere in tv e' appunto questa, parto dal primo e poi vado avanti.

 

[DigitalOP!]

Dati Ufficiali Ascolti Tv 2° giornata di Serie A 2015/16 (Fonte Lega Serie A)

 

[Stefano91]

Ottimo, nonostante 2 partite in più, diretta gol è andata molto bene, superando la concorrenza questa volta


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

[DigitalOP!]

Sulla giornata, di Roma-Juventus abbiamo detto, buono anche il risultato di Milan-Empoli anche se lo slot del sabato sera è da sempre molto pregiato per gli ascolti.
Notevole il risultato del Napoli considerando la contemporaneità di altre 6 partite, sorprendentemente ancora una volta Inter dietro.
Sono molto sorpreso, in negativo dal dato di Torino-Fiorentina, molto basso considerando che il contenuto tecnico della partita era molto buono e che il Toro è in esclusiva Sky.

Nella direzione opposta sono sempre 4 le gare con uno share dello zero virgola, è questo il dato che dovrebbe far riflettere la Lega Serie A in ottica riforma, una partita in meno non toglierebbe nulla in termini di ascolti Tv, ma alzando il livello generale del torneo probabilmente se ne gioverebbero le altre squadre.

 

[tylermets]

nell' ultima colonna e' corretto sommare la percentuale dello share? lo chiedo perche' non ho mai capito fino in fondo ma la percentuale non dovrebbe essere ricalcolata e non semplicemente sommata? voglio dire la base che calcola lo share non dovrebbe essere la base abbonati oppure e' la totalitá del pubblico italiano, e in questo caso allora la somma ci sta. se io sono abbonato sky non dovrei fare parte dello share di MP e vice versa in quanto non ho la possibilitá di guardare quel canale, o no?

 

[iavol83]

Notevole il risultato del Napoli considerando la contemporaneità di altre 6 partite, sorprendentemente ancora una volta Inter dietro.

c'è però da considerare che era anche su sport sul 201, mentre l'inter solo sul 252

 

[richi_93]

Notevole il risultato del Napoli considerando la contemporaneità di altre 6 partite, sorprendentemente ancora una volta Inter dietro.

Il Napoli ha fatto questo ascolto solo perché era visibile anche su Sport e come dissi io Carpi-Inter a parità di visibilità sarebbe stata la piu vista delle serali

Inviato dal mio Dynamic Racing utilizzando Tapatalk

 

[papazli]

nell' ultima colonna e' corretto sommare la percentuale dello share? lo chiedo perche' non ho mai capito fino in fondo ma la percentuale non dovrebbe essere ricalcolata e non semplicemente sommata? voglio dire la base che calcola lo share non dovrebbe essere la base abbonati oppure e' la totalitá del pubblico italiano, e in questo caso allora la somma ci sta. se io sono abbonato sky non dovrei fare parte dello share di MP e vice versa in quanto non ho la possibilitá di guardare quel canale, o no?

Prendi un campione di 10 persone
Roma-Juve: 2 su sky (20%) - 1 su MP (10%)
2+1=3 che corrisponde al 30%

 

[Fab90]

Sulla giornata, di Roma-Juventus abbiamo detto, buono anche il risultato di Milan-Empoli anche se lo slot del sabato sera è da sempre molto pregiato per gli ascolti.
Notevole il risultato del Napoli considerando la contemporaneità di altre 6 partite, sorprendentemente ancora una volta Inter dietro.
Sono molto sorpreso, in negativo dal dato di Torino-Fiorentina, molto basso considerando che il contenuto tecnico della partita era molto buono e che il Toro è in esclusiva Sky.

Nella direzione opposta sono sempre 4 le gare con uno share dello zero virgola, è questo il dato che dovrebbe far riflettere la Lega Serie A in ottica riforma, una partita in meno non toglierebbe nulla in termini di ascolti Tv, ma alzando il livello generale del torneo probabilmente se ne gioverebbero le altre squadre.

Anche io stupito dal Toro, o i tifosi erano tutti allo stadio o non amano gli abbonamenti pay , visto che già la partita contro il Frosinone era scarsina

Strano comunque, il bacino d'utenza e l'attaccamento alla squadra dovrebbero essere buoni

 

[KK23]

Ottimo, nonostante 2 partite in più, diretta gol è andata molto bene, superando la concorrenza questa volta

Dentro diretta gol non ci dovrebbero essere anche i tifosi di Juve, Milan e Roma?
Quindi, ok tutte le partite coperte, ma in generale, non sembrano mai numeri straordinari quelli di diretta gol su sky. Come mai? Lo chiedo eh...


Sul resto, come ho scritto di la, mediocri i numeri delle 'altre' compagini tolte le big.
Torino-Fiorentina se lo piazzi al post del Bologna (che ha goduto dell'anticipi) fa numeri anche migliori.

 

[pietro89]

nell' ultima colonna e' corretto sommare la percentuale dello share? lo chiedo perche' non ho mai capito fino in fondo ma la percentuale non dovrebbe essere ricalcolata e non semplicemente sommata? voglio dire la base che calcola lo share non dovrebbe essere la base abbonati oppure e' la totalitá del pubblico italiano, e in questo caso allora la somma ci sta. se io sono abbonato sky non dovrei fare parte dello share di MP e vice versa in quanto non ho la possibilitá di guardare quel canale, o no?

si lo share è sul totale dei televisori accesi, anche fra chi non è abbonato

 

[tylermets]

Prendi un campione di 10 persone
Roma-Juve: 2 su sky (20%) - 1 su MP (10%)
2+1=3 che corrisponde al 30%

ok quindi il campione di 10 persone e' il totale, non e' detto da nessuna parte che siano tutte abbonate a sky e mp. grazie!

 

[pietro89]

Dentro diretta gol non ci dovrebbero essere anche i tifosi di Juve, Milan e Roma?
Quindi, ok tutte le partite coperte, ma in generale, non sembrano mai numeri straordinari quelli di diretta gol su sky. Come mai? Lo chiedo eh...

si più o meno i numeri son sempre quelli per diretta gol. ci sta che alla maggior parte piaccia seguire la singola partita + zapping sulle altre, però è comunque un ascolto molto buono, tanto che domenica è stato l'evento più seguito.

 

[Gens]

Anche io stupito dal Toro, o i tifosi erano tutti allo stadio o non amano gli abbonamenti pay , visto che già la partita contro il Frosinone era scarsina

Strano comunque, il bacino d'utenza e l'attaccamento alla squadra dovrebbero essere buoni

Per me è un dato normale il 0,46% su Sky. Non è maggiore perchè mancano i tifosi neutrali, che spesso vanno a vedere le partite delle big o Diretta Gol e quindi alzano i loro dati. I quasi 100.000 ts sono tifosi del Toro o della Fiorentina mentre per Inter e Napoli ci sono anche i "gufi"!!

Piuttosto il dato scadente è quello registrato da Mediaset, che ha perso tanti granata e viola, ha fatto percentuali migliori pure Chievo - Lazio.