Discussioni su TV8

Che poi (almeno così c'è scritto su dday) è per promuovere skyonline... Ma ci sono o ci fanno? Ci vogliono prendere per i .... ? :D

No perchè la linea adsl di certo non arriva a chissà quale velocità (o magari non c'è neanche) dove non c'è copertura DTT. Poi in alcuni casi può anche essere così. Ma in linea di massima...
Vendette trasversali tra le due pay-tv che subiscono a turno i clienti di quella o questa piattaforma. Comunque SkyOnline, come Infiniy, non sfondano, non è di certo una partita oscurata sul satellite che li farà vendere (anche perchè sul DTT si vede). Nel resto d'Europa fanno la gara per entrare come option nelle piattaforme avversarie e guadagnano... qua in Italia si fanno la guerra e perdono entrambe. Qualcosa non va.:eusa_think:
 
ultimamente me la sono presa abbastanza con mediaset, co sto fatto della Champions, oscuramenti prepagate ed altro... pero' ora ci si mette pure sky pero', anche essendo abbonato, quindi non subendo problemi questa volta, sono d'accordo con voi sul fatto che siano scelte stupide e ripicche patetiche tra paytv... lo ripeto queste esclusive ci stanno dsitruggendo...
 
Complimenti a Sky, il dispetto lo farà ai telespettatori di TivùSat non a Mediaset. Comunque vedremo come andrà a finire.
 
trovo il criptaggio una scelta giusta, certo a scapito dell'utente ma non ho mai creduto al "porgi l'altra guancia". Ricordiamo, per correttezza, che la guerra del criptaggio, è stata iniziata da mediaset e dalla rai di masi con al governo berlusconi. Ergo Sky ha solo restituito il "favore"
Chi paga è sempre l'utente però andiamo alla genesi del problema
 
adesso basta!!!!!!!!!!!! Un po' di rispetto e che diamine!!! Fanno prima a togliere il canale di TivùSat piuttosto che prenderci per i @@ in questo modo!!!
 
Guerra del criptaggio... con una differenza... TivùSat è gratuito (è come se fosse il dtt ma lo si riceve con la parabola) non una paytv...

è pur sempre una piattaforma nata per togliere a sky il vantaggio di coprire la falle dello S. O.
Se leggi le cronache di quel tempo capirai. L'utente ha tutte le ragioni del mondo di inca..arsi ma ricordiamo chi ha iniziato tutto questo. Prima a lagnarsi erano gli utenti sky ora quelli di Tivùsat (gratuita si, ma costa un botto attivarla)
 
E perchè sky (pay tv) doveva coprire le falle dello switch off? Questa proprio non l'ho capita...

Costa? Quindi la tv o il decoder dtt quando lo si compra è gratuito :lol:
 
Guerra del criptaggio... con una differenza... TivùSat è gratuito (è come se fosse il dtt ma lo si riceve con la parabola) non una paytv...
hanno rotto!!!!!!!!! E il Garante che fa??? Dorme????? Dico, ma stiamo scherzando??
Adesso SKYFO si permette di disattivare a suo piacimento la Nagravision senza consultare TivùSat?? Ma qui SIAMO FUORI COME BALCONI.
 
E perchè sky (pay tv) doveva coprire le falle dello switch off? Questa proprio non l'ho capita...

Costa? Quindi la tv o il decoder dtt quando lo si compra è gratuito :lol:

Sky avrebbe tratto vantaggio in quelle zone dove il digitale non arriva, chi non riceveva la tv free per forza di cose si sarebbe abbonato a sky, potenzialmente gli attuali abbonati di tivusat (non pochi) sarebbero potuti essere abbonati sky oggi.

Il decoder costa troppo e se lo devo comprare per dei limiti tecnici della rai alla quale pago anche un canone la trovo una forte ingiustizia.

Sei un moderatore expert non devo spiegartele io certe cose.
Ripeto a pagare è l'utente ma ad iniziare questi dispetti sono stati mediaset e rai (sotto governo berlusconi, duo Masi - Romani)
lo dico per dovere di cronaca:)
 
Quindi avresti avantaggiato una paytv... Ottimo :lol: Quindi io che non ricevo la tv sul dtt dovrei aver pagato un abbonamento mensile/bimestrale a sky per vedere la tv gratis? :lol: Ma scherziamo? Ma certe cose le pensi veramente :5eek: Menomale allora che non è successo!

Il decoder costra troppo? Ti ho già spiegato che non è così...

Cosa credi che il decoder sky sia gratis? Quello non te ne accorgi ma lo paghi insieme all'abbanamento...
 
Esatto... Perchè Mediaset ha richiesto (di sua spontanea volontà di essere tolta da sky). Invece questi tengono i canali su TivùSat e inizierebbero a criptare gli eventi più importanti (sport in primis).

A questo punto mi chiedo... non violano qualche cosa con TivùSat? Se fossi in TivùSat farei la voce grossa... o programmazione completa oppure vi sbattiamo fuori. Le LCN 8 e 19 le diamo ad altri... A questo punto se guerrà è guerra sia...

Che poi vista la copertura di cielo si darebbero la zappa sui piedi da soli. Passi MTV che ha una buona copertura anche se non ottima. I buchi di copertura sul dtt ci sono e ci saranno sempre.

Ripeto... Sky forse non ha capito il senso di TivùSat... e poi TivùSat non è di Mediaset... c'è di mezzo la Rai (che stanno facendo anche degli accordi), c'è di mezzo Cairo... Insomma Sky deve stare attenta a fare questi giochetti... ;)

Premetto che anche mediaset ha sbagliato ma la situazione e' comuque diversa: mediaset ha degli obblighi contrattuali solo con tivusat di cui fa parte come componente del consorzio e quindi deve rendere visibili sempre i canali su tivusat, mentre non aveva obblgihi con sky visto era sky a ritrasmettere il segnale dal satellite su suoi decoder quando non era criptato.

Qui invece sky ha precisi obblighi verso tivusat in quanto ha pagato per rendersi visibili anche su questa piattaforma ed e' stata aggiunta la codifica nagra a cielo e mtv8. Quindi deve rendere sempre visibili i canali non puo' oscurare alcuni programmi a suo piacimento. Quando scade il contratto se non le conviene toglie i 2 canali da tivusat.

Spero che chi dovere intervenga perche in Italia saimoa arrivati ad una situazione di puro far west.

P.s. E pensare che la rai e' andata a concedere rai 4 a sky addirittura in versione hd!!!
 
Ultima modifica:
Ragazzi per me queste cose che stanno avvenendo ultimamente hanno superato il limite. Qualcuno fra le istituzioni si dia una sonora e svegliata e cominci ad appioppare multe e sanzioni, perché quello di Mediaset dell'altra settimana e questa VIGLIACCATA da parte di Sky adesso sono ABUSI.
 
Premetto che anche mediaset ha sbagliato ma la situazione e' comuque diversa: mediaset ha degli obblighi contrattuali solo con tivusat dicui fa parte come componente del consorzio e quindi deve rendere visibili sempre i canali su tivusat, mentre non a eva obblgihi con sky visto era sky a ritrasmettere il segnale dal satellite su suoi decoder quando non era criptato.

Qui invece sky ha precisi obblighi verso tivusat in quanto ha pagato per rendersi visibili anche su questa piattaforma ed e' stata aggiunta la codifica nagra a cielo e mtv8. Quindi deve rendere sempre visibili i canali non puo' oscurare alcuni programmi a suo piacimento. Quando scade il contratto se non le conviene toglie i 2 canali da tivusat.

Spero che chi dovere intervenga perche in Italia saimoa arrivati ad una situazione di puro far west.

P.s. E pensare che la rai e' andata a concedere rai 4 a sky addirittura in versione hd!!!

Pienamente d'accordo! 🏻


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
Indietro
Alto Basso