Sky oscura alcuni eventi su TV8 e Cielo (TivùSat)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Spero che tivusat sia almeno libera a queste condizioni di sciogliere i contratti con queste emittenti per l'uso del Nagra a intermittenza... Meglio non averle... fanno solo perder la faccia a tivusat...
 
Spero che tivusat sia almeno libera a queste condizioni di sciogliere i contratti con queste emittenti per l'uso del Nagra a intermittenza... Meglio non averle... fanno solo perder la faccia a tivusat...

vero d'accordo, anche perche si mi mi cripti le uniche cose che hanno valore...e' controproducente proprio per tivusat.
 
Sarebbe un'ottima cosa se fosse confermata. Io ho l'impressione che l'atteggiamento aggressivo ed isterico di Mediaset potrebbe portare la stessa a pensare alla piattaforma Premiun Sat come un veicolo anche per la visione dei sui canali abbandonando Tivusat che è indubbiamente un'alternativa gratuita ma pur sempre in contrasto con la piattaforma satellitare futura a pagamento. Cioè se hanno pensato di uscire da Sky non è poi soprattutto per favorire Tivusat? Ma ora non c'è una terza scelta .
Quando partiranno con Premium Sat , i costi , gli abbonamenti alla CL che non decollano anzi sono disastrosi , penso che anche la "loro" stessa Tivusat non sarà vista di buon occhio.
Ma no, rimarranno comunque due cose diverse, in tivusat saranno presenti solo i canali in ciharo sul dtt, mentre con lo sbarco sul satellite di premium sara' finalizzato solo pruomere la piattofarma a pagamento anche sul satellite.
 
Spero che tivusat sia almeno libera a queste condizioni di sciogliere i contratti con queste emittenti per l'uso del Nagra a intermittenza... Meglio non averle... fanno solo perder la faccia a tivusat...
Ma scusate lo sapete quello che c'è scritto sui contratti che hanno sottoscritto con tivusat oppure sono solo congetture?E tivusat puo' prendere provvedimenti?Si continua a dire tivusat deve fare questo o quello, ma nessuno sa quello che hanno firmato quando sono entrati su tivusat.Sbaglio?:eusa_think:
 
Ma scusate lo sapete quello che c'è scritto sui contratti che hanno sottoscritto con tivusat oppure sono solo congetture?E tivusat puo' prendere provvedimenti?Si continua a dire tivusat deve fare questo o quello, ma nessuno sa quello che hanno firmato quando sono entrati su tivusat.Sbaglio?:eusa_think:
Sul sito di tivusat c'erano(non so se ci sono ancora) disponibili in pdf i vari tipi di contratti che stipula con le emittenti : solo LCN, solo Codifica, Codifica + LCN ecc...
Li avevo letti... ma non essendo esperto in legge non è che ci capisco molto a 360° anche leggendoli... e non ho idea se si ferma tutto lì ai quei contratti... o c'è dell'altro... per cui come tutti i non esperti in legge parlo con termini più generici fin dove riesco, ponendo ipotesi, dubbi ecc... ;)
 
Non e’ possibile paragonare la situazione di mediaset con quella di sky, perche’ come detto da Ale e St7fano mediaset fa parte solo del consorzio tivusat e solo in essa e’ tenuta a rispettare l’obbligo di rendersi sempre visibile, mentre su sky era quest’ultima a ritrasmettere ex se il segnale quando era in chiaro, infatti quando mediaset criptava alcuni contenuti questi era invisibili su sky. Sky invece entrando in tivusat tramite cielo e ora mtv8 e’ vero’ che ha pagato ma cio’ non le fa assurgere il diritto di far quello che vuole ma e’ tenuta al rispetto di obblighi contrattuali e quindi rendere sempre visibile i suoi canali agli utenti tivusat.
Non esiste nessun canale di tivusat che e’ presente anche su sky in seguito ad accordi e che a suo piacimento possa togliere quando vuole la codifica nds rendendo oscurato il canale su sky. Invece non e’ vero il contrario perche’ sky e’ presente con alcuni suoi canali su tivusat con doppia codifica.
Come detto da Kamioga per evitare tale disguidi, eventualmente, sky avrebbe dovuto provvedere a inserire i canali su 2 frequenze diverse una con la codifica nagra el’altra con quella nds, un po’ come succede con la7.
Vi immaginate se la rai avesse concesso a sky rai 4 ma mantenendolo sulla stessa frequenza ovvero 10992 aggiungendo la codifica nds ma decidendo a suo piacimento di togliere la codifica nds per alcuni contenuti e quindi il canale visibile solo su tivusat?
Secondo me con quello che e’ successo ieri sera , come detto d Ercolino, ci saranno ripercussioni, perche’ mediaset che fa parte del consorzio tivusat “spingerà” il piu’ possibile, facendo pressioni alla rai, per sbattere fuori dalla piattaforma i canali cielo e mtv8; mentre la rai dal canto suo si trovera’ tra l’incudine e il martello perche’ da una parte si trova insieme ma mediaset in tivusat e dall’altro ha iniziato a contrattare con sky per l’inserimento nella sua piattaforma di alcuni canali!
 
Non e’ possibile paragonare la situazione di mediaset con quella di sky, perche’ come detto da Ale e St7fano mediaset fa parte solo del consorzio tivusat e solo in essa e’ tenuta a rispettare l’obbligo di rendersi sempre visibile, mentre su sky era quest’ultima a ritrasmettere ex se il segnale quando era in chiaro, infatti quando mediaset criptava alcuni contenuti questi era invisibili su sky. Sky invece entrando in tivusat tramite cielo e ora mtv8 e’ vero’ che ha pagato ma cio’ non le fa assurgere il diritto di far quello che vuole ma e’ tenuta al rispetto di obblighi contrattuali e quindi rendere sempre visibile i suoi canali agli utenti tivusat.
Non esiste nessun canale di tivusat che e’ presente anche su sky in seguito ad accordi e che a suo piacimento possa togliere quando vuole la codifica nds rendendo oscurato il canale su sky. Invece non e’ vero il contrario perche’ sky e’ presente con alcuni suoi canali su tivusat con doppia codifica.
Come detto da Kamioga per evitare tale disguidi, eventualmente, sky avrebbe dovuto provvedere a inserire i canali su 2 frequenze diverse una con la codifica nagra el’altra con quella nds, un po’ come succede con la7.
Vi immaginate se la rai avesse concesso a sky rai 4 ma mantenendolo sulla stessa frequenza ovvero 10992 aggiungendo la codifica nds ma decidendo a suo piacimento di togliere la codifica nds per alcuni contenuti e quindi il canale visibile solo su tivusat?
Secondo me con quello che e’ successo ieri sera , come detto d Ercolino, ci saranno ripercussioni, perche’ mediaset che fa parte del consorzio tivusat “spingerà” il piu’ possibile, facendo pressioni alla rai, per sbattere fuori dalla piattaforma i canali cielo e mtv8; mentre la rai dal canto suo si trovera’ tra l’incudine e il martello perche’ da una parte si trova insieme ma mediaset in tivusat e dall’altro ha iniziato a contrattare con sky per l’inserimento nella sua piattaforma di alcuni canali!
Tranquilli che per soldini nessuno abbandona tivusat,la guerra tra sky e mediaset continuerà e tivusat sarà solo l'ennesimo ring dove avviene la s****ottata.:doubt:
 
mentre la rai dal canto suo si trovera’ tra l’incudine e il martello perche’ da una parte si trova insieme ma mediaset in tivusat e dall’altro ha iniziato a contrattare con sky per l’inserimento nella sua piattaforma di alcuni canali!
Mah, la Rai in queste situazioni così particolari ci sguazza, da sempre sono abituati a un doppiogiochismo che è ormai una ragion d'essere.
 
Un po ridicolo il correttore del forum, basta che trovi la parola che comincia per c e finisce per o e la censura, anche se all'interno di altre. Non si può scrivere s****ottata, scriviamo rissa a pugni?:lol::lol:
 
Ma no, rimarranno comunque due cose diverse, in tivusat saranno presenti solo i canali in ciharo sul dtt, mentre con lo sbarco sul satellite di premium sara' finalizzato solo pruomere la piattofarma a pagamento anche sul satellite.

Uno sbarco che comunque sarebbe monco visto che non hanno i diritti della Serie A per il satellite e credo nemmeno di Eurosport e Disney Channel... Quindi non si sa bene come pensano che possa funzionare, a meno di non abbassare drasticamente i prezzi del pack sport&Calcio
 
Un po ridicolo il correttore del forum, basta che trovi la parola che comincia per c e finisce per o e la censura, anche se all'interno di altre. Non si può scrivere s****ottata, scriviamo rissa a pugni?
A me una volta è capitato con un mail server aziendale, dove un'email contenente un curriculum veniva sempre rimandata indietro dal sistema. Ovviamente conteneva la parola "sesso" (maschile, femminile).😅😅😅
 
Ma scusate lo sapete quello che c'è scritto sui contratti che hanno sottoscritto con tivusat oppure sono solo congetture?E tivusat puo' prendere provvedimenti?Si continua a dire tivusat deve fare questo o quello, ma nessuno sa quello che hanno firmato quando sono entrati su tivusat.Sbaglio?:eusa_think:

Più che altro l'errore di base è considerare Tivusat come una azienda che ha sotto contratto le emittenti. Non è così, sono le emittenti stesse ad essere Tivusat, quindi....
Tivusat si regge sui contributi per l'accesso alla piattaforma e sulla piccola (mica tanto) percentuale pagata dai costruttori di decoder e cam per usare il marchio e la codifica. Se vengono a mancare questi soldi, chiude il giorno dopo.
 
Ma scusate lo sapete quello che c'è scritto sui contratti che hanno sottoscritto con tivusat oppure sono solo congetture?E tivusat puo' prendere provvedimenti?Si continua a dire tivusat deve fare questo o quello, ma nessuno sa quello che hanno firmato quando sono entrati su tivusat.Sbaglio?:eusa_think:

ma infatti, finchè non sappiamo NULLA dei contratti... potremmo stare qui a sindacare su una cosa che, magari, era prevista e regolarissima.
quindi prima di "accusare" sky o tivusat, bisognerebbe essere sicuri che una delle 2 sia venuta meno ai suoi doveri....
e fin'ora non possiamo essere certi di questo.
 
Uno sbarco che comunque sarebbe monco visto che non hanno i diritti della Serie A per il satellite e credo nemmeno di Eurosport e Disney Channel... Quindi non si sa bene come pensano che possa funzionare, a meno di non abbassare drasticamente i prezzi del pack sport&Calcio
Eurosport non è più su premium.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso