areggio
Digital-Forum Friend
Preciso...non intendevo in quel modo testualmente...ma ovviamente con gli strumenti...intendevo "così" nel senso di aprire l'intervallo anzichè i singoli canali, al di là che dipende anche dalle celle...
Consiglio tecnico accoppiatore invece di miscelatore UHF / UHF
- Creatore Discussione egis
- Data di inizio
Si potrebbe miscelare anche cosí e se lo fa il MMittico.... che ne pensate , é meglio o peggio che usare un miscelatore VHF/ UHF/UHF
[img=http://s4.postimg.org/5jfn6906x
/miscelare_due_antenne.jpg]
Ecco infilato "sotto" lo spinotto bianco del cavo nero ( al posto della resistenza rossa che c'era prima ) , che fa capo all'antenna LOGA verticale del rotore verso Castelmaggiore, e che punta all'opposto di Barbiano, da dove ho preso appunto il 24 e 25 con la LOGA fissa orizzontale
[img=http://s17.postimg.org/d1ax8cyuz/risultato_con_adiacente_ch_23.jpg]
Ecco il risultato con 23, 24, 25, che fortunatamente se ne sono usciti alla grandissima, ma non va sempre così, qui è andata molto bene perchè una LOGA verticale, in direzione opposta rispetto a chi irradia quelle due frequenze in orizzontale, ci crea un bel calo di segnale su quei mux che ci interessano.
Se fosse stata in orizzontale, avrebbe discriminato meno, ma non in maniera clamorosa, al massimo avremmo avuto i due "panettoni" 24 e 25, un po' meno precisi orizzontalmente, ma in questo caso gli abbiamo anche fortini, quindi veniva a nostro vantaggio.
L'inserimento "sotto" dell'altra antenna, ha fatto quasi da chiusura a 75 ohm, visto il risultato . . . anche se lassù, nella LOGA, si sa che il cavo E' e segna "CORTO" ( come il PP 12 dal resto ).
Copiato da MMittico Grazie
É piú o meno la stessa situazione di casa mia ( 53 dB µV in antenna ) solo che da me manca il secondo adiacente Ch 26 e poi c´é anche il ch 30 ( Rai ) che é peró lontano....
che mi arrivano dalla direzione principale a 180
Gradi
Sto pensando gia ad un altro impianto di un mio amico che deve filtrare CH 25 e (Ch 43 TV locale ) e appunto facevo questa riflessione per non perdere i 4 dB della miscelazione con mix VHF/ UHF/UHF
[img=http://s4.postimg.org/5jfn6906x
/miscelare_due_antenne.jpg]
Ecco infilato "sotto" lo spinotto bianco del cavo nero ( al posto della resistenza rossa che c'era prima ) , che fa capo all'antenna LOGA verticale del rotore verso Castelmaggiore, e che punta all'opposto di Barbiano, da dove ho preso appunto il 24 e 25 con la LOGA fissa orizzontale
[img=http://s17.postimg.org/d1ax8cyuz/risultato_con_adiacente_ch_23.jpg]
Ecco il risultato con 23, 24, 25, che fortunatamente se ne sono usciti alla grandissima, ma non va sempre così, qui è andata molto bene perchè una LOGA verticale, in direzione opposta rispetto a chi irradia quelle due frequenze in orizzontale, ci crea un bel calo di segnale su quei mux che ci interessano.
Se fosse stata in orizzontale, avrebbe discriminato meno, ma non in maniera clamorosa, al massimo avremmo avuto i due "panettoni" 24 e 25, un po' meno precisi orizzontalmente, ma in questo caso gli abbiamo anche fortini, quindi veniva a nostro vantaggio.
L'inserimento "sotto" dell'altra antenna, ha fatto quasi da chiusura a 75 ohm, visto il risultato . . . anche se lassù, nella LOGA, si sa che il cavo E' e segna "CORTO" ( come il PP 12 dal resto ).
Copiato da MMittico Grazie
É piú o meno la stessa situazione di casa mia ( 53 dB µV in antenna ) solo che da me manca il secondo adiacente Ch 26 e poi c´é anche il ch 30 ( Rai ) che é peró lontano....
che mi arrivano dalla direzione principale a 180
Gradi
Sto pensando gia ad un altro impianto di un mio amico che deve filtrare CH 25 e (Ch 43 TV locale ) e appunto facevo questa riflessione per non perdere i 4 dB della miscelazione con mix VHF/ UHF/UHF
Ultima modifica:
se deciderai di adoperare quella tipologia di filtri, potresti anche tentare, anche se non sò se l'impedenza del sistema sia a posto.. non ho le nozioni per capirlo.
certo claudio, prima di mescolare il "minestrone", misura e conosce bene gli ingredienti che andrà a unire, tu fai un pò un salto nel buio, oltretutto come sottolinea sempre claudio, il ch25 è in fase di nascita, e non mi stupirei se tra poco ti arrivasse anche dal penice.
io tenterei delle soluzioni più economiche, anche se ci rimetti 4 dB, a soldi te la cavi con una 40ina di euro tra passacanali (consumer) e mix.
certo claudio, prima di mescolare il "minestrone", misura e conosce bene gli ingredienti che andrà a unire, tu fai un pò un salto nel buio, oltretutto come sottolinea sempre claudio, il ch25 è in fase di nascita, e non mi stupirei se tra poco ti arrivasse anche dal penice.
io tenterei delle soluzioni più economiche, anche se ci rimetti 4 dB, a soldi te la cavi con una 40ina di euro tra passacanali (consumer) e mix.
Per quello che riguarda casa mia metteró il filtro tarato a 16 Mhz (a 2 canali )
come mi vuole mandare ( mosquito ) e poi amplifico di quanto basta ( da 16 dB ) soluzione economica
Per quanto riguarda il mio amico che abita in zona ma é servito da Valcava ( non prende Oropa ) mi son sbagliato a scrivere,
giusto é prendere il segnale da Valcava con una antenna il piú performante possibile per esempio ( Offel K95 Z ) e poi con un divisore prima uscita andare al filtro attivo ch 25 e poi rimiscelarlo in UHF ( insieme al filtro ch 43 da altra direzione )
La seconda uscita del divisore va al centralino in V banda
Per questi due filtri vedo se trovo qualche anima buona ( elettt o Billy ) nel senso che spero loro vogliono mandarmeli ( naturalmente con riconpensa in soldini !
Ultima modifica: