Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
BillyClay ha scritto:
Riporto qui per gli amici lombardi quanto scritto nel 3d relativo ai problemi di copertura del mux, scusate il cross posting.
Per chi avesse problemi di ricezione di La7 HD, lunedì e martedì avviamo una serie di misure a campione su impianti standard fra MilanoSud Piacenza Lodi Crema Cremona Pavia Vigevano.
cerchiamo quindi antennisti o semplici appassionati interessati ad ospitarci per circa mezz'ora per effettuare misure sul loro impianto d'antenna.
Ovviamente sono molto ben accetti inviti di antennisti con possibilità di raggiungere centraline di palazzi o hotel. Anche la terrazza condominiale può servire allo scopo.
Se non vedete La7HD sul 507 potrebbe essere una occasione per fare sentire la vostra voce con prove documentate!!
Clicca per espandere...

Io non riesco a ricevere il mux CAIRO 2!
 
Geniale. Prima accendono il 25 a Valcava, poi si accorgono dei problemi di ricezione e accendono da sud??? Ma pensarci prima??'
Nel frattempo il mux LA9 (29) continua ad essere spento. Ormai è peggio di Telecolor!
 
Ma chi vi ha detto che accendono il calenzone? E che vi ha detto che la rete sia definitiva? Sappiamo tutti le differenze fra le reti Rai e eitowers...e non solo in lombardia. Ma le soluzioni possono essere diverse.
Ripeto: chi é interessato e collaborativo e vuol portare la sua situazione come esempio mi può contattare.
 
Pablo74 ha scritto:
Geniale. Prima accendono il 25 a Valcava, poi si accorgono dei problemi di ricezione e accendono da sud??? Ma pensarci prima??'
Nel frattempo il mux LA9 (29) continua ad essere spento. Ormai è peggio di Telecolor!
Clicca per espandere...

Infatti,
non bisogna essere geni per capire che un banda IV da valcava non funziona.
Ma siccome i "signori" , soldi da buttare ne hanno, fanno anche le verifiche !
Per costatare che cosa?
Per trasmettere che cosa? barre colorate? La politica in HD ?
Non hanno ancora capito che in Italia al 90 % della popolazione dell' HD non gliene frega nulla.
Ci sono Piccoli editori che non hanno frequenze, e i signori giocano.
 
Il problema è che sulla carta la copertura è del 99% in realtà del 20%. Per quello occorrono verifiche

Inviato dal mio SM-N915FY utilizzando Tapatalk
 
artista ha scritto:
Infatti,
non bisogna essere geni per capire che un banda IV da valcava non funziona.
Ma siccome i "signori" , soldi da buttare ne hanno, fanno anche le verifiche !
Per costatare che cosa?
Per trasmettere che cosa? barre colorate? La politica in HD ?
Non hanno ancora capito che in Italia al 90 % della popolazione dell' HD non gliene frega nulla.
Ci sono Piccoli editori che non hanno frequenze, e i signori giocano.
Clicca per espandere...
Ma il problema non è per il canale HD e non è ora, essendo il Mux ancora "sperimentale".
Il vero problema nascerà quando La7 e La7d lasceranno il Timb3 per rimanere solo sul Cairo Due
 
@ALE89
Sono un po' in ritardo :D, ma ho avuto modo oggi di verificare la situazione del 34 in casa mia...in pratica mi arriva Tele7Laghi a palla, potenza e qualità al 100 per cento, addirittura più alta dei segnali dei ripetitori locali ;)
 
artista ha scritto:
Infatti,
non bisogna essere geni per capire che un banda IV da valcava non funziona.
Ma siccome i "signori" , soldi da buttare ne hanno, fanno anche le verifiche !
Per costatare che cosa?
Per trasmettere che cosa? barre colorate? La politica in HD ?
Non hanno ancora capito che in Italia al 90 % della popolazione dell' HD non gliene frega nulla.
Ci sono Piccoli editori che non hanno frequenze, e i signori giocano.
Clicca per espandere...
Invece bisogna essere poco intelligenti ad affermare che la banda 4 non funziona da valcava: funziona benissimo a patto di avere l antenna sull ingresso uhf totale e non solo banda 5 che ha già provocato problemi al 36 di mds e 33 retea... la maggior parte degli impianti li sono fatti ancora a bande splittate eredità degli anni passati da modificare e non tutto uhf + filtri per rai penice come sarebbe corretto...retea33 ha dovuto accendere da sud perché allo switch off quasi nessuno ha adeguato gli impianti alla nuova situazione. Operazione comunque che sarà assolutamente necessaria quando si perderà la banda 700. Vogliamo solo far capire al realizzatore della rete la percentuale di impianti ancora non adeguati che per me è enorme ma qualcuno sottostima
Ma non ho assolutamente voglia di prendermi insulti mentre vi sto cercando di aiutare. So benissimo la situazione essendo da 30 nel settore ma va dimostrata a chi di dovere.
 
Pablo74 ha scritto:
Spento il mux Cairo (25) da Giarolo
Clicca per espandere...

Sto verificando un po meglio... anche perchè questi "problemi" non capitano spesso.

L'UHF 25 da Bricco dell'olio è acceso perchè lo ricevo con antenna da interni in pol. verticale. E nel segnale non noto ne peggioramenti ne miglioramenti.

Con antenna esterna in pol. H in effetti ho un calo ma il segnale lo ricevo lo stesso.

Prima avevo: L: 62 Q: 100
Ora ho: L: 58/59 Q: 0 BER E-3 / E-4

Ora però mi chiedo...
Giarolo è effettivamente spento?
Giarolo è depotenziato?
E se Giarolo è spento... com'è possibile che riceva il segnale da Bricco dell'olio? Significa che il 25 da Bricco dell'olio non è solo in pol. verticale? :eusa_think: :icon_rolleyes:
 
BillyClay ha scritto:
Invece bisogna essere poco intelligenti ad affermare che la banda 4 non funziona da valcava: funziona benissimo a patto di avere l antenna sull ingresso uhf totale e non solo banda 5 che ha già provocato problemi al 36 di mds e 33 retea... la maggior parte degli impianti li sono fatti ancora a bande splittate eredità degli anni passati da modificare e non tutto uhf + filtri per rai penice come sarebbe corretto...retea33 ha dovuto accendere da sud perché allo switch off quasi nessuno ha adeguato gli impianti alla nuova situazione. Operazione comunque che sarà assolutamente necessaria quando si perderà la banda 700. Vogliamo solo far capire al realizzatore della rete la percentuale di impianti ancora non adeguati che per me è enorme ma qualcuno sottostima
Ma non ho assolutamente voglia di prendermi insulti mentre vi sto cercando di aiutare. So benissimo la situazione essendo da 30 nel settore ma va dimostrata a chi di dovere.
Clicca per espandere...

Va bene.
E' come dire: trasmetto in banda III da pence in verticale,funziona benissimo,non sono interferito,non interferiscono e mi ricevono perfettamente a patto che tutti gli utenti abbiano un impianto adeguato in ricezione.
Stiamo dicendo la stessa cosa in maniera diversa.
( con questo chiudo )
 
artista ha scritto:
Va bene.
E' come dire: trasmetto in banda III da pence in verticale,funziona benissimo,non sono interferito,non interferiscono e mi ricevono perfettamente a patto che tutti gli utenti abbiano un impianto adeguato in ricezione.
Stiamo dicendo la stessa cosa in maniera diversa.
( con questo chiudo )
Clicca per espandere...
la differenza è che il tutto valcava sarà una situazione alla quale prima o poi gli utenti e i broadcasters dovranno adeguarsi...
La differenziazione storica banda 4 e 5 non ha più senso con la sfn.
Il problema è gestire il passaggio
 
artista ha scritto:
Infatti,
non bisogna essere geni per capire che un banda IV da valcava non funziona.
Ma siccome i "signori" , soldi da buttare ne hanno, fanno anche le verifiche !
Per costatare che cosa?
Per trasmettere che cosa? barre colorate? La politica in HD ?
Non hanno ancora capito che in Italia al 90 % della popolazione dell' HD non gliene frega nulla.
Ci sono Piccoli editori che non hanno frequenze, e i signori giocano.
Clicca per espandere...
Complimenti, se solo quando ho scritto stanotte questo post:
http://www.digital-forum.it/showthr...rtura-La7-HD&p=4801386&viewfull=1#post4801386
avessi pensato anche di istituire un premio Italiano doc tu avresti già ipotecato il primo premio...
Su, confessa che lo hai fatto apposta per incarnare il profilo che avevo disegnato, e che invece in realtà non sei così ottuso...
 
artista ha scritto:
Va bene.
E' come dire: trasmetto in banda III da pence in verticale,funziona benissimo,non sono interferito,non interferiscono e mi ricevono perfettamente a patto che tutti gli utenti abbiano un impianto adeguato in ricezione.
Stiamo dicendo la stessa cosa in maniera diversa.
( con questo chiudo )
Clicca per espandere...
Non ho capito, quale e' il problema? Se ti interessa il canale adegui l'antenna altrimenti ti guardi qualcosa d'altro.... Se i soldi si spendono molto volentieri per l'ultimo smartphone, per l'ultimo suv o per altre cose, chissa perche si si lamenta per adeguare l'impianto d'antenna.
Billyclay vuole dimostrare al committente che, pur stante la bonta' dell'impianto realizzato, la vetusta degli impianti riceventi non consente la corretta ricezione per cui occorre invogliare ad adeguare le antenne... Perche' poi prendersela con lui mah!!
 
Ah dici? Io sinceramente la interpreto diversamente, cioè come una verifica proposta per dimostrare all'editore che in quelle zone, attivando solo Valcava, buona parte degli utenti non riceverà più La7, quindi bisognerà studiare soluzioni al problema, lato emittente, non lato utente

Questo è quanto ho inteso io, poi se non è così, solo Billy può dircelo
... Anche perché è nell'interesse dell'editore essere ricevuto, più che dell'utente ricevere.
E poi come li invoglieresti gli utenti ad adeguare gli impianti, stante la attuale situazione?
(Fai conto che molti non avranno sicuramente adeguato gli impianti neanche per ricevere il 36 e siamo a 5 anni dallo switch off)
 
Ultima modifica:
Evidentemente il 36 interessa poco, cosi come il 25. Se il braccino e' corto (Cairo nemmeno lo ha) amen.. ti terrai il telefono privo di smartphone, la fiat uno e farai senza la7.... Tutto servito su un piatto d'argento eh? La tv e' dovuta vero? Tutto e' dovuto e gratis....
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso